lexwrlk, гуглом пользуюсь постоянно, у меня несколько аккаунтов :) А письма не доходили со своего собственного нового домена, между прочим. Ну и еще от нескольких адресатов.
Сперва немного теории. Сразу реши для себя - считаешь ли ты, что точно знаешь, как функционирует мир, в одном из закоулков которого ты безбедно прожил какое-то смешное время. Если считаешь, что да (или подозреваешь, что "ну хоть чуть-чуть-то знаю"), дальше читать не надо - ступай посмотри телевизор или сделай "евроремонт". Если ты не мудак, то читай; то, что написано ниже, поможет тебе коптить небо даже тогда, когда склеит ласты три четверти ныне живущих рядом с тобой мудаков. Почему они вдруг откинут копыта? Потому, что этого сильно хотят сильные засранцы, живущие по соседству, и давно работают по этой теме, и работают грамотно; и еще, вот здесь читай внимательно: и вложили в это благородное предприятие ДОСТАТОЧНО средств, в том числе и наших. Опять спрошу - почему крякнул совок, сам или не сам? Если твой ответ - сам, то ты мудак и твоя судьба - сдохнуть в ближне-среднесрочной перспективе, так что не забивай себе голову этой паранойей, а реально улучшай условия жизни своей семьи. Прямая тебе дорога в М Видео, возьми там в кредит большую плазму.
К чему я о совке. Я не пытаюсь говорить, что совок - это плохо или хорошо, по барабану, если честно. Важно другое, главное: Совок гарантировал непрерывность подачи тепла и света, и успешно гасил всех, пытающихся беспредельничать, своих и чужих. Это было прошито у него в BIOSе, он не мог по другому. Теперь совка нет, а сила, которая дожирает его труп, не заинтересована в тебе, более того - она хочет, чтоб ты сдох. И ты - мудак, если не понимаешь этого до сих пор; так что сделай одолжение - обидься на эту грубость и не читай дальше - распинаться перед животным, согласным с планом собственного забоя мне неохота.
Mmonger, ну так я это и имел в виду. Просто без этого блока уже не напишут, вот что плохо. Вернее плохо то, что могут написать по старой памяти, а письмо не дойдет 8-[
А может подставлять в парметр ссылки еще и тему? Ну типа так...
<a href="mailto:sublimatio@gmail.com?subject=tolkotak" title="Will open in your mail program">не меняйте тему! :)</a>
И в почтовой программе настроить прием писем только с такой темой. Учтут ли спамеры такой параметр? Правда вижу сам огромный минус - если вдруг человек захочет повторно написать и забудет про тему, то не дойдет :(
Дело даже не в параное, просто тот же gmail, например, зачастую помещает в спам нормальные письма, а это уже совсем плохо. Смысл в фильтрах, если регулярно придется просматривать каталог "спам" на предмет наличия полезных писем?
Хех, прикольно. Не далее как вчера продумывал, что сделать с почтой на своем сайте, и вот тут тема такая.
Я решил все же ссылку для открытия в клиенте не делать, кто надо тот скопирует сам, тем более форма отправки будет. Ну а сам текст решил закодировать так...
А в CSS у этого спана display:none. Мне кажется, такой адрес не выцепят, а для пользователя относительно удобно, как считаете? Вот ссылку, конечно, хотелось бы сделать, но что-то ничего в голову не лезет.
Да что прицепились, что корейцы. Неизвестно ничего, сказано же :) Хакер (или группа) могли оказаться из любой страны. Интересно подумать, кому это могло быть выгодно?
lexwrlk, гуглом пользуюсь постоянно, у меня несколько аккаунтов :) А письма не доходили со своего собственного нового домена, между прочим. Ну и еще от нескольких адресатов.
Жалко что курилка, плюсанул бы обоим :) Молодцы!
Вот хорошая цитата на эту тему, кстати:
Сперва немного теории. Сразу реши для себя - считаешь ли ты, что точно знаешь, как функционирует мир, в одном из закоулков которого ты безбедно прожил какое-то смешное время. Если считаешь, что да (или подозреваешь, что "ну хоть чуть-чуть-то знаю"), дальше читать не надо - ступай посмотри телевизор или сделай "евроремонт". Если ты не мудак, то читай; то, что написано ниже, поможет тебе коптить небо даже тогда, когда склеит ласты три четверти ныне живущих рядом с тобой мудаков. Почему они вдруг откинут копыта? Потому, что этого сильно хотят сильные засранцы, живущие по соседству, и давно работают по этой теме, и работают грамотно; и еще, вот здесь читай внимательно: и вложили в это благородное предприятие ДОСТАТОЧНО средств, в том числе и наших. Опять спрошу - почему крякнул совок, сам или не сам? Если твой ответ - сам, то ты мудак и твоя судьба - сдохнуть в ближне-среднесрочной перспективе, так что не забивай себе голову этой паранойей, а реально улучшай условия жизни своей семьи. Прямая тебе дорога в М Видео, возьми там в кредит большую плазму.
К чему я о совке. Я не пытаюсь говорить, что совок - это плохо или хорошо, по барабану, если честно. Важно другое, главное: Совок гарантировал непрерывность подачи тепла и света, и успешно гасил всех, пытающихся беспредельничать, своих и чужих. Это было прошито у него в BIOSе, он не мог по другому. Теперь совка нет, а сила, которая дожирает его труп, не заинтересована в тебе, более того - она хочет, чтоб ты сдох. И ты - мудак, если не понимаешь этого до сих пор; так что сделай одолжение - обидься на эту грубость и не читай дальше - распинаться перед животным, согласным с планом собственного забоя мне неохота.
Взято отсюда.
Mmonger, ну так я это и имел в виду. Просто без этого блока уже не напишут, вот что плохо. Вернее плохо то, что могут написать по старой памяти, а письмо не дойдет 8-[
А может подставлять в парметр ссылки еще и тему? Ну типа так...
И в почтовой программе настроить прием писем только с такой темой. Учтут ли спамеры такой параметр? Правда вижу сам огромный минус - если вдруг человек захочет повторно написать и забудет про тему, то не дойдет :(
Дело даже не в параное, просто тот же gmail, например, зачастую помещает в спам нормальные письма, а это уже совсем плохо. Смысл в фильтрах, если регулярно придется просматривать каталог "спам" на предмет наличия полезных писем?
Хех, прикольно. Не далее как вчера продумывал, что сделать с почтой на своем сайте, и вот тут тема такая.
Я решил все же ссылку для открытия в клиенте не делать, кто надо тот скопирует сам, тем более форма отправки будет. Ну а сам текст решил закодировать так...
А в CSS у этого спана display:none. Мне кажется, такой адрес не выцепят, а для пользователя относительно удобно, как считаете? Вот ссылку, конечно, хотелось бы сделать, но что-то ничего в голову не лезет.
Интересно, а как ведущие поисковики реагируют на такую конструкцию?
Есть у кого опыт?
nbrand, если из собственного опыта, то хорошо, спасибо :) Тоже для одного проектика хочу выпендриться.
Да что прицепились, что корейцы. Неизвестно ничего, сказано же :) Хакер (или группа) могли оказаться из любой страны. Интересно подумать, кому это могло быть выгодно?