Знаете, если вы действительно не пиаритесь, то, мне кажется, лучше просто работать, не делая из этого публичного шоу. Это и спокойнее, и эффективнее.
/ru/forum/283125
Смотрите внимательнее: справа на линии горизонта и выше, то, что при первом взгляде можно принять за большое белое пятно. Это они и есть. В профиль.
Хм, а что, по американским правилам можно публиковать результаты голосования до полного завершения выборов? Смотрю на http://edition.cnn.com/ часть штатов еще голосует, а уже вовсю результаты публикуют по другим штатам.
Нет, это именно PayPal ввела такие ограничения для России. Боятся. Страшные русские хакеры-кардеры, ага.
Кстати, рекомендую зайти на ebay-forum.ru
Там в соответствующем разделе очень много полезной информации и обсуждений на тему "как сделать себе палку".
Кстати, по поводу ценности картин могу историю рассказать. В каком-то смысле по теме. Конкретных имен, явок, паролей называть не буду, но общую ситуацию обрисую.
Так вот. Есть некий художник, можно сказать, современный и можно сказать, относительно известный, как водится, в узких кругах. И однажды он написал картину, которая потом была им передана в некое высокое официальное учреждение своей страны (художник не советский и не российский). Это официальное учреждение, в ходе одного из официальных же торжеств подарило картину некоему уже российскому учреждению. Ценный подарок, так сказать, в честь дружбы, заслуг и прочего. Контакты на высоком уровне, всё такое. Ну, а в российском учреждении сему ценному подарку, как водится, не придумали толкового употребления. Тем более, что картина была, скажем так, несколько абстрактного вида и люди от нее были в некоем недоумении. Некоторое время сие славное полотно висело на стене, позже было разжаловано и исполняло обязанности затычки, перекрывая доступ воздуха в помещение через щель в плохо заклеенном окне (тут я вспомнил сюжет с вангоговским "Портретом доктора Гаше", которым одно время прикрывали дырку в курятнике -- очень похоже) и в итоге оказалось в кладовке, рядом с прочими ненужными вещами (в число которых входил, кстати, портрет И.В. Сталина в рамке из ценных пород дерева и прочее).
Поскольку пренебрежение к живописному полотну было слишком очевидным, автор этих строк эдак запросто зашел в кабинет к руководителю славного учреждения, предложил избавить кладовку от ненужного холста в рамке, услышал в ответ "тебе это правда надо? забирай, конечно".
Так и вышло.
К чему это я? Ах, да. Это к вопросу о том, что восприятие искусства разными людьми существенно различно, а пути художественных произведений бывают весьма извилисты.
Может быть, со временем я тоже стану обладателем 60 миллионов, выставив данный шедевр на аукцион? Кто знает...
Lupus, видите ли, к сожалению, в данном случае картину приобрели не за то, что это дом для Духа. Просто наследники Малевича наконец-то получили вожделенное бабло после почти 20 лет судебных разборок, а кто-то из денежных мешков сделал долгосрочную и надежную инвестицию на будущее.
От искусства и духовности здесь очень мало, если оно вообще тут есть.
PS. Кто такой Малевич и что такое супрематизм, можно не рассказывать, я в курсе, спасибо.
dkmeron, никуда они не разорились. :)
Кризис кончится и опять вынырнут все и будут снова разводить лохов. :)
Да?
Интересно, почему никто на этой основе до сих пор не сделал сервис... Или сделали, но не рекламируют...
Я пока вижу, что наунетовские домены интересные одно время (а может и сейчас) в основном к терабайту уходят. =)
Интересно, посмотрим, что у вас в итоге получится.
