Только интересно, что в том топике сервер ответил "200", а в этом на все запросы "404".
Кто-нибудь прокомментирует? :)
dqd, это официальный код рамблера, с единичками, он такой дает после регистрации в топ100.
Да, самолет горит, точно. :)
Это не для подбора пароля случаем? Вспомните, секретные вопросы такого плана нигде не ставили себе в почтовых и других аналогичных аккаунтах?
Приемчик типичный. Хацкер сначала смотрит, какие секретные вопросы стоят в напоминании пароля, а потом начинает ненавязчиво выведывать у хозяина -- "а как зовут вашу кошку", "какая девичья фамилия вашей матери" и прочее. Имейте в виду.
Вот так, например, в логах представляется firefox 1.5.0.7 -- т.е. это человек. :)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Перевел чуток. Это дело такое...
Насчет Сбербанка -- как здесь уже отвечали, очень сильно зависит от конкретного филиала. Если это все совмещено с обычной сберкассой и для обслуживания юр.лиц выделено отдельное окошечко в общем зале, где стоят толпы бабушек-старушек за пенсией и для оплаты коммунальных услуг, это, скажем так, нехорошо. Если же отделение нормальное, все совсем иначе. У меня был опыт работы с отделением Сбербанка на Тверской (Москва). Отдельный зал, мягкие диваны в зале ожидания, каждая операционистка сидит в отдельной кабинке, компетентность персонала вполне на уровне... В общем, надо смотреть. Но это не значит, что я агитирую за Сбербанк. Скорее, речь о том, что и в работе с этим банком можно найти относительно пристойный вариант.
Dervish, я так и сделал, и даже поместил ссылку на статью в "Избранное". Но вот топикстартер прочитал статью и все равно нашел там противоречие (кажущееся) с прочитанной им же книгой. Т.е. у новичка вопрос все равно может возникнуть, и у меня сначала тоже было ошибочное мнение, что pr страницы может понизиться в результате размещения ссылок на ней.
Кстати для новичков (типа меня :) ) действительно интересный и faq-овый вопрос. И путаница действительно может быть. А между тем и в книге и в статье, насколько я понимаю, в общем и целом нет противоречий.
Вот как я это понимаю сам:
Человек хочет поставить на какую-либо страницу своего сайта, имеющую pr3 (для примера) несколько ссылок на другие сайты. И задается вопросом: а не уменьшится ли после этой операции (считая, что иные факторы отсутствуют) показатель до pr2, т.е. не утечет ли pr? Ответ: нет, не уменьшится. Т.е. такой утечки pr в результате простановки ссылок не будет.
А что тогда понимается под удержанием pr внутри сайта? Можно принять, что каждая страница моего сайта имеет определенное число "голосов" для голосования за любую другую страницу любого сайта. Количество голосов определяется значением ее pr и общим количеством ссылок, как на свой сайт, так и на чужие, на этой странице. За любую страницу по одной ссылке отдается один голос из общего количества имеющихся. Вес каждого голоса равен (очень грубо) pr страницы деленному на количество ссылок. Если отдавать голоса за страницы чужих сайтов, эта доля pr уйдет туда. Если отдавать голоса за страницы сайта, то соответствующая доля pr остается на сайте, т.е. удерживается.
Вот примерно так. :)
Гуру поправят, если что.
Я не гуру, но хочу заметить, что land.ru -- это не столько онлайновая игра, сколько (прежде всего) один из доменов проекта pochta.ru (тиц 15000) в котором можно себе завести бесплатную почту вида <что-то>@land.ru и бесплатный сайт <что-то>.land.ru так что уже получается онлайновый сервис. Далее, на все эти бесплатные страницы вставляется реклама почты.ру (включая линк на land.ru). Так что тут примерно понятно, откуда дровишки. Мне так кажется.
