Как и сказал, добавил бы на существующую, дополнил текст и метатеги.
Может и такое быть. Но вроде добиваются около 30% и без нарушений.
Ну раз думаете - делайте.
А сорри, не сразу понял вопрос. Лучше добавить на существующую, думаю. Нарушающего-то не будет, если новую создать, но зачем это делать?
Чем больше тем лучше, логично же) А может быть и 1% И 30%
От сайта зависит. Если коло-вада - основной запрос сайта, то лучше главную под него оптимизировать. Если не основной, то отдельную страницу. Главную двигать легче, но мало смысла, если основные запросы "всякая фигня" и "всякая бурда"
Это хотя бы сделайте, а потом и думайте.
Там не только от CTR зависит же, еще тематика, посещаемость. Например, сайты по кредитам и финансам могут иметь хороший доход и с небольшой посещаемостью и ЦТРом. А какие-нибудь "анекдоты" - нет.
Да он наверное синонимайз голимый какой-нибудь повесил и все. Я вообще себе слабо представляю, сколько времени нужно, чтобы написать 200 хороших статей объемом 2-3к под ключи. Лично мне - месяца два минимум. Но трафа потом по ним будет море. Пересилить бы лень, занялся бы.
Хорошо, если вообще опыт создания и продвижения сайтов есть, посещаемость-то можно поднять и без знаний контекстной рекламы. А вот монетизировать этот траф без опыта, конечно, сложно.