Еще как причем, если уже был когда-нибудь под фильтром и снова появился с неуникальным контентом. Выше уже писали, что неуник прокатит только на новом чистом домене и то не факт.
cyberdima: Никто и не предьявляет претензий по домену.
Вы предъявляете претензии к индексации. Не совсем только понятно, с чего вы взяли, что исполнитель должен вам ее гарантировать, несмотря на ваш домен. Он выполнил свои обязательства, сделал сайт, в чем проблема? Вам правильно сказали сменить домен, это вне компетенции разработчика.
Когда вы покупаете автомобиль вы тоже потом предъявляете к салону претензии, поцарапав его на парковке?
cyberdima, вины разработчика в том, что вы получили бан, нет. Проблема в том, что у вас плохой домен, а к домену разработчик не имеет никакого отношения. Чего вы пытаетесь с него поиметь за свою криворукость?
sir Nicholas: Преступление только тогда есть, когда заведено уголовное дело, а до этого момента это все фантазии
Ржал, как конь) Сирот можно, стало быть, вообще перестрелять всех, никто уголовное дело не возбудит)
---------- Добавлено 22.05.2012 в 07:50 ----------
sir Nicholas: Ну а как можно определить факт преступления, или точнее кто его должен и на каких законных основаниях определять?
Ну трупы есть, уголовное дело никто не пытается заводить, убийца неизвестно кто. Преступления нет?
sir Nicholas: Преступление только тогда есть, когда заведено уголовное дело
---------- Добавлено 22.05.2012 в 07:58 ----------
Redbaron_chaos: Пранк - телефонный розыгрыш.
Если это был телефонный розыгрыш, то я Папа Римский. Такого бреда давно не слышал, поздравляю Вы Мего Унылый Пранкер.
Нынешныие пранкеры вообще поголовно дауны. Только и могут звонить бабушкам да дедушкам и какой-нибудь бред им нести. Розыгрышей там нет и подавно нигде, только оскорбления и тупняк.
sir Nicholas: Я себе не представляю потерпевших которые пойдут жаловаться в милицию, что их швырнули при покупке программы для взлома..
Мы тут рассуждаем не о том, пойдут они или нет, а о том что они имеют полное право пойти, так как преступление есть.
sir Nicholas: А если такое будет, то вся милиция очень обрадуется и будет рапортовать в центр о раскрытии группы хакеров, да к тому же международных.
То есть тот, кто покупает программу для взлома, уже является хакером и может быть осужден?) А тот у кого есть член - является насильником?
---------- Добавлено 21.05.2012 в 23:43 ----------
djetxx: а мой аргумент вполне логичен. люди должны или учиться на своих ошибках(если тупят) или изначально проверять информаию и обезопасить себя от возможных рисков.
С точки зрения закона ваш аргумент - хрень. А ваши фантазии о том, как вы учите всех быть умными, мне неинтересны.
ZeeRaN, Да, нормально всё, чувачок хотел новую мобилу, а тут такой облом.
Да уж, обломище конкретный)
cyberdima, все с тобой ясно в общем) И что ты тут, поддержки хотел?
Придурочек, читавй всю тему.
Мальчик, выражения выбирай, тут не твои одноклассники сидят.
Если так, то домен тут не причем.
Еще как причем, если уже был когда-нибудь под фильтром и снова появился с неуникальным контентом. Выше уже писали, что неуник прокатит только на новом чистом домене и то не факт.
Никто и не предьявляет претензий по домену.
Вы предъявляете претензии к индексации. Не совсем только понятно, с чего вы взяли, что исполнитель должен вам ее гарантировать, несмотря на ваш домен. Он выполнил свои обязательства, сделал сайт, в чем проблема? Вам правильно сказали сменить домен, это вне компетенции разработчика.
Когда вы покупаете автомобиль вы тоже потом предъявляете к салону претензии, поцарапав его на парковке?
cyberdima, вины разработчика в том, что вы получили бан, нет. Проблема в том, что у вас плохой домен, а к домену разработчик не имеет никакого отношения. Чего вы пытаетесь с него поиметь за свою криворукость?
Преступление только тогда есть, когда заведено уголовное дело, а до этого момента это все фантазии
Ржал, как конь) Сирот можно, стало быть, вообще перестрелять всех, никто уголовное дело не возбудит)
---------- Добавлено 22.05.2012 в 07:50 ----------
Ну а как можно определить факт преступления, или точнее кто его должен и на каких законных основаниях определять?
Ну трупы есть, уголовное дело никто не пытается заводить, убийца неизвестно кто. Преступления нет?
Преступление только тогда есть, когда заведено уголовное дело
---------- Добавлено 22.05.2012 в 07:58 ----------
Пранк - телефонный розыгрыш.
Если это был телефонный розыгрыш, то я Папа Римский. Такого бреда давно не слышал, поздравляю Вы Мего Унылый Пранкер.
Нынешныие пранкеры вообще поголовно дауны. Только и могут звонить бабушкам да дедушкам и какой-нибудь бред им нести. Розыгрышей там нет и подавно нигде, только оскорбления и тупняк.
Где они?
Я себе не представляю потерпевших которые пойдут жаловаться в милицию, что их швырнули при покупке программы для взлома..
Мы тут рассуждаем не о том, пойдут они или нет, а о том что они имеют полное право пойти, так как преступление есть.
А если такое будет, то вся милиция очень обрадуется и будет рапортовать в центр о раскрытии группы хакеров, да к тому же международных.
То есть тот, кто покупает программу для взлома, уже является хакером и может быть осужден?) А тот у кого есть член - является насильником?
---------- Добавлено 21.05.2012 в 23:43 ----------
а мой аргумент вполне логичен. люди должны или учиться на своих ошибках(если тупят) или изначально проверять информаию и обезопасить себя от возможных рисков.
С точки зрения закона ваш аргумент - хрень. А ваши фантазии о том, как вы учите всех быть умными, мне неинтересны.
Я пользуюсь. А так же большинство россиян. Виноват Яндекс что ли, что ваши знакомые им не пользуются? Может вы ярые гуглоиды какие-нибудь)
при убийстве вводить в заблуждение не обязательно. не откланяйтесь от темы. аргументируйте доводы по другому
Ваш аргумент "злоупотребления доверием и обмана не было потому что потерпевший сам дурак" доставляет. Вы после этого у меня просите аргументов?) Лол.
Я как бы тоже не виноват, что вы ходите по бандитскому району и не умеете, как Нео, уворачиваться от пуль.