raminas: Иногда просто жалко нещастных карапузов, на которых все эти шлемы-наколенники-налокотники понавешаны.
Жалко бывает, когда карапузы с травмами в больницу потом едут, потому что родители посадили на велосипед без защиты и стали своими делами заниматься. Это не про участников топика и не про их знакомых, но случаи такие бывают.
niceweb: Нет. Я просто не понимаю, зачем всё это нужно сейчас, в трехлетнем возрасте, когда дочка будет ехать со мной рядом (очень надеюсь на это) или хотя бы сидеть на велосипеде, когда я буду её везти.
Если вы будете придерживать ребенка и следить, чтобы он не упал, согласен, можно без защиты.
---------- Добавлено 14.06.2012 в 11:00 ----------
niceweb, кстати, обратите внимание, что несмотря на наличие дополнительных колес по бокам, устойчивость такого велосипеда, когда на нем сидит ребенок, не особенно высока.
Ратник: Э-э-э... Куда-то вас, господа и дамы, не в ту степь несет... Какой травматизм, какие шлемы-наколенники-перчатки?! Вы что, и правда полагаете, что 3-летняя девочка на 3-х или 4-колесном велосипеде будет мчаться, обгоняя ветер? Вы 3-летних детей давно видели? Я - утром.
Трехлетний ребенок может упасть с велосипеда, не мчась, обгоняя ветер. Дело ваше. Мы защиту купили в свое время.
Анатолий Вассерман получит 110 тысяч рублей компенсации за свой портрет на футболках
Вассерман как разойдется, пусть все упячковцы и прочие воены вешаются)
В детских велосипедах защита не нужна.
Да ради бога. Ваши дети, своих я могу защитить.
По дому тоже в защите ходить? С табуретки можно упасть, на лестнице споткнуться.
Еще один остряк нарисовался. Вы тоже не понимаете, что ехать на не особенно устойчивом велосипеде опаснее?
Тут много просто интересных вещей постится. Блюстителем подрядился или тупо не впечатлило?
Есть ведь топик для интересных вещей, тут в основном юмор.
Иногда просто жалко нещастных карапузов, на которых все эти шлемы-наколенники-налокотники понавешаны.
Жалко бывает, когда карапузы с травмами в больницу потом едут, потому что родители посадили на велосипед без защиты и стали своими делами заниматься. Это не про участников топика и не про их знакомых, но случаи такие бывают.
Не юмор.
Не юмор, но запощу в юмор. Логика на грани фантастики.
Нет. Я просто не понимаю, зачем всё это нужно сейчас, в трехлетнем возрасте, когда дочка будет ехать со мной рядом (очень надеюсь на это) или хотя бы сидеть на велосипеде, когда я буду её везти.
Если вы будете придерживать ребенка и следить, чтобы он не упал, согласен, можно без защиты.
---------- Добавлено 14.06.2012 в 11:00 ----------
niceweb, кстати, обратите внимание, что несмотря на наличие дополнительных колес по бокам, устойчивость такого велосипеда, когда на нем сидит ребенок, не особенно высока.
Ну а как с защитой то, помогала? Каждый день в ней ездил?
На велосипеде в ней, сейчас на роликах в защите катается. Я не понимаю вашего сарказма, вам настолько наплевать на своего ребенка?
Помогло?
Ребенку семь лет. Жив-здоров, травм не было.
Э-э-э... Куда-то вас, господа и дамы, не в ту степь несет... Какой травматизм, какие шлемы-наколенники-перчатки?! Вы что, и правда полагаете, что 3-летняя девочка на 3-х или 4-колесном велосипеде будет мчаться, обгоняя ветер? Вы 3-летних детей давно видели? Я - утром.
Трехлетний ребенок может упасть с велосипеда, не мчась, обгоняя ветер. Дело ваше. Мы защиту купили в свое время.