ZeeRaN

ZeeRaN
Рейтинг
67
Регистрация
16.05.2011

edogs, ну хрен с ней, с 41-ой статьей, что вы скажете на 42-ю? Например:

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Я по площади даже одной комнаты имею преимущество в доле права на МОП (да, согласно 41-ой статье, это общее имущество), а у меня их две.

edogs:
Мы отвечали на Ваше сообщение, где Вы говорили про выселение хозяйки, которую Вы найти не можете, но при этом она вещи Ваши выкидывает?

Ее квартиранты выкидывают, ответственность явно на ней) Нас вообще никто не спрашивал, можно им там жить или нет.

На остальные части вашего сообщения я не буду отвечать. Вы не читаете, что вам пишут, даете ссылки на юристов, которые сами не читаете. В общем, убого. Очень.

Умный пост:

edogs:
Можно почитать здесь http://www.9111.ru/questions/q126716...noe-pravo.html второй ответ - он более верный.

Выдержка из текста по ссылке:

2)ЖК РФ установил, что общее имущество (общие места пользования) в коммунальной квартире находится в общей долевой собственности собственников комнат. Ст.41 ЖК РФ: «1. Собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире)».

Исходя из этого, делается вывод – т.к. наниматель будет пользоваться общим имуществом в «коммуналке», а данное имущество находится в общей собственности, то необходимо согласие соседей на пользование данным имуществом. Нет согласия – нет права пользования, что влечет невозможность и пользоваться комнатой. Т.е. нет возможности заключить договор найма комнаты без согласия соседей.
edogs:
Теоретиков много
"Нарушает права и интересы", пфф, звучит офигенно громко, пока не понимаешь, что с такими теоретизированиями можно и Вас выселить, заявив что Вы тоже нарушаете права и интересы соседей, не давая им распоряжаться своим имуществом, после чего наглядно видна вся абсурдность идеи применения этой статьи в данном случае, она для другого.

Какие же я права их нарушаю? Они мои вещи выкидывают, не? В теории статья выглядит применимой к любому случаю - да. На практике придется доказывать нарушение. Не давая распоряжаться своим имуществом - это как?) Они уже и так мой туалет сдали без разрешения)

edogs:
Можете, но Вы потеряете 2 комнаты, а сосед одну Неравный бой.

Пфф, я насовсем их потеряю что ли?)

edogs:
Они и не распоряжаются этим "как своим". Если бы распоряжались как своим - Вас бы в коридор, туалет и кухню не пускали бы. А раз пускают, то распоряжаются как общим, учитывая Ваши интересы.

Вам говорит о чем-нибудь слово "долевое"?)) Я владею своей долей, они своей. Только вот у меня их две, а у них одна. Они занимают больше половины. И да, опять обратите внимание что речь идет не о хозяевах, а о квартирантах, которым я не разрешал пользоваться МОП вообще (согласия не подписывал).

edogs:
Проще всего показать изъян в этой Вашей логике указав на то, что с таким Вашим подходом - и Вы тогда без их согласия в общий туалет сходить не можете.

Я не снимаю комнату, алё) Речь шла про согласие сдавать комнату и разрешить использование МОП квартирантами, а не согласие жить в своей комнате и пользоваться своей долей МОП)

iksman:
Можно сдавать и без согласия, если комната отдельная, приватизированная, и нет долевой собственности с другими комнатами. Если бы все комнаты в квартире были неприватизированными (муниципальными), тогда да, нужно разрешение соседей. Вот у меня такая приватизированная комната есть, могу сдавать и без разрешения от соседей, а все "коммунальные ущемления" решаются в судебном порядке.

Если говорить чисто о комнате, то да, я никак не могу ограничить ее использование. Выше приведена выдержка из ст.41 ЖК РФ, по которой МОП являются долевой собственностью и на их пользование квартирантами нужно разрешение.

edogs, а вы топик вообще читали?) Тут уже не одну статью привели, по которой их можно выселить и хозяйку тоже.

293 ГК РФ в частности. Там есть достаточно емкая фраза "нарушает права и интересы соседей"

edogs:
p.s.: И последнее. Если все же хозяина комнаты хорошо рассердить, он вполне может вселить туда парочку алкашей на пару месяцев, абсолютно безвозмездно. Так что, наверное, не стоит доводить до крайностей

А я дык не могу)

---------- Добавлено 19.06.2012 в 16:09 ----------

wid:
Удивляюсь как вы еще по морде этим квартирантам не надовали за их наглость.
Просто представил ситуацию-живу себе спокойно а тут являются какието уроды и вышвыриват мои кеды.Я бы сам уже вышвырнул того кто это сделал.

Я ж хочу все по закону. Избить их и выкинуть с лестницы не сложно, но потом самому в суде ответчиком быть)

---------- Добавлено 19.06.2012 в 16:11 ----------

edogs:
Можно почитать здесь http://www.9111.ru/questions/q126716...noe-pravo.html второй ответ - он более верный.

Да, комната - это их собственность, а не долевая. А вот все остальное - долевая. Соответственно, они не могут распоряжаться этим, как своим, не учитывая наши интересы. По вашей же ссылке:

2)ЖК РФ установил, что общее имущество (общие места пользования) в коммунальной квартире находится в общей долевой собственности собственников комнат. Ст.41 ЖК РФ: «1. Собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире)».

Исходя из этого, делается вывод – т.к. наниматель будет пользоваться общим имуществом в «коммуналке», а данное имущество находится в общей собственности, то необходимо согласие соседей на пользование данным имуществом. Нет согласия – нет права пользования, что влечет невозможность и пользоваться комнатой. Т.е. нет возможности заключить договор найма комнаты без согласия соседей.

То есть без нашего согласия они могут ходить в туалет и принимать ванну только в своей комнате, я уж не говорю про прихожую и кухню

webcat, спасибо за законы, полезная информация. Уже тремя статьями их можно пугать. А, нет 253 ГК РФ не подходит, имущество не общее.

---------- Добавлено 19.06.2012 в 14:46 ----------

webcat:
дак почитайте дополнения к посту.

Да почитал, очень нужная информация

Nekada:
Кстати, насколько я помню, пленку в суде можно использовать только с согласия того, кого снимают.

Ссылка на закон есть? И я думаю, если это так, то отказ ответчика от просмотра пленки будет использован, как доказательство против него.

---------- Добавлено 19.06.2012 в 14:35 ----------

webcat, я давно отчаялся читать ваши посты. Да ничего мне не трудно, просто обсуждать интересно, да и действительно хорошие советы дают.

Beta:
Как жеж не знаешь? Ведь выше писал, что она отказалась продавать комнату. (;

Не я общался, жена. Я с ней вообще никогда не общался.

edogs:
Ордера разделены? От ТСЖ (жск) квитанции на уплату приходят отдельно собственникам? Это хороший критерий. Если отдельно, то всё, приплыли - каждый хозяин своей комнаты, значит полноценная коммуналка. Если приходит один общий счет, то это не настоящая коммуналка, а просто квартира поделенная через "право использования", тогда без Вашего согласия сдавать права не имеют.

Все у всех отдельно, даже электросчетчика три. Да согласия не спросили пофиг, меня больше волнует, что им так вести себя нельзя.

---------- Добавлено 19.06.2012 в 14:03 ----------

Beta:
Barlog, ТС по ходу хочет хозяйку комнаты

Я ее даже не знаю, окстись)

---------- Добавлено 19.06.2012 в 14:10 ----------

установил камеру, приделал к велику, типа запчасть такая электронная) Матерь божья, да я же шпион!

edogs:
Если это реально старая коммуналка

Ну по идее это обычная трехкомнатная квартира, только поделенная на комнаты, где каждая комната в собственности.

---------- Добавлено 19.06.2012 в 13:51 ----------

Linux:
Онлайн трансляция?

Не, просто запишу) Вдруг она драться полезет, я посажу ее нахрен)

Кстати по поводу видео, ща установлю камеру в месте где будет проходить разговор с хозяйкой)

Всего: 6299