Скажите, пож-ста, как определить на какие страницы заходили толокеры?
Заранее благодарю!
В метрике можно посмотреть
Вы можете решать эту задачу в формате внутренней перелинковки и onpage оптимизации. Для этого не нужно тратиться на внешние ссылки.
Базово релевантность определяется не по входящих ссылкам, а по текстовому содержанию.
Используйте ключевую плотность, используйте правильное структурирование информации, заголовки, мета теги (всё что входят в понятие onpage оптимизации) - тем самым вы вручную сможете оптимизировать релевантность ваших посадочных страниц.
Внешние ссылки - это доп. инструмент повышения релевантности, а не основной.
Понятно, что это не основной инструмент.
Но вот я запустил сайт. Прошло где-то полтора месяца.
Большинство запросов сейчас в топ-10 Google. Но на 7, 8, 9 позиции трафика нет. Мне надо как минимум на 3 место по всем запросам сайт поставить.
Есть смысл дальше внутренней оптимизацией заниматься?
Там есть конечно пара-тройка жирных запросов, которые не вошли в топ-10, но это буквально 1% от всех запросов. Все остальные в топ-10 уже.
У конкурентов, при этом, где-то по 500 доменов в обратных ссылках, т.е. мне скорее всего надо сделать как минимум столько же, если я правильно понимаю, а лучше сделать больше. Вот я поэтому и решил, что лучше сразу начать ссылки строить, чего ждать-то?
Или как в моём случае лучше поступить?
Так и есть.
Реципиент - это получатель.
Допустим, если страницы: А, B, С ссылаются на страницу D с анкором "котики", то в данной случае страница - реципиент D увеличивает свою релевантность по запросу "котики".
При этом, если страница D в свою очередь ссылается на страницу Е с анкором "домашние животные", то реципиент E увеличивает свою релевантность по запросу "домашние животные".
Но при этом страницы А, В, С не имеют влияния на страницу Е по вышеуказанным анкорам.
Очень жаль.
Мне казалось логичным, что если каждая страница какого-либо сайта оптимизирована под запрос, который так или иначе содержит в себе слово "котики", то не важно на какую страницу сайта ссылаются внешними ссылками с анкорами, содержащими слово "котики" - это даёт понять ПС что сайт релевантен всему, что связано с котиками, стало быть запросы где есть слово "котики" на этом сайте должны расти.
Я думал, реципиентом называют сайт, на который проставляется ссылка.
Вы слово реципиент используете, чтобы обозначить конкретный документ в рамках сайта?
Значит ли это, что общий анкор-лист всего сайта вообще никак на весь сайт не влияет?
А имеет смысл это делать для инфосайта? Там же нет таких прям жестких ключей в анкорах, типа "Купить щебень оптом Москва". Все ключи вроде как натурально выглядят. Или всё равно надо разбавлять?
И что значит, "прокачка вообще сайта"? От безанкора на главную в итоге весь сайт будет расти, но не так эффективно, как от анкора на нужную страницу?
Я имел ввиду безанкор вида:
Эффективно продвигается то, на что целевым образом воздействуешь.
Правильно ли я понял: анкорные ссылки со словом котики на любую страницу сайта влияют только на страницу сайта, на которую я эти ссылки проставил и вообще никак не повлияют на другие страницы сайта, которые заточены под запросы со словом "котики"?
А если страниц планируется несколько тысяч? На все ведь не проставишь ссылки. А они все важны.
И ещё интересно: имеет ли смысл покупать безанкор на главную? Это повлияет на рост позиций по запросам? Или вообще хотя бы на что-нибудь это повлияет?
То вы будете увеличивать вес и релевантность по используемым анкорам для Главной страницы.
Прямого влияния не будет, но в целом доп. линковка и корректное распределение статического веса способствуют увеличению поисковой видимости внутренних страниц.
Для продвижения внутренних страниц, которые находятся у вас разделы, линковать нужно на них (т.е. между собой).
Но не нужно думать, что чем больше и старательнее вы будете линковать, тем быстрее внутренние страницы будут расти по запросам, это так не работает.
