1. Это пост особого рода :) Автор выходит за рамки сюжета и правил игры и смотрит на всю систему со стороны. Со стороны поисковой оптимизации. Это нормальный ход, это называется "рефлексивный выход" или просто рефлексИя. Я нарисую схему и покажу, как это происходит.
Посты с выходом в рефлексивное пространство предлагаю помечать индексом "R".
2. Автор п.№16 прав в том отношении, что индексация сложна. Ветку сюжета можно строить, просто указывая в заголовке своего поста (в скобках) номер того поста, который Вы продолжаете.
Ну что же, начала и продолжения неплохие. Чтобы упорядочить создание цепочек предлагаю:
Можно продолжать ту ветку сюжета, которая Вам понравится, можно с любого места начинать собственное ответвление сюжета.
Для этого в заглавии своего поста ставьте номер ответвления и в скобках номер поста, с которого оно началось.
Посты о правилах игры в заголовке можно отмечать индексом "0". Вы можете в своих сюжетных линиях задавать собственные правила.
Так второй пост касался правил и автор спрашивал насчёт призов. По умолчанию его пост имеет индекс 0.2 (1). Следующий после этого пост начал сюжет номер 1.1. (1) Пост №5 продолжил первую ветку сюжета, его индекс 1.1. (4)
Пост №9 начал первое ответвление 1.2. (6) и т.д. :)
- А какая посещаемость сайта Вашего банка? - спрашивает менеджер-переговорщик.
Да, недаром, я к рыбе как-то с подозрением отношусь ... У меня на прошлой работе была знакомая - врач, работавшая когда-то в космической медицине. Она рассказывала, что диоксинами отравлены очень многие пресные водоёмы, особенно озёра, и рыба, что там живет - не того ... , а диоксины вроде бы почти не разрушаются.
Но вот на бактерии у меня надежда. По ТВ Дискавери показывали, как англичане бактериями восстанавливают почву в двухсотлетних индустриальных зонах :)
Оптимисты.
Моя ассоциация: Пиар
Думаю, имеет смысл вернуться с заоблачных высот на землю, к исходной точке дискуссии, уже с учетом достигнутого нового понимания.
Какие есть типы систем "СЕО-заказчик" ? Какие типы маркетинговых стратегий СЕО?
Помню, был на одном платном семинаре по повышению экономической отдачи от сайтов. Вот там действительно успешо решались все три затруднения. Заказчику подсказывалось, чего ему имеет смысл хотеть, и общий язык нарабатывался, и специальные приемы взаимной "услышанности" использовались, и к заключению договора организаторы подводили очень грамотно. :)
Речь не о методах, а о понятиях. Старые понятия должны работать для решения новых задач. Действительно, зачем плодить сущности и новояз, если уже есть такие мощные мыслительные конструкты.
Я давно ждал подобной реплики :) и в первую очередь от Вас, raspberry. На это можно ответить так:
- во-первых, сейчас наступила эпоха смешения стилей - эпоха постмодерна;
- во-вторых, я надеюсь, что буддизм, открыв такой класс явлений, как благородные истины (понять бы еще до конца, в чём их специфика :) ) не будет слишком настаивать на монопольном использовании этого светоносного понятия.
- в третьих, я не затрагиваю религиозные аспеты этих течений мысли, а скромно использую часть их понятийного аппарата для поиска путей к эффективному решению практических задач.
Обещанная Методологемма. Прагматизация дао: По мере удаления от "истинного" дао прагматическая ценность пути сначала может возрастать, но затем - снижается.
Это отчасти шутка :)
(Перенос поста с визуальной схемой).
Не получилось выложить прямо в этом окне, сорри.
