Morgul: тогда все понятно. из-за ссылок. Надо было плавно ставить. У меня был сайт, песок обошел, но ссылок было вообще мало. Короче, мне было некогда им заниматься. Потом все же поставил несколько ссылок ПР4 (до этого были всякие разные, в основном похуже), я вылез на несколько дней в топ, а потом свалился хорошо так. Причем, даже через месяц, и даже через два не вернулся. Вот ставлю потихоньку другие ссылки (там были покупные)...
вот именно, что можно. Я в этом уверен, и чужие рассказы + свой опыт это только подтверждают. Но, естесно, тут много факторов. Не каждый сайт можно так убить.
хм,то есть должна быть динамика определенная по ссылкам ? это не же не спам блин
Azazel: Не стоит воспринимать это как аксиому, но много раз слышал, что сайты в песок улетали при резкой смене тематики и контента. Насчет песка на сабе - я уверен, что будет.
Но опять же, если сайтом грамотно заниматься, то продлиться он не долго.
ошибаешься,как раз на сабе трастового домена нет песка никогда,тестилось это сотни раз на белых/серых сайтах/дорах,просто у знакомых домены попали в непонятную ситуацию,что и вызвало соответствующий вопрос
Maximus325: Наблюдаю следущую ситуацию на сотне сплогов с RSS грабилкой.
1. Новый контент попадает в сплог
2. Идёт индексация и траф с Гугля
3. Через какой ето время 2-6 недель старницы оказываются явно под фильтром.
4.НО! Это не распространяется на весь сайт, а только на те страницы которые Гугл уже пропалил.
Остаются заходы по НЧ и заходы с региональнх Гуглов ( там меньше фильтров?). Все сплоги в саплиментл по запросу site:splog.com
у катса на блоге явно написано,что сапплименты являются следствием плохих линков,а траф у тебя пропадает не из-за дублицированный контент,а то что паги попали в супплименты
вообще это спам.надейся,что не забанят
я сидел в песке
но был по запросу в 120 лимонов
под "-900" очень много шансов угодить
сам на доменах 90-х годов под ним сидел
так за контент или за ссылки ?
тогда все понятно. из-за ссылок. Надо было плавно ставить. У меня был сайт, песок обошел, но ссылок было вообще мало. Короче, мне было некогда им заниматься. Потом все же поставил несколько ссылок ПР4 (до этого были всякие разные, в основном похуже), я вылез на несколько дней в топ, а потом свалился хорошо так. Причем, даже через месяц, и даже через два не вернулся. Вот ставлю потихоньку другие ссылки (там были покупные)...
вот именно, что можно. Я в этом уверен, и чужие рассказы + свой опыт это только подтверждают. Но, естесно, тут много факторов. Не каждый сайт можно так убить.
хм,то есть должна быть динамика определенная по ссылкам ? это не же не спам блин
да не должно появление кучи хороших линков убивать домен,потому что это явно внешний фактор,то есть так любому конкуренту можно напакостить
Не стоит воспринимать это как аксиому, но много раз слышал, что сайты в песок улетали при резкой смене тематики и контента. Насчет песка на сабе - я уверен, что будет.
Но опять же, если сайтом грамотно заниматься, то продлиться он не долго.
ошибаешься,как раз на сабе трастового домена нет песка никогда,тестилось это сотни раз на белых/серых сайтах/дорах,просто у знакомых домены попали в непонятную ситуацию,что и вызвало соответствующий вопрос
Лохи борзеют просто... Вы наверное сайт в открытую тырили?
я же сказал что для черной работы
про дубли расскажу историю
как-то мы стырили под чОрные методы контент с одного сайта,залили его на другой трастовый сайт и поставили на него 10 пр7 где-то
так вот базовый сайт гугл просто выкинул из выдачи,а оставил только наш
за это мы получили жесткую абузу на дц и большой пистон от хостера
за дубликаты на сайте там сказано,что просто будет только 1 домекумент из блока дублей
Наблюдаю следущую ситуацию на сотне сплогов с RSS грабилкой.
1. Новый контент попадает в сплог
2. Идёт индексация и траф с Гугля
3. Через какой ето время 2-6 недель старницы оказываются явно под фильтром.
4.НО! Это не распространяется на весь сайт, а только на те страницы которые Гугл уже пропалил.
Остаются заходы по НЧ и заходы с региональнх Гуглов ( там меньше фильтров?). Все сплоги в саплиментл по запросу site:splog.com
у катса на блоге явно написано,что сапплименты являются следствием плохих линков,а траф у тебя пропадает не из-за дублицированный контент,а то что паги попали в супплименты