Miha Kuzmin (KMY), всё-равно будет честно. На данный момент положительную выборку показывает только саппорт системы.
Miha Kuzmin (KMY), прикрепи опрос к топику, у кого какая отработка
Miha Kuzmin (KMY), почему положительный отзыв только от овнеров агрегатора и все остальные отрицательные ? Все остальные чудики ?
Я двигал один несложный запрос, был на 11м месте, хотел в идеале в топ-3 попасть.
Бюджет специально в 2 раза больше рекомендуемого поставил. В результате свалился. Динамика падения: 11-23-44-50.
Пара коллег тоже протестировала его, там просто роста не было. Пока не вижу положительных результатов от системы.
Имхо фейк и провокация, доноры ужасные.
burunduk, полтора месяца хватит для оценки динамики сайта. Если линки рабочие будут, то будет рост и наоборот.
На данный момент я примерно(тут только моё мнение) вижу как у вас оценка проходит по донорам и,как бы, не айс.
Присущ, я написал, что начал тестирование этой системы. Написал своим мысли по поводу их оценочных чисел для доноров и сравнение со своими внутренними оценками.
В чём проблема ? И что, что люди за тему платят ? Как бы я им за использование системы % плачу и если сайт свалится с текущих позиций, то владельцы агрегаторов валят всё на пользователей, поведенческие факторы и тайные пророчества Ванги.
Если система позиционирует себя как инструмент, закупающий на 100% рабочие ссылки, то за это надо отвечать.
По срокам: без проблем, я могу оставить ссылки и на год и на два. Но ! Как в таких условиях работать с клиентами ? Полтора месяца более чем реальный срок для индекса и шанса попадания на ссылочный ап.
Хаммер будет работать как обычный агрегатор +-. Тут надо понимать, что само количество таких систем говорит о том, что 100%-й оценки качества донора, тем более в конкретных случаях вида: запрос + донор + акцептор + запрос, не существует.
Сам запустил один сайт для теста. Закупились ссылки, выборочно протестировал линки, для которых система выдала качество от 5 до 6. По нашей внутренней оценке такие ссылки у нас уходят в GBL.
Тут сразу скажу, что возможно где-то я ошибаюсь, поэтому у системы есть месяц-полтора доказать, что она работает, либо нет.
PS кстати, заметили, что доноры очень похожи на тех, которые Rookee закупают по WL ? Просто дофига контента на странице и минимум исходящих
Запустил для теста один простой запрос, он сейчас на 16м месте находится.
Через месяц посмотрим эффект.
PS в анализ доноров, указанный http://www.seohammer.ru/technology/ не верю, надеюсь, что буду не прав. Любой донор может принести как вред, так и пользу акцептору. Тут зависит от 100500 причин. Короче тестим :)
Nature Travel, ну более-менее, особенно по ВЧ.
А тут вплоть до вылетания сайтов как бы.
упало что-то у них
банально стал разный серп для запросов с прописной и заглавной буквы
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8E&lr=56
и вот
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8E&lr=56
ну и так по куче проектов :)
мне кажется, что это бага, а не ап, должны починить
