Погугли софт для размножения, я им сам не пользуюсь отдаю исполнителям работать
Есть софт и есть исполнители
как вариант использовать другую модель ИИ: Gemini Pro, Claude.
командой "перефразировать текст: тут ваш текст"
Могли еще ссылками веса налить на ии контент, который в принципе не отличается от вашего. Или вы уверены, что контент конкурентов лучше?
Самому интересно как решают сейчас эту задачу.
Донор - это не только ценный мех, а и качество самой ссылки с него.
Я не знаю как у вас, а у нас жирные доноры новостников обожают засовывать продажные статьи в подальше, размещать задним числом за 2010 год, а то и просто вешают статью сферически в вакууме, без каталога и ссылок на нее с самого донора. Проку от такого - примерно ноль.
Там все в порядке, ссылки на статью есть из каталога блога и страница быстро в индекс залетает, за пару дней. Правда там контент GPT-4, вычитанный, но на других страницах такой же и все отлично растет. Т.е. могут быть проблемы в самом тексте главной? Надо тестить смену контента точечно?
Тогда вопрос в качестве доноров, я думаю.
Второй раз плохие доноры? Вот доноры, они явно не хуже чем у конкурентов (это именно что закуплено было до и во время проседания):
devx.com
inevent.comthebusinessblocks.comunderconstructionpage.comkyleads.combordio.comtimecamp.comstorylab.aitrueconf.compopl.co
