Verge

Рейтинг
9
Регистрация
30.04.2024
Антоний Казанский #:

Да, был параметр, рассчитывающий прогноз вероятности клика для каждой ссылки.

В этом смысле - да, полезно продумывать и проектировать ссылочную навигацию так, чтобы ссылки были востребованы пользователем.

Ясно, спасибо. Но тут в другом вопрос, если есть ссылки в меню, в самом верху, и на них никто не кликает, уходит ли туда вес?
Appassionato #:
Если верить сливам апи, то вероятно внутренние ссылки без трафика не учитываются или почти не учитываются.

То есть, если эти ссылки не искажают ваш кликстрим и ux, а вас устраивает тот факт, что передаваемый по некликабельным ссылкам вес будет близок к нулю, то можно забить.

Или работать над ux.
А где там в апи такое было, в сливе? Там параметр какой-то был?
Appassionato #:
Ориентируйтесь на юзабилити, а не на количество внутренних ссылок. Если они ВСЕ полезны/востребованы, то какая разница, сколько их?

А если они порождают нецелевые клики, то выпилить все, что их порождает, и радоваться жизни.
Так часть из них вообще ничего не порождают, на них не кликают. Большая часть идет на страницы, которые привлекают продающий трафик из гугл, но есть процентов 20% ссылок, которые сделаны для конверсии пользователя в покупателя, но на них просто не кликают, типа страниц "чем мы лучше конкурентов".
Vladimir SEO #:

главное не тип ссылки, а донор, где ссылка расположена - напихают хрумаком ссылок в одной строчке на заспамленых форумах и думают что это равно статье в блоге с грамотно вписанными анкорами, увы это не так.

так никто не меряет увы

крауд это не про seo, это про трафик, узнаваемость бренда, цитируемость итд

Ясно, спасибо. А может ли проседание позиций говорить про изменение интента и просто не релевантность страницы ключам, которые раньше были релевантны странице?

Vladimir SEO #:

на этот вопрос. ответ может дать только сотрудник Гугл, а он этого делать не будет ибо nda

ну вот вам и ответ👆
Частично, крауд ссылками можно платные ссылки заменить или это в итоге будут мусорные ссылки? Или условный один гест пост равен 3-5 крауд ссылкам? Или крауд можно использовать только вторым слоем?
Vladimir SEO #:

очевидно же

обычно это говорит о падении позиции или ухудшении клиабельности сниппета или о появлении игрока/игроков в выдаче с более интересным предложением итд

А почему именно в августовский апдейт это произошло? Конкурентов стало полно, они просто пишут статьи новые, при этом их траст выше и они без ссылок занимают топы по ключам. DR сайта это не точный показатель, но условно у них DR от 80 до 90, а у нас 70. Как я понимаю, единственный выход просто бюджет ссылочный растить сильно, и каждую продающую страницу поднимать?
Genius Ideaing #:

где клики, показы?

в какой системе?

В консоле, позиции просели, но показы стали выше, в этом еще вопрос. Это видимо после августовского core апдейта пошло.

Lastwarrior #:

Купи доступ к  Semrush за 10$ на пару недель да выгрузи все сам или найми исполнителя на такую рутину, если лень самому. Но вообще там все легко делается. Выгрузить все можно в Excel и все данные там сохранить.

Спасибо, я уже понял, что сильно заморочился, сам все выгружу)
Artisan #:

Уточните, что Вы хотите получить.

Берег Северного Ледовитого океана. Северный абориген поёт песню про окружающий мир. Всплывает подводная лодка. Командир подводной лодки высовывается из рубки, и спрашивает северного аборигена, видел ли он вражеский линкор. Северный абориген отвечает, что вражеский линкор поплыл на северо восток. Командир подводной лодки просит уточнить.

Ты мне пальцем покажи!

Например, есть домен: asana.com, у него всего 1,709,435 ключей по Semrush, мне нужно все их выгрузить.
Vladimir SEO #:

а просто сделать нормальные страницы под ключи?

инфо когда блог перетягивает на себя трафик

И что происходит тогда, это какой-то фильтр? Блог на поддомене висит.

Вот и делаем сейчас, только они все за топ-10 (или на каком 10 месте, где тоже трафика особо нет, никто туда не проскроливает) находятся, а закупить столько ссылок просто не выгодно, да и таких бюджетов нет.

Всего: 44