Согласно доброй традиции, спустя 3 месяца очень относительной стабильности - все русскоязычные сайты снова улетели на позиции 50+ по большинству запросов, освободив место для ресурсов за авторством западных партнёров и европейских коллег...даже если они заражены или являются дорвеями + каким-то ГСам образца начала нулевых) Уже даже не хочется в очередной раз спрашивать "почему", ибо то что Яндекс давно превратился в непредсказуемое унылое днище уже понятно всем, наверное.
В последнее время, к слову, стала даже видна некая закономерность. На одном из сайтов где пишутся обзоры к новым играм - один улетает в ТОП, второй (с точно такой же структурой. высокими поведенческими и переходами из соц.сетей за счёт публикации превью в одноименных пабликах нашего сайта) - висит на позиции 100+ (хотя других обзоров, чаще всего, на подобный контент вообще не существует в природе и конкурировать не с кем). Затем публикуется третья статья и она, если Боги рукоблудия из Яндекса будут милосердны, тоже попадает в ТОП 3. И вроде бы счастье, мир, красота, но именно в этот момент - из ТОПа начинают вылетать другие обзоры, которые были там до этого. Как следствие, если обзор даже чудом попал в ТОП, то он автоматом выбивает оттуда обзоры на другие игры. И так, в принципе, по всем сайтам. Как следствие, обзоры пишутся регулярно, людям нравятся, конкурентов, чаще всего, нет, а трафик несётся вниз сумасшедшими темпами, ибо большая часть страниц висит где-то на дне выдачи. Если бы не Гугл и соц.сети, то вообще грустно всё было бы! Общался с коллегами по цеху -у них похожая ситуация сейчас. Рандомно одну страницу в ТОП, вторую на сотую позицию, третью - взамен первой что уже ранее была в ТОПе (условно).
Вопрос тогда, есть ли смысл вообще обновляться пока все не уладится. Вы же помогвете этому ии давать ответы на основе ваших статей
Это не поддается никакой логики, даже женской. Большей релевантности ангосайтов
Внимательно надо читать ответы Яндекса: Релевантность у английских сайтов выше, потому они в ТОП
Вам осталось только проанализировать - почему, и задача будет решена. Только, такой подход на серче никому не нужен, легче написать о ручной выдаче
🤣😅
Мне кажется, что яндекс скоро вернет владельцам инфосайтам трафик.
Вот такую рассылку получил. Зазывают на кешбек за ботов.
Это что походу от них рекламодатели уже уходят. И они решили их бонусами заманить.
Да не важно, рерайт, не рерайт, яндексу без разницы, он не разбирается в типах контента. Алгоритм оценивает ресурс в целом. Это писано-переписано везде, в том числе в справке яндекса. Уникальный вы там пишете или рерайт. Так перечисленные ресурсы пишут тоже самое, только в 100 раз быстрее. Поэтому получают в 100 раз больше трафика. Потому что качество не сильно уступает, а объем х100. Зачем яндексу индексировать и думать что делать с миллионом слабых сайтов (как их индексировать, оценивать и ранжировать, на это надо ресурсы), если тоже самое есть на сотне крупных. Вот эти 100 крупных и сидят абсолютно везде в топах.
Отката не будет. Причина: по итогам 2024 года выручка «Яндекса» составила 1,095 триллиона рублей, что на 37% больше, чем годом ранее. Кроме того, чистая прибыль компании увеличилась на 94% и достигла 100,9 миллиарда рублей.
Цифирки можно нарисовать. Где то прибыло, где то убыло. Сайты которые потеряли трафик либо вообще отказались от рся, либо меньше дохода приносят яши. К чему тут должна значительно вырасти доходность. Реклама стала неэффективна. Пускай пока эти 100 сайтов сидят в топе, а мы посмотрим к чему эт приведет и через сколько времени яшка исчезнет или сменит свою команду гопников. А также насколько тупым будет нейро.
Есть, и тоже пострадал. Но меня это не сильно парит, так как сейчас проще работать на дядю, который берет на себя риски, и платит тебе зарплату (работаю инхайс сео если что, а не на заводе или сторожом). Да, обидно за 5 лет работы над своим проектом, но что поделать, надо было раньше начинать и быстрее работать, чтобы хотя бы вывести ресурс на уровень средних - так было бы больше шансов ему выжить в текущее время. Но поскольку работаешь на дядю - на свои времени и сил не остается. Итог закономерен.
Вы может думаете что я злорадствую, однако в этой теме и у себя в тг я неоднократно писал причины бана сайтов. Это их бесполезность (все что пишут мелкие сайты это рерайты более крупных сайтов) и / или их мелкий масштаб (посмотрите сколько контента в день пишут сайты в топах, которые вы считаете незаканно поставленными в топ). Ваша проблема в том, что вы не можете принять реальность. Вы не можете конкурировать с тж, риа, кп потому что вы им не конкуренты. У вас 0 ресурсов по сравнению с ними. Для справочек, далеко не все известные вам медиа окупаются, а вкладывают туда ежемесячно миллионы долларов. Вы хотите с подпиской на чатгопоту за 2000 рублей в месяц с ними конкурировать? Или писать по одной классной статейке в неделю?
Желаю прекратить ныть, перестать смотреть Пусть говорят, и найти работу.
Таже песня рерайт. Да нет никакого рерайта, есть уникальный контент на который приходили пользователи, проводили на них много времени Работайте на дядю, вам никто не запрещает. И не комментируйте других учтасников. Высказывайте свое мнение. Пишите ч это мое мнение. Никто не собирался конкурировать с кп риа и т.п., но и другим сайтам должна быть дана возможность получать трафик. Пускай только риа кп тинькофф только и останутся в поиске. 🤣Тем кому нечего терять будут писать петиции и не только
Интересно, вы на какой планете находитесь. Или собираетесь уже проекты свои закрывать. С таким подходом будете 5 лет сидеть без трафика, который просто отрезали без всяких оснований у сайтов с уникальным контентом, который раньше пользовался спросом пользователей. Или вы заодно с бандой гопников из яндекса, которые выставили определенные сайты в топ и получают за это откат возможно
Мой вариант:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В 2023 году Поисковая система Яндекс начала внедрение нового алгоритма ранжирования сайтов. Принципы опубликованы в официальной справке: https://yandex.ru/support/webmaster/search-quality.html
В частности, в документе указаны такие подробности:
«Профицит (и всей выдачи, и отдельного элемента) вычисляется по следующим правилам:
· Каждое взаимодействие пользователя с элементом выдачи считается успешным или неуспешным.
· Если взаимодействие признано успешным (это может произойти, например, если пользователь задал запрос, перешел на внешний сайт и не вернулся в Поиск продолжительное время), то метрика увеличивается на положительную величину.
· Если же взаимодействие было признано неудачным (например, пользователь быстро вернулся на страницу с результатами поиска или пользователю пришлось переформулировать запрос, чтобы найти нужную информацию, а также если пользователь решил задачу с помощью другого элемента), то метрика уменьшается. Наибольший штраф при этом получают наиболее заметные элементы, занимающие большую площадь на выдаче и находящиеся на привлекательных для пользователя местах.
· Если вся выдача не решила задачу пользователя и запрос пришлось переформулировать, то метрика также уменьшается.
Метрика учитывает как клики на выдаче (например, по ссылкам, по карточкам организаций, телефонным номерам), так и полностью бескликовые взаимодействия (пользователь нашел нужную информацию в фактовом ответе и другие). И те, и другие могут быть частью успешного взаимодействия, которое увеличит метрику».
Из изложенного следует, что отрицательные метрики сайт получает, когда сайт:
1. Показан пользователю в поиске, но им не выбран.
2. Выбран пользователем в поиске, но не закрыл запрос, пользователь вернулся в поиск и уточнил запрос или выбрал другой сайт.
Подобная система определения полезности ресурса предоставляет явные преимущества большим сайтам, способным привлекать массово авторов для производства контента.
Маленькие ресурсы, издаваемые автором-одиночкой, быстро набирают «отрицательные метрики» и выбывают из ТОПа поиска на 3-5 страницу, так как не могут публиковать реально полезный и интересный материал пачками (необходимо время для его создания).
Из общения со своими коллегами по цеху на специализированном форуме https://searchengines.guru/ru/forum/1072958 я знаю, что с проблемой падения поискового трафика, а, следовательно, и дохода, столкнулось множество людей.
В связи с этим прошу рассмотреть ряд вопросов:
1. Сколько рабочих мест (предпринимателей, самозанятых, наёмных работников) было уничтожено политикой Поисковой системы Яндекс за прошедшее время?
2. Сколько граждан, относящихся к социально незащищённым категориям, утратило дополнительный или единственный доход?
3. Сколько граждан, в силу разнообразных жизненных обстоятельств не способных устроиться на работу, теперь осталось без дохода?
4. Как данная ситуация влияет на общественно-политическую ситуацию в стране?
Следующий блок вопросов:
1. Сколько денег не получено бюджетом страны?
2. На какую сумму уменьшились поступления в Фонд обязательно медицинского страхования и Фонд обязательного пенсионного страхования?
Поисковая система Яндекс регулирует поисковую выдачу путём манипулирования параметрами запроса и поисковыми подсказками. В частности, параметры запроса меняются по таким позициям:
1. Количество слов в ключевом запросе (Яндекс пытается сделать запрос короче).
2. Точность совпадения поисковой выдачи всем словам ключевого запроса. Например, страницы, из первой тройки (наиболее востребованные пользователями) могут полностью удовлетворять основному (короткому) ключевому запросу или всему (состоящему из большего, чем основной ключ слов). Яндекс разрешает поисковому алгоритму подбирать страницы с похожими по смыслу или точными запросами. От этого параметра зависит поисковая выдача.
Кроме того, сама поисковая система подсказывает пользователю, написавшему первое слово из ключевого запроса, дополнительные слова. И стремится уменьшить количество и разнообразие этих дополнительных слов.
Поисковая система собирает статистику ключевых запросов, в основном выбранные из подсказок, и выдаёт их за результаты пользовательской активности.
Таким образом, сама Поисковая система через подсказки делает запросы короткими и не подробными так, чтобы им соответствовали такие же коротенькие и неглубокие материалы, в массе публикуемые на больших порталах.
В связи с эти возникает ещё один менее животрепещущий, зато более важный в дальнесрочной перспективе вопрос:
1. Как подобная система «укорачивания мысли» скажется на развитии творческого потенциала населения страны?
В настоящее время эта политика «выбивает» из поиска массу подробных материалов, написанных с любовью и мастерством под длинные ключевые запросы. У маленьких порталов иных преимуществ нет.
В результате внедрения нового алгоритма ранжирования поисковая выдача Яндекса на сегодняшний день выглядит так:
Здесь нужно 3-5 своих примеров:
1. Жирный ключевой информационный запрос.
2. Скрин из Вордстат, чтобы было видно, насколько он интересен публике.
3. Скрин из мобильной поисковой выдачи, где будут на первый позициях всем нам известные сайты.
Информационные ресурсы ничего не продают и не оказывают услуг, зарабатывают на показе рекламы. Из приведённых выше (и тысячи не приведённых здесь) примеров видно, что основная часть рекламной выручки уходит нескольким крупным сайтам.
В связи с этим возникает ещё ряд вопросов:
1. Кто и с какой целью создаёт условия, чтобы огромные средства аккумулировались в руках нескольких (или одного?) игроков рынка?
2. Поступают ли эти деньги, потраченные участниками рынка на рекламные кампании, обратно в экономику страны или вымываются/выводятся из таковой?
3. Нет ли в создавшемся положении признаков угрозы государственной безопасности Российской Федерации?
С уважением, ФИО
На мои проекты возвращались люди, пф хорошее, а трафик всеровно потеряли. Не понятно. Яшка дружит только со своими сайтами, которых выдвинул в топ. Делать надо что то уже прошло больше года, а воз и ныне там. Слушать тут агентов яндекса в чате противно, все у них гс оказались, раньше не были 😅 методы можно использовать разные вплоть до прямой линии с путиным. Коллективное можно, нужно конечно доказуху какуюто прилеплять, и сравнения со статьями в топе и у нас. Которые лучше. Дзен и тинькофф вообще с топа вон с их г...статьями
Через Блиновскую объясняли, что это не граждане теряют доход, а мошенники, обманщики, наживающие на доверчивых людях миллионы и уходящие от налогов.
А для закрепления эффекта ещё Первому на прошлогодней прямой линии показали "хорошего мальчика" с 80-ю миллионами подписчиков. Позорище и стыд, если кто понимает, как это выглядит на фоне текущих задач и ребят в потрёпанном камуфляже.
Поэтому это не трудяги теряют деньги и остаются без доходов, а пустые, напыщенные воры, обманщики и хайпожоры.
Здесь надо посильнее бить
Блиновская налоги не платила, а мы даже налоги за реламу платили. Да , дяди в высоких кабинетах, но я думаю, просто владельцы этих топ площадок в кавычках, имеют договоренность с руководством яши и бонально работают за откат. Предлагайте свои варианты как бить сильнее. Просто уже терпения нет терпеть этот беспредел.
