Я отключил с 5 сайтов Клауд в ноябре. Зачастую бесплатный CDN, который предоставлял Клауд находился в Канаде или еще где то за океаном. Результат на скринах ниже:
новый материал с ссылкой обычно проходит через главную, ленты постов итд и имеет лучший вес в этом случае , чем какая то старая статья из архива. Плюс новая обычно попадает в индекс сразу с вашими ссылками, а старую надо еще месяцами переиндексировать. С другой стороны на старую могут быть внешние ссылки или она может быть в популярных, иметь трафик итд .
Всегда надо смотреть на конкретный случай. Но большинство "за" новые статьи
Спасибо огромное, Владимир! Все понял, буду пробовать) Решил поработать с ссылками, так как есть несколько сайтов, которые плохие позиции имеют в Гугле. Сначала не очень верил в значительность ссылок, но решил провести эксперимент и третью неделю ставлю ссылки раз в день с одного своего трастового сайта на почти нулевой. Итог - как то удивительно быстро подрос траст реципиента:
Выдача по анкорам, которые использовал появилась, хоть и небольшая:
Вот, решил продолжить практику и расширить список доноров, но у меня свой трастовый только один.
Спасибо! Посоветовался еще с коллегами, у которых стоит обмен: с сайта с посещаемостью 10 млн просмотров в месяц выходит около 60 тыс обратного трафика от обменника, причем виджет стоит на каждой странице. Такой себе КПД, учитывая, что поставив на это место пассивку с CPM хотя бы 60 руб, можно было бы в месяц заработать около 600 тыс руб. Итого имеем условную стоимость 10 руб за клик.
при таком обмене не будет проставлено на ваши сайты прямых ссылок (индексируемых)
обмен трафиком должен позитивно сказаться на ПФ сайта в Яндексе и как следствие.. сайт должен занять более высокие позиции в выдаче..
но все это теория...
сайты физ лиц и самозанятых вообще сейчас не котируются в выдаче яндекса. имейте это ввиду
Но трафик же будет за счет перехода по ссылкам с их агрегаторов, разве нет? Про dofollow я спросил у менеджера, они ответили:
Все сайты на юрлицах, но Яндекс не очень интересен, основная задача - получить плюс в Гугле для, малых сайтов за счет донорства трафика с большого посредством этих обменников.
определенные штуки
А какие штуки то?)
Ну что Апдейт Google завершен. «Развертывание было завершено по состоянию на 18 декабря 2024 года».
https://status.search.google.com/incidents/V9nDKuo6nWKh2ThBALgA
У кого какие мнения? Выводы.
Не то смотрите, до конца декабря развернут в лучшем случае
Ноябрьский у меня на паре новостников дискавер положил, а так без изменений.
Я отключил с 5 сайтов Клауд в ноябре. Зачастую бесплатный CDN, который предоставлял Клауд находился в Канаде или еще где то за океаном. Результат на скринах ниже:
Меня больше смущает что ап типа закончился, а по факту нет,
Там еще что то с индексацией у них поломалось, чинят)
https://status.search.google.com/incidents/iGN9Cz8C64gm57ZXwxze
новый материал с ссылкой обычно проходит через главную, ленты постов итд и имеет лучший вес в этом случае , чем какая то старая статья из архива. Плюс новая обычно попадает в индекс сразу с вашими ссылками, а старую надо еще месяцами переиндексировать. С другой стороны на старую могут быть внешние ссылки или она может быть в популярных, иметь трафик итд .
Всегда надо смотреть на конкретный случай. Но большинство "за" новые статьи
Спасибо огромное, Владимир! Все понял, буду пробовать) Решил поработать с ссылками, так как есть несколько сайтов, которые плохие позиции имеют в Гугле. Сначала не очень верил в значительность ссылок, но решил провести эксперимент и третью неделю ставлю ссылки раз в день с одного своего трастового сайта на почти нулевой. Итог - как то удивительно быстро подрос траст реципиента:
Выдача по анкорам, которые использовал появилась, хоть и небольшая:
Вот, решил продолжить практику и расширить список доноров, но у меня свой трастовый только один.
Да, возраст документа (страницы) учитывается.
Прошел впустую.
Ну судя по статусу в дашборде он еще не развернут:
https://status.search.google.com/incidents/G7rp11wqTaTGn6JjiPF3
Насколько я помню, там нет прямые ссылок, а следовательно без ссылочного веса.
Хотя для таких новостных обменников более приоритетным вопросом являет живой трафик.
Ну в таком случае траст домена трафикообменника, с которого я буду получать переходы в качестве обратного трафика не имеет значения?
Да и в таком случае мне просто выгоднее самому лить трафик со своего сайта с хорошей посещалкой без участия трафикообменников.
при таком обмене не будет проставлено на ваши сайты прямых ссылок (индексируемых)
обмен трафиком должен позитивно сказаться на ПФ сайта в Яндексе и как следствие.. сайт должен занять более высокие позиции в выдаче..
но все это теория...
сайты физ лиц и самозанятых вообще сейчас не котируются в выдаче яндекса. имейте это ввиду
Но трафик же будет за счет перехода по ссылкам с их агрегаторов, разве нет? Про dofollow я спросил у менеджера, они ответили:
Все сайты на юрлицах, но Яндекс не очень интересен, основная задача - получить плюс в Гугле для, малых сайтов за счет донорства трафика с большого посредством этих обменников.