А какие штуки то?)
Ну что Апдейт Google завершен. «Развертывание было завершено по состоянию на 18 декабря 2024 года».
https://status.search.google.com/incidents/V9nDKuo6nWKh2ThBALgA
У кого какие мнения? Выводы.
Не то смотрите, до конца декабря развернут в лучшем случае
Ноябрьский у меня на паре новостников дискавер положил, а так без изменений.
Я отключил с 5 сайтов Клауд в ноябре. Зачастую бесплатный CDN, который предоставлял Клауд находился в Канаде или еще где то за океаном. Результат на скринах ниже:
Там еще что то с индексацией у них поломалось, чинят)
https://status.search.google.com/incidents/iGN9Cz8C64gm57ZXwxze
новый материал с ссылкой обычно проходит через главную, ленты постов итд и имеет лучший вес в этом случае , чем какая то старая статья из архива. Плюс новая обычно попадает в индекс сразу с вашими ссылками, а старую надо еще месяцами переиндексировать. С другой стороны на старую могут быть внешние ссылки или она может быть в популярных, иметь трафик итд .
Всегда надо смотреть на конкретный случай. Но большинство "за" новые статьи
Спасибо огромное, Владимир! Все понял, буду пробовать) Решил поработать с ссылками, так как есть несколько сайтов, которые плохие позиции имеют в Гугле. Сначала не очень верил в значительность ссылок, но решил провести эксперимент и третью неделю ставлю ссылки раз в день с одного своего трастового сайта на почти нулевой. Итог - как то удивительно быстро подрос траст реципиента:
Выдача по анкорам, которые использовал появилась, хоть и небольшая:
Вот, решил продолжить практику и расширить список доноров, но у меня свой трастовый только один.
Да, возраст документа (страницы) учитывается.
Ну судя по статусу в дашборде он еще не развернут:
https://status.search.google.com/incidents/G7rp11wqTaTGn6JjiPF3
Насколько я помню, там нет прямые ссылок, а следовательно без ссылочного веса.
Хотя для таких новостных обменников более приоритетным вопросом являет живой трафик.
Ну в таком случае траст домена трафикообменника, с которого я буду получать переходы в качестве обратного трафика не имеет значения?
Да и в таком случае мне просто выгоднее самому лить трафик со своего сайта с хорошей посещалкой без участия трафикообменников.
при таком обмене не будет проставлено на ваши сайты прямых ссылок (индексируемых)
обмен трафиком должен позитивно сказаться на ПФ сайта в Яндексе и как следствие.. сайт должен занять более высокие позиции в выдаче..
но все это теория...
сайты физ лиц и самозанятых вообще сейчас не котируются в выдаче яндекса. имейте это ввиду
Но трафик же будет за счет перехода по ссылкам с их агрегаторов, разве нет? Про dofollow я спросил у менеджера, они ответили:
Все сайты на юрлицах, но Яндекс не очень интересен, основная задача - получить плюс в Гугле для, малых сайтов за счет донорства трафика с большого посредством этих обменников.
