Есть ли польза для ссылочного веса от трафикообменников?

при таком обмене не будет проставлено на ваши сайты прямых ссылок (индексируемых)

обмен трафиком должен позитивно сказаться на ПФ сайта в Яндексе и как следствие.. сайт должен занять более высокие позиции в выдаче..

но все это теория...

сайты физ лиц и самозанятых вообще сейчас не котируются в выдаче яндекса. имейте это ввиду

Но трафик же будет за счет перехода по ссылкам с их агрегаторов, разве нет? Про dofollow я спросил у менеджера, они ответили:

Все сайты на юрлицах, но Яндекс не очень интересен, основная задача - получить плюс в Гугле для, малых сайтов за счет донорства трафика с большого посредством этих обменников.

Насколько я помню, там нет прямые ссылок, а следовательно без ссылочного веса.

Хотя для таких новостных обменников более приоритетным вопросом являет живой трафик.

Ну в таком случае траст домена трафикообменника, с которого я буду получать переходы в качестве обратного трафика не имеет значения?

Да и в таком случае мне просто выгоднее самому лить трафик со своего сайта с хорошей посещалкой без участия трафикообменников.

В поисковом смысле - нет.

Я бы на вашем месте старался комбинировать эти источники и оценил итоговый результат.

Имхо, сейчас указанные агрегаторы, да и все подобные им, начали люто желтить.

Порой, картинки и заголовки 18+.

Ссылки все закодированы, никакой вес они вам не передадут.

Трафик от них тоже очень сильно засорен ботными переходами и когда они начинают отдавать вам, то вы получите до 40-60% переходов от ботов с отказами и малым временем посещения.

Многие крупные СМИ уже отказываются с ними работать и снимают тизеры этих агрегаторов.

И правильно делают, опять же имхо, так как они больше напоминают Гнездо, чем агрегаторы новостей.

Скорее бан в ПС вы с ними получите, а не трафик или вес за счет ссылок.

Единственный способ с ними сотрудничать, заключить договор на трансляцию вашей RSS ленты у них.

Но опять же, трафик от них будет ботный...

Так что, решайте сами...

Спасибо! Посоветовался еще с коллегами, у которых стоит обмен: с сайта с посещаемостью 10 млн просмотров в месяц выходит около 60 тыс обратного трафика от обменника, причем виджет стоит на каждой странице. Такой себе КПД, учитывая, что поставив на это место пассивку с CPM хотя бы 60 руб, можно было бы в месяц заработать около 600 тыс руб. Итого имеем условную стоимость 10 руб за клик.

нет

Вот-вот, об этом и речь.

Из них 20-30 тыс. будут боты и отказы.

А чтобы кликали чаще, менеджеры этих агрегаторов кликбейтят заголовками.

В итоге, реальный юзер, кликая на тизер, попадает на сайт и видит, что его обманули и закрывает сайт - имеем прямой отказ.

Говоря простыми словами, агрегаторы в погоне за трафиком, превратились в желтушные тизерки с заголовками в стиле: "Никогда не покупай это, пока не..." или "Всего одна ложка соды перевернет твоё..."

Еще и ПС могут дать пессимизацию за подобные тизеры.