Ну тут еще надо смотреть на то с какой периодичностью размещались материалы? Если они были размещены все сразу в течении перво недели после создания сайта и сейчас спустя 4 месяца всего 30 посетителей, то да - могло быть лучше.
А если они размещались постепенно и половине из них еще даже 2 месяцев нет то ждите...
Ходят слухи, что ПС ходу статье дает только после 3-х месяцев жизни в поиске (но это не подтвержденная информация), хотя проверенная лично (работает)
И ошибка еще в том, что сайт заточен уж очень под НЧ как я понимаю, ибо к примеру статья про каперство в которой "промысел корсара" один из ключей НЧ имеет частотность 0 вряд ли принесет по этому слову трафик
Amigo_9876: Ой начинается)))
Все кто зарабатывает меньше - говно?)
нет, просто говорить что человек говно, и при этом зарабатывать в сотни раз меньше как-то глупо, по сути в посте была оценена деятельность Осипова, но недовольные были всегда)
Кто такой Жан-Поль Сартр, знаю. А кто такой Петр Осипов?
А с чего такой негатив к нему? Почему многие так плохо о нем отзываются. Во-первых он сам имеет миллионы долларов... Во-вторых люди которые у него что-то проходили хорошо отзываются о нем, людей он мотивирует, ну да, тренинги немного пафосно ведет... но меня например такой пафос и мотивирует. Помню выступление Парабеллума, где он рассказывал о том, что те кто первые идут они всегда вкусные ягоды собирают, а те кто последние, те подбирают лишь остатки переваренные первыми... все это было на эмоциях рассказано, и меня к примеру замотивировало, не надолго правда, но эта мотивация принесла мне результат. Так и Осипов, делает большой охват, кто нибудь да клюнет, в кого нибудь да попадет своими словами, кого-то замотивирует, тут уже все сугубо индивидуально.
P.S. Никогда не понимал людей, которые не зарабатывают миллион в год, а лезут судить о людях, которые делают миллионы каждый месяц... Возможно глупо, но как есть))
начальник там предлагал, но "тренер" сказал, что мы скоро заканчиваем, и еще целый час втирал какой он классный, я теперь начинаю понимать принцип тренерства, можно любую фигню продать, главное коммуникабельным быть))
Ага, понял, что волшебного отчета не бывает. То есть, если клиенту важен рост трафика, то можно в качестве отчета вообще показать скриншот посещаемости из метрики за прошлый месяц и за текущий, где виден результат, или же вообще отчет не давать, а просто самому лично зайти в эту метрику и ан словах рассказать, что вот такой вот результат принесли мои "вымаливания благосклонности у Яндекса"☝ Просто думал, что есть какие-то универсальные отчеты, шаблонные.. сейчас понял, что нужно давать то, что просит клиент) спасибо всем
overnight: В правильном отчёте: список проделанных работ.
В обычном: графики, таблицы, диаграммы сопровождаемые пространными измышлениями страниц на 50.
То есть лучше 1-2 страницы по делу, типа:
За отчетный период проводился аудит сайта, выявлены такие то проблемы, которые необходимо устранить. План на следующий отчетный период - устранение этих косяков
Были устранены косяки такие-то по таким то причинам. План на следующий период - сбор полного семантического ядра и поиск релевантных страниц под него
чем тупо 20 страниц ненужных таблиц.
ну естественно, когда пойдет результат продвижения прилагать сравнительные характеристики по трафику и по позициям запросов в топ..
Ну тут еще надо смотреть на то с какой периодичностью размещались материалы? Если они были размещены все сразу в течении перво недели после создания сайта и сейчас спустя 4 месяца всего 30 посетителей, то да - могло быть лучше.
А если они размещались постепенно и половине из них еще даже 2 месяцев нет то ждите...
Ходят слухи, что ПС ходу статье дает только после 3-х месяцев жизни в поиске (но это не подтвержденная информация), хотя проверенная лично (работает)
И ошибка еще в том, что сайт заточен уж очень под НЧ как я понимаю, ибо к примеру статья про каперство в которой "промысел корсара" один из ключей НЧ имеет частотность 0 вряд ли принесет по этому слову трафик
Ой начинается)))
Все кто зарабатывает меньше - говно?)
нет, просто говорить что человек говно, и при этом зарабатывать в сотни раз меньше как-то глупо, по сути в посте была оценена деятельность Осипова, но недовольные были всегда)
Если мотивирует, то не вопрос, зачем топик тогда? :)
узнать мнение о тренингах...
Очередная тупорылая коучня.
Кто такой Жан-Поль Сартр, знаю. А кто такой Петр Осипов?
А с чего такой негатив к нему? Почему многие так плохо о нем отзываются. Во-первых он сам имеет миллионы долларов... Во-вторых люди которые у него что-то проходили хорошо отзываются о нем, людей он мотивирует, ну да, тренинги немного пафосно ведет... но меня например такой пафос и мотивирует. Помню выступление Парабеллума, где он рассказывал о том, что те кто первые идут они всегда вкусные ягоды собирают, а те кто последние, те подбирают лишь остатки переваренные первыми... все это было на эмоциях рассказано, и меня к примеру замотивировало, не надолго правда, но эта мотивация принесла мне результат. Так и Осипов, делает большой охват, кто нибудь да клюнет, в кого нибудь да попадет своими словами, кого-то замотивирует, тут уже все сугубо индивидуально.
P.S. Никогда не понимал людей, которые не зарабатывают миллион в год, а лезут судить о людях, которые делают миллионы каждый месяц... Возможно глупо, но как есть))
начальник там предлагал, но "тренер" сказал, что мы скоро заканчиваем, и еще целый час втирал какой он классный, я теперь начинаю понимать принцип тренерства, можно любую фигню продать, главное коммуникабельным быть))
Ага, понял, что волшебного отчета не бывает. То есть, если клиенту важен рост трафика, то можно в качестве отчета вообще показать скриншот посещаемости из метрики за прошлый месяц и за текущий, где виден результат, или же вообще отчет не давать, а просто самому лично зайти в эту метрику и ан словах рассказать, что вот такой вот результат принесли мои "вымаливания благосклонности у Яндекса"☝ Просто думал, что есть какие-то универсальные отчеты, шаблонные.. сейчас понял, что нужно давать то, что просит клиент) спасибо всем
А как их накажешь? Таких сайтов сотни тысяч... Мне кажется только через спецслужбы и то сомнения есть, это же им вычислять надо их еще будет...
То, что было сделано за месяц с сайтом. Вот пример, только выбирайте то, что правда делали.
Спасибо, но это больше не на отчет похоже, а на план действий, или просто по каждому пункту выдавать информацию о проделанном?)
В правильном отчёте: список проделанных работ.
В обычном: графики, таблицы, диаграммы сопровождаемые пространными измышлениями страниц на 50.
То есть лучше 1-2 страницы по делу, типа:
чем тупо 20 страниц ненужных таблиц.
ну естественно, когда пойдет результат продвижения прилагать сравнительные характеристики по трафику и по позициям запросов в топ..
Под ваши нужды, по-моему, идеально подходит AudioObject. Book не подойдет так как у вас именно "Аудио"