А так можно?
<h3><span>Содержание H3</span></h3>
Если устарело то оно должно не работать. А оно работает, но через раз.
Валидаторы ругаются на это:
<font style="font-size: 28px; font-family: arial;">
<font face="Arial">
Что нужно?
По умолчанию заголовки <H1-3> определяют своё начертание. Чтобы адаптировать его к стилевому соответствию используются css стили.
В вышеуказанном примере это реализовано через <span>. Это не единственное решение, но в вашем случае наверное будет самым простым.
Спасибо понял. А можете опубликовать здесь правильный код со спаном (максимально простой)?
Всё зависит от того, что там за текст и какую функцию он несет.
Если это фактически заголовок
Там описание сайта. О чём он. Точнее уточняющее описание.
Можно подробнее? У меня другой опыт. Я почти уверен, что это даст больше трафика с Яндекса. Нет?
Сайт светить не буду. Но за предложение помощи спасибо. Дизайн сайта висит на соплях. Вон сейчас шрифты менял и происходит хрень. Писал и пиксами, и емами, и пт, и процентами всё бестолку. Можно использовать эту конструкцию:
<h3> <span style="color: #c0392b font-size: 20px">Просто текст в H3</span> </h3>
Без спан? Или вообще так <h3>Просто текст</h3>?
Спасибо.
Логика такая. Эти два слова что в подвале (интенты 4-го уровня) отлично походят как Аш 3 для всех статей сайта. При такой картине стоит делать такой Аш3? Эти два слова часть СЧ, ВЧ запроса. Иногда НЧ.
Технически это не ошибка. Если контент сайта будет годным, на это можно забить. Но сеошники - будут негодовать, с этим ничего не поделать
Как написали выше, тот же WP, запросто лепит по 2 1h, в футере и хедере, плюс еще прописывают сами, итого на многих страницах WP, минимум по 3 заголовка h1, два из которых одинаковые.
Спасибо. А если сделать финт ушами - часть текста в подвале обрамить тегами Аш 3? Стоит такое делать? Сейчас Аш 3 вообще нет на сайте.
Спасибо. Но моего вопроса это не отменяет.
