seocore

seocore
Рейтинг
143
Регистрация
25.09.2006
sovetnik Natal:
Понятное дело, что в этом мире никто ничего на 100% гарантировать не может, но я бы отдала предпочтение не госучреждениям, потому и рекомендую обратить на них внимание.

Я бы тоже рекомендовал выбирать как можно более отдаленные от Государства.

sovetnik Natal:
Чтобы диверсифицировать свои накопления можно выбрать небольшой пакет в компании и часть средств иметь на депозите в банке. %-ое соотношение уже выбирать вам сколько куда положить.

Безусловно.

Неужели за последние 30 лет люди не осознали, что в этой системе никто не думает о стабильности? - посмотрите на уровень инфляции в рублевой зоне, о какой накопительной модели может идти речь? 😂

"Накопительность" практически невозможна в условиях нестабильной, развивающейся (временно даже этот пункт неактуален) сырьевой экономике, с истеблишментом, который поражен неадекватными амбициями.

Пенсионная система будет работать, но это будет прожиточный минимум. Модель ориентирована строго в "пирамидальной" схеме, когда работающие обеспечивают тех, кто на пенсии. Соответственно, если работающих будет мало, то система будет выкручивать налоги, придумывать хитрые стат. схемы, чтобы существенно сократить количество людей претендующих на пенсию. 🍿

krav3c:
sovetnik Natal, а какие гарантии у негосударственных компаний? тут государству не доверяешь, а что говорить о таких компаниях - неизвестно что с ними будет через 5 лет, не говоря уже о 20-40 ;)

Те же самые гарантии, что и у государственной. Т.е. весь страховой и контролирующий механизмы работают точно также.

crutop:
Как спасти рублевый кеш? Цель купить спастись от гиперинфляции, которая не за горами, да и вообще сейчас на данном этапе времени быть в рублевом Кеше сыкотно

Стоит рассматривать уход в доллар, так как, скорее всего, до мая-июня рубль будет укрепляться. (вплоть до 62-65).

Посудите сами, в некоторых регионах уже продажи на недвижку встали, где-то уже видно ускоряющееся падение цен (в рублях).

Если гиперинфляция произойдет, то в банковском секторе могут быть суровые проблемы. Это убивает рынок кредитования на неопределенный срок, что делает недвижку недоступной для подавляющего большинства тех, кому сейчас она более менее доступна, а это не может не сказаться на её стоимости. Но не стоит ожидать кратного падения в долларах, скорее недвижка упадет еще процентов на 30-40 (в долларовом выражении), но не более.

На стадии котлована или "завтра пастроим мамай клянус" - не стоит рассматривать вообще. 😂

По акциям - в условиях сжимающегося рынка, и таких структурных проблем в экономике, когда система (в виде ЦБ) видит рисков даже больше, чем пессимистичные эксперты рынка, не стоит рассматривать инвестирование в акции. По крайней мере, до тех пор, пока рынок действительно не достигнет дна. Пока не станет ясно, какие объемы приватизации и докапитализации обозначены со стороны системы.

Сейчас, предположительно, система удерживает многие активы на плаву только для одной цели - обслуживание кредитов, т.е. компании уже давно можно "сливать", но если это сделать, то все их кредитные обязательства перед системными банками превратятся в "тыковку", что нанесет вред банковской системе. Системные ребята предпочтут до последнего использовать магию статистики и скрытое субординированное перекредитование (через системные банки) проблемных компаний, нежели открыто признать проблемы и начать систематичное движение по выходу из сложившейся ситуации.

Topin:
Купите квартиру студию в ближнем Подмосковье

И это в ситуации, когда в ряде регионов уже наблюдается существенная ценовая просадка? - причем она ускоряется. 😂

bruder:
На количество ядер повелся? Бывает. Но теперь-то ты знаешь, что сравнивать нужно нечто совсем другое.

Хейтер фан от Intel'а появился. Я указываю, что интегрированное видео от Intel, на мой взгляд, существенно уступает AMD A10 😂

lonelywoolf:
AMD A10-7300k

Кстати, вот пример - отличный проц, 4 ядра, мощное видео ядро интегрированное в проц (Intel'ы отдыхают), при этом - хорошая энергоэффективность.

Евген:
все это фигня и пенсия будет зависеть от экономической ситуации через 20-30 лет. а что там будет никто не знает - от радиактивниго пепла до первой экономике в мире..

Совершенно верно. Впрочем, пример с заморозкой как раз показывает, что и системные ребята перестают верить в накопительную модель, но как её реформировать еще не знают. При такой волатильности валюты и нестабильности экономики, любая накопительная схема теряет свой смысл.

Mirrrorr:
На mobile-review.com несколько лет подряд проводили слепые тесты камер поточных флагманов.

Слишком много субъективности в этих тестах. Там уже игра фильтров пост-обработки идет и т.п.

Есть вещи откровенно не сравнимые, например:

  • 20 и 8 мегапикселей;
  • 4 мегапикселя с огромной матрицей и 8 мегапикселей с мелкой матрицей - в условиях, когда низкий уровень освещения;
  • RAW снимок, против зафильтрованного "улучшайзерами" JPG, т.е. тут как бы профессионалы однозначно к RAW, так как можно играться с фото более гибко, не говоря уже об отсутствии артефактов JPEG компрессии;
  • ... разная по классу оптика и прочие моменты.

Какой-нить ангажированный "эксперт" пишущий обзор, может подобрать условия освещения так, чтобы съемка в режиме "авто" на одном аппарате выдала искаженный баланс белого, по сравнению с другим аппаратом, - и это будет преподнесено как явное конкурентное преимущество и, следовательно, явный недостаток и кривизну фотосъемки другого аппарата. Там слишком много маркетинга и субъективности, чтобы можно было оценивать качество съемки по каким-то обзорам, не зря те, кто более ответственно подходят, добавляют в обзоре фразу "как мне кажется" или "по моему мнению", чтобы не вводить в заблуждение своих зрителей\читателей.

edogs:
Тут еще смотря какой i7. Некоторые i7 для ноутов настолько унылы, что хуже чем некоторые i5. При чем по сравнениям видно, старые i7 более мощные но более горячие, новые менее горячие но оппа там 2 ядра а не 4... хотя i7.

Кстати да, в новых ноутах надо искать буковку Q, чтобы быть уверенным, что это 4 ядра, также обращать внимание на буковку U, чтобы не нарваться на низковольтовый проц, у которого производительность в 2-3 раза хуже, чем у аналогичного (да и по частоте это видно уже).

edogs:
Не только дешевле, но и намного лучше. Разница между отличным ссд и фиговым по цене не очень большая, но в ноуте к гадалке не ходи - будет уг стоять по умолчанию.

Да, в том-то и дело, что даже в премиальном сегменте, предпочитают ставить УГ-шные SSD, с какими-то бородатыми контроллерами, для которых 20k IOPS - это уже чудо. Т.е. бюджетный OCZ ARC100 со своими 90k IOPS на этом фоне просто дикий монстр, причем стоить будет наверняка дешевле того, что установлено в ноуте по дефолту.

Мемори:
про не есть после 6 - клинический шизофренический бред.

Это еще что, а есть же еще те, кто постится. 😂

Если сон рассматривать технически, то:

  • когда ложитесь и встаете - зависит от режимности, если Вы уже пару лет ложитесь в 3 ночи, то резко сменить график на 0:00 будет весьма вредно;
  • аналогично и с питанием, надо просто не кушать перед сном, и кушать как можно чаще, есть возможность 4 раза в день питаться - питайтесь, вопрос ожирения - это не количественный вопрос, а качественный, можно и 1 раз в день нажираться на недельную норму;
  • не надо перед сном активные нервные нагрузки испытывать, а то любит народ экстрима перед сном в ютубе посмотреть, что потом удивляться?

Грубая оценка по длительности сна в часах:

  • 5-6 часов - нормальное время для активного человека (активный спорт);
  • 7.10-7.40 - нормальный среднестатистический чел;
  • 8-9 - нормальный сон, если испытываете стресс;
  • 10+ - ярко выраженная проблема, если это продолжается долгий период, то явно надо менять это и решать вопрос;
Mianol:
А прогоны по профилям, форумам и прочие прогоны какие только есть, они только навредят? их вообще лучше не рассматривать?

Почитайте про "Минусинск" от Яндекса. В нынешних реалиях размещать ссылки стоит только там, где Вы в состоянии снять большую часть, если это будет необходимо.

Mianol:
Дело в другом, я начитался что ссылка которая идет в статье и стоит вокруг контента Яндекс посчитает за естественную, нежели ссылка которая будет в виде подписи или комментария и т.п.

Естественности в этом нет, но риск ниже, так как такие площадки менее заспамлены и ссылка вписывается в контекст материала.

Рекомендую выбирать площадки:

  • с минимальным количеством размещенных статей (видно при поиске);
  • с максимальным трафиком (смотрите на счетчиках);
  • максимально тематичны, либо сайты СМИ (где появление такого материала логично и допустимо);
  • с естественным анкором (без "купить", "цена", "москва" и т.п.), который логично вписывается в контекст;
  • в качественной и уникальной статье (структурно разбитой, с изображениями и т.п.).
Всего: 1078