Если размещать в интернете и просто для распознавания текстов, то подойдет любой сканер, можно вообще не обращать внимания ни на какие параметры, кроме скорости.
Я бы вообще рекомендовал взять нормальный лазерный МФУ (Canon/HP), в них довольно неплохие сканеры (по скорости и надежности), сканеры такого уровня по цене будут стоить чуть ли не столько же, сколько МФУ.
Mustek'и были реально хорошими, в текущих реалиях я бы рекомендовал Epson'ы (как отдельный сканер).
Поисковикам не все равно, но айди в URI сильно погоду не меняет, так что можно не заморачиваться.
Лично я - удаляю, но в конце оставляю .html, хотя это тоже лишнее.
По логике rel="canonical" равен 301 редиректу, отсюда и надо делать выводы. Ошибка не фатальная. Я бы рекомендовал для сайта создать твиттер-аккаунт, куда опубликовать (небольшими порциями - по 20-40 твиттов в день) все посты/страницы сайта (формат - "Заголовок страницы - http://страница"), это должно ускорить решение проблемы.
Если ссылок на эти странички нет, и на них никто не переходит (из закладок например) на данный момент, то стоит оставить как есть, и не делать 301 редирект.
Причем, в данном случае, лучше применить 410 код ответа (подробнее - https://yandex.ru/support/webmaster/error-dictionary/http-codes.xml), так как 404 подразумевает, что документ не найден, а не удален намерено, по-этому ПС перепроверяет такие URI еще какое-то время.
По .htaccess'у лучше сделать редирект при помощи регулярного выражения (как рекомендовали выше), нежели каждый URI по отдельности, это и правда может затормозить работу веб-сервера (правда, при количестве строк от 10к и выше).
PBN свой создавать, только как писал trahtor, надо быть аккуратнее с ip и юзать проксификаторы, только с тем же cloudflare стоит заюзать несколько аккаунтов, чтобы nameserver'ы также отличались и выборка ip была более широкой. Хостить всю сеть можно и на одном аккаунте\сервере, все равно за прокси его ip ПС не увидит.
По поводу САПЫ, можно использовать не только ENG площадки, вполне себе работают и RU. А чтобы не попасть под фильтры (минимизировать риски), стоит смотреть на линкпад (в пределах 150-300 исходящих "доменов") и трафик хоть какой-то должен присутствовать.
У конкурентов чаще видны PBN и лом, т.е. мало пользы от этих данных. 🍿
Совершенно верно, надо взвешенно подходить в этих вопросах, а не читать рекламные зазывы на различных форумах\сайтах.
Много лет в работе есть сервера в OVH и Hetzner, проблемы с сетью бывают у обоих, равно как проблемы с железом.
Совершенно верно.
Не верно! 😂
Не надо так категорично.
С одной стороны, ранжирование объявлений строится на логике доходности, давайте на примере:
Тематическое в 7 раз менее кликабельно и при этом в 5 раз дороже, но по доходам меньше, чем объявление AliExpress, стало быть, ранжируется ниже.
С другой стороны, мы не размениваем аудиторию площадки на дешевые тизерные объявления (адалт, развлечения и т.п.), она остается на площадке, возможно, увеличивая глубину и время просмотра, а в "глазах" ПС это должно оцениваться позитивно. Более того, это позитивно, если кроме Adsense'а используются другие рекламные платформы, те же CPA/CPL и т.п.
Сошлитесь на то, что автозаполнение формы ошибочно ввело автоматом в это поле не те данные, а вы и не заметили сразу.
