Долгое время был неправильный canonical на всех страницах сайта

edka
На сайте с 17.01.2010
Offline
208
1200

Привет всем!

Вобщем хочу поделиться наблюдениями и спросить совета.

Есть два сайта. На обоих была аналогичная проблема.

Из-за неправильной настройки CMS у обоих сайтов на всех страницах (кроме служебных и навигационных) тег canonical указывал на совершенно другой сайт (вернее домен).

Оба сайта новые и им обоим по полгода.

За это время:

Сайт №1 - тяжко но лез в индекс Г и Я, понемногу но очень медленно поднимался трафик.

Сайт №2 - в индекс Я пусто уже полгода, в индексе Г только служебные и навигационные страницы. Трафика 0 совершенно нет переходов.

Тег canonical недавно был исправлен на правильный.

Как думаете это даст улучшения в работе сайтов и насколько ошибка была фатальной?

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#1
edka:
Как думаете это даст улучшения в работе сайтов и насколько ошибка была фатальной?

По логике rel="canonical" равен 301 редиректу, отсюда и надо делать выводы. Ошибка не фатальная. Я бы рекомендовал для сайта создать твиттер-аккаунт, куда опубликовать (небольшими порциями - по 20-40 твиттов в день) все посты/страницы сайта (формат - "Заголовок страницы - http://страница"), это должно ускорить решение проблемы.

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#2
edka:
это даст улучшения в работе сайтов

Конечно. Но я бы еще платону написал, на всякий случай.

И ссылок надо поставить как и рекомендовали из свитеров, соцсетей или даже из статей.

seocore:
По логике rel="canonical" равен 301 редиректу

Ну это по формальной логике. А для ПС canonical носит рекомендательный характер или, как показал опыт ТС - бабушка надвое сказала

edka:
Сайт №1 - тяжко но лез в индекс Г и Я, понемногу но очень медленно поднимался трафик.

Сайт №2 - в индекс Я пусто уже полгода, в индексе Г только служебные и навигационные страницы. Трафика 0 совершенно нет переходов.

Прямо у вас замечательный эксперимент получился, к сожалению за ваш счет.

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
edka
На сайте с 17.01.2010
Offline
208
#3

Спасибо за дельные советы )

Кстати, у сайта №1 есть соц. группа вконтакте и там больше половины материала продублирована (добавлялись посты постепенно). Возможно действительно в этом еще и преимущество первого сайта (что не так глухо, как у второго).

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#4

edka, если есть желания спалите оба сайта в личку, вместе понаблюдаем, может что посоветую бесплатно.

Про безусловный характер я сам думал, пока полгода назад столкнулся с похожей проблемой, но в меньшем масштабе. Ждать правда не стал, прибил 301 редериктом на всякий случай.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#5

Вообще Яндекс не поддерживает canonical, если он указывает на другой домен и даже поддомен:

робот может не использовать указанный вами адрес, если:
...
В качестве канонического адреса указывается URL в другом домене или поддомене.

https://www.yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml#canonical

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий