- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем!
Вобщем хочу поделиться наблюдениями и спросить совета.
Есть два сайта. На обоих была аналогичная проблема.
Из-за неправильной настройки CMS у обоих сайтов на всех страницах (кроме служебных и навигационных) тег canonical указывал на совершенно другой сайт (вернее домен).
Оба сайта новые и им обоим по полгода.
За это время:
Сайт №1 - тяжко но лез в индекс Г и Я, понемногу но очень медленно поднимался трафик.
Сайт №2 - в индекс Я пусто уже полгода, в индексе Г только служебные и навигационные страницы. Трафика 0 совершенно нет переходов.
Тег canonical недавно был исправлен на правильный.
Как думаете это даст улучшения в работе сайтов и насколько ошибка была фатальной?
Как думаете это даст улучшения в работе сайтов и насколько ошибка была фатальной?
По логике rel="canonical" равен 301 редиректу, отсюда и надо делать выводы. Ошибка не фатальная. Я бы рекомендовал для сайта создать твиттер-аккаунт, куда опубликовать (небольшими порциями - по 20-40 твиттов в день) все посты/страницы сайта (формат - "Заголовок страницы - http://страница"), это должно ускорить решение проблемы.
это даст улучшения в работе сайтов
Конечно. Но я бы еще платону написал, на всякий случай.
И ссылок надо поставить как и рекомендовали из свитеров, соцсетей или даже из статей.
По логике rel="canonical" равен 301 редиректу
Ну это по формальной логике. А для ПС canonical носит рекомендательный характер или, как показал опыт ТС - бабушка надвое сказала
Сайт №1 - тяжко но лез в индекс Г и Я, понемногу но очень медленно поднимался трафик.
Сайт №2 - в индекс Я пусто уже полгода, в индексе Г только служебные и навигационные страницы. Трафика 0 совершенно нет переходов.
Прямо у вас замечательный эксперимент получился, к сожалению за ваш счет.
Спасибо за дельные советы )
Кстати, у сайта №1 есть соц. группа вконтакте и там больше половины материала продублирована (добавлялись посты постепенно). Возможно действительно в этом еще и преимущество первого сайта (что не так глухо, как у второго).
edka, если есть желания спалите оба сайта в личку, вместе понаблюдаем, может что посоветую бесплатно.
Про безусловный характер я сам думал, пока полгода назад столкнулся с похожей проблемой, но в меньшем масштабе. Ждать правда не стал, прибил 301 редериктом на всякий случай.
Вообще Яндекс не поддерживает canonical, если он указывает на другой домен и даже поддомен:
...
В качестве канонического адреса указывается URL в другом домене или поддомене.
https://www.yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml#canonical