по структуре меню её рубрикам и т.п. никто не смотрит и тратить на это время как оно там выглядит или устроено смысла нет ИМХО на мой взгляд.
Хлебные крошки к примеру гуглу нравятся. Он говорит, что наличие крошек это улучшение на сайте. Хотя по ним никто не ходит и не идет на главную. Кроме меня самого. Удобно же)
Пожалуйста, читайте более внимательно: отказ в Метрике - это визит длительностью менее 15 секунд И просмотр лишь одной страницы.
Для того, чтобы Метрика посчитала отказ нужно, чтобы выполнялось первое условие. Второе и прочие - опционально, хотя чаще всего отказ фиксируется именно на одной странице.
Я внимательно прочитал. Поэтому я и задал такой вопрос. На вашем скрине буква и выглядит как второе условие для отказа. Более правильно, если бы было написано "отказ в Метрике - это визит длительностью менее 15 секунд С просмотром лишь одной страницы". Тогда бы и вопросов не возникало. Как написано на скрине - это орфографическая путаница. Прочтите всю фразу целиком несколько раз, поймете.
Подробнее здесь.
То, что когда возвращаются и это в плюс это да, это хорошо. Ваш исполнитель прав. Но тут есть одно но. Если человек заходил с браузера компьютера и потом закрыл его то там по умолчанию открывается последняя посещенная вкладка на которую он заходил. Он может открыть браузер с кучами последних посещенных вкладок и сидеть не на вашем сайте а где-то еще.
Очень часто вижу в метрике первый визит хороший а возвращение - отказ.
Наймите юристов и опустите их на 10 тыс руб за каждую картинку. Была тут соответствующая тема на форуме.
Написал владельцу того сайта. и вроде бы оно как бы не сильно мешает но чуство собственности гложет) сначала хотел предложить поставить ссылку на мой сайт а у него икс по нулям, прочерк.
Вообще, почитав на эту тему немного инфы с разных сайтов буду удалять все что сам наскриншотил благо их немного. я так думаю, что все эти изменения картинок в фотошопе, игры с с EXIF, размытости всякие один черт не снимают ответственности за использование чужих изображений. здесь много интерпретаций и все в пользу правообладателя изображений. лучше поставить 100% свои и спать спокойно)
Они будут уникальными, если до вас с этого видео никто не наделал скриншотов. Но нужно помнить, что скриншот - это по сути кадр из видео. А у каждого видео есть свой правообладатель.
Спасибо за ответ.
Решил после этого коммента проверить свои изображения в интернете, мало ли. и чтоб вы думали?)
на некоторых сайтах нашел изображения со своего сайта и отскриншотенные кадры с моего ютуб канала)
причем с сайта изображения не стесняясь вставили к себе прямо с ватермарками где большими буквами написан адрес моего сайта))
что делать? ничего?
что я делаю не так ? )
да все так кто спорит то? ) с тех пор утекло много воды и если бы п.с постоянно не меняли алгоритмы и не выкидывали из поиска не релевантные запросы-ответы то не было бы кучи нытья почему не индексируются те или иные сайты, статьи, каналы и т.д)
а транслитом эти два ключа будут писаться одинаково, проснитесь уже
от чего проснитесь? я и не ложился) тогда зачем вы спросили про ключ санье мр900,? поэтому я привел пример.
вобщем, мы говорим об одном и том же.
спасибо)
