Sneerg

Рейтинг
32
Регистрация
28.04.2011
phoen1x:
Sneerg, т.е. Вы считаете, что скрывать информацию о торговле на биржах ссылок от оптимизаторов и от биржи можно, а проверять указанную Вами информацию некрасиво?!

Если говорить в общем и целом - да. Мы же всё-таки действуем с Вами в правовом поле, а если проводить аналогии в данной ситуации с реальным бизнесом, то всплывают достаточно нелициприятные аналогии. В данном случае, по моему мнению, наносится вред как вебмастерам (передача информации третьим лицам), так и рядовым оптимизаторам (недополученная информация из-за невозможности проведения запросов к Api). То есть как обычно - страдают все, кроме крупных игроков. Очень некрасиво получается.

The WishMaster:
Да, вполне логично. Скрытие url - вот это нелогично.

Скрытие URL - это встроенная функция Sape, не стоит выяснять её логичность. А вот логичность выдачи скрытого юрл'а любым лицам, умеющим пользоваться Api, стоит под сомнением.

The WishMaster:
А вот тут разве нельзя?

Хорошо, перефразирую вопрос. Почему через Api выдаётся информация о сайтах со скрытым URL? Вы считаете, что это честно? Или хотя бы логично?

Antonio R:
Сделал я тут сайтик... На хорошем рерайте, с картинками, с классным дизайном... и решил добавить его в Миралинкс, а там мой сайт не принимают, ибо желают чтобы на сайте была посещалка как минимум 50 уников в день... Да и в ГГЛ посещаемость тоже учитывают наверняка, и в других нормальных линк-биржах.
А так как тематика моего сайта очень даже коммерческая (дизайн интерьерф, ремонт), то заполучить траффик оказалось весьма проблематично (приходят 5 челов в день), хотя я думал, что оптимизировать статейки уже умею :) (на одном сайте с некоммерческой тематикой легко поднимаю 2500 уников в день просто грамотной оптимизацией статей)
Теперь хочу узнать передовой опыт - кто как набирает минимальный траффик на "сложных", высококонкурентных, коммерческих тематиках для сайтов которые потом планируется отдавать в Миру или ГГЛ?

Можно трафика на время модерации просто прикупить.

sitsalavat:
Сегодня "попить пиво" самая популярная рекомендация, несмотря на то, что сегодня только четверг. Пиво будем завтра пить! :)

Хорошего - по немножку. Это относится и к пиву, и к сапе, и к статьям. По моему мнению лучшее продвижение - оптимизация по всем фронтам. Тем более с таким неплохим бюджетом. Купите и там и там, посмотрите на результат. Можно попробывать двигать отдельные запросы статьями, а другие скажем сапо-ссылками.

Предыдущий оратор вполне корректно охарактеризовал оптимизацию сайта. Вернее её отсутствие. Приведу несколько самых вопиющих недочётов:

1) Блок "О товаре". Как Вы считаете, дублирующаяся на каждой странице информация, это хорошо с точки зрения ПС?

2) Дескрипшн должен содержать краткое описание товара, но никак не дублировать частично keywords.

3) Описание к каждому товару минимальное и часто не содержит никакой реально полезной информации.

4) Картинки не кликабельны, а ведь потенциальному покупателю хочется осмотреть товар со всех сторон.

Подозреваю что общие поведенческие качества у сайта просто отвратительны. Надо смотреть на конверсию и т.д. и т.п.

ateist:
Вы сами ответили на свой вопрос:
Ищите информацию про 301 редирект и редактируйте настройки хоста.

При правильной настройке 301 редиректа необходимость директивы host в robots отпадает сама собой. Использованием 301го мы и так сообщаем поисковику, что страница Moved Permanently, то есть перемещена навсегда. Поэтому насильно запрещать индексацию URL с index.html будет не совсем верно, тем более, до того, как поисковик перейдет на индексацию страниц без index.html.

Рагожин:
Я бы остановился на 1 варианте + по возможности назване категорий сделал на русском языке. Имхо это будет плюсмо с точки зрения оптимизации.

С точки зрения поисковой оптимизации абсолютно неважно, будет ли url содержать кириллицу или латиницу. Поисковики уже давно научились понимать кириллические символы в названии. А вот если юзеру захочется, например, поделиться ссылкой в соц. сети его, мягко скажем, удивит возникшие непонятно откуда странные символы (вместо русских букв) в названии.

По моему мнению URL'ы должны быть наиболее короткие, но при этом отражающие суть содержания страницы. Второй вариант будет смотреться намного красивее. ИМХО.

merrywoman:
Информативно :)

А пальчиком ткнуть и подсказать можете?

Вам уже указали на грубейшую, по моему мнению, ошибку. Директивой в файле robots.txt Вы пытаетесь доказать Яндексу что Ваш сайт является зеркалом абсолютно другого сайта.

Upd: Впрочем, данную проблему Вы уже исправили. Молодец ;)

ТС, непонятен вопрос. Какое ещё "управление программой"? В site.ru/pw-admin получаетсся зайти?

Всего: 93