goodkat

goodkat
Рейтинг
12
Регистрация
21.09.2006
Dreamhoster.com:
Этим вопросом уже занимаются правоохранительные органы и определят какую причастность к этому имеете вы и ваш "школьник" спамер.

кинул бы ты меня, давно бы тобой органы занимались

Dreamhoster.com:
Этим вопросом уже занимаются правоохранительные органы и определят какую причастность к этому имеете вы и ваш "школьник" спамер.

сколько угодно. информируй о ходе расследования:)

Art-Host:
Эх.. куда ж вы катитесь, неужели действия сволочей удовлетворяет ваше самолюбие?
Одумайтесь, проживите лет этак еще 20, а потом судите.

cамолюбие здесь не при делах. вообще-то, я не уверен, что этот самый спаммер есть. давайте признаем, что товарищ продаёт сервера под спам. подтверждение тому на умаксе. возможно, он сам и слал себе спам, а потом, когда понял, что это плохо кончится, сделал из себя жертву анонимного спаммера. он же пишет, что количество клиентов у него стало больше. это диаметрально противоположно тому, чего эмпирический спаммер добивался. может, конечно, спаммер - идиот.

проживём и 20, и 40. вообще долго жить будем, чего и Вам желаю:)

уважаемый дримхостер,

может быть, ты и меня обвинишь в том, что кто-то решил тебе показать, что людей кидать нехорошо и это был я?

человек, который пишет на умаксе, - мой приятель, но только в аське. лично не встречались. его отношение к тебе я поддерживаю.

объясняю почему:

1). ему не так много лет и он не билл гейтс, да и живёт далеко от москвы, где деньги, заплаченные тебе и деньгами не считаются.

2). тогда дела шли плохо, могу сказать точно, что сервер, который он взял у тебя, он взял на последние деньги (знаю, потому что давал ему в долг полтинник. причём вернул вовремя даже в этой ситуации, за одно это достоин уважения).

3). ты обещал включить сервер две недели, человек ждал. в итоге, потом обнаруживается, что ты перепродал сервер на следующий день.

4). человек не имеет отношения к мэйл спаму, вообще никакого. для того, чтобы начать им заниматься, нужны деньги, которых у школьника, зарабатывающего на дорах по 400 баксов в месяц, быть не может.

5). да, мне бы тоже было приятно думать, что проблемы, которые устраивает тебе какой-то спамер, проблемы моих рук, в данной ситуации. но эту заслугу ни я, ни мой приятель себе приписать не можем. но хотелось бы. и уж совсем глупо было бы думать, что если бы я спамил твой хостинг, я бы тут сидел и кричал на весь форум, что послал миллион или сколько-то там. это совсем надо камикадзе быть

6). уверен, что у тебя много недовольных клиентов. поищи получше, может, найдёшь десяток-другой.

см. след. сообщение

в продолжение темы, версия "того самого спаммера" http://www.umaxforum.com/topic/5/21131/45/

bbon:
Дело тут в следующем: вердикт был спам или нет выносит хостер. ХОСТЕР, а не суд. А у хостера есть денежный интерес и соблазн не возвращать деньги, особенно, если клиент погорячился и проплатил хостинг намного вперед. ;)
Улавливаете? Если хостер решит, что вы разослали спам, а не письма своим клиентам - вы ничего никому не докажете и лишитесь денег.. Это кстати не только спама касается.

Дело в том, что это хостер сдавал серверы под сео-спам. Вот, например, его объявление на умаксфоруме http://www.umaxforum.com/topic/5/20990/ (аська его). Я с ним общался по этому поводу (не ставить минусы! у каждого свой бизнес:)), но сервер так и не взял.

На мой взгляд, сдать сервер под что-то, а потом за это же и отключить, сказав, что клиент нарушил правила или договор, - чистой воды грабёж. Если было заплачено за несколько месяцев вперёд (многие хостеры скидками на сей поступок завлекают), то я понимаю, почему бывший клиент так расстроился.

Я припоминаю, что была жалоба на хостобзоре на уважаемого Дримхостера. Жаловался клиент, которому отключили дедик за сео-спам (я такими дедиками тоже немного интересуюсь в силу моего увлечения дорами)) Там уважаемый Дримхостер написал, что клиент-то сео-спамер, но Дримхостер его покрывал, так как клиент платил ему неплохие деньги за дедик. Я не знаю тот ли это случай, но, если тот, то, как я понимаю, в соглашении как раз и было прописано подо что сдаётся сервер.

Я думаю, что есть два варианта развития событий. Скорее всего, бывший клиент просто заказал рассылку. Тогда боятся нечего, я бы не стал выкидывать кучу денег ради этого. Но если клиент один из крупных деятелей спама, то не знаю, как оно может обернуться. Может, стоит просто поговорить по-человечески, да решить свои проблемы, не вынося сор из избы?

AleGa:
По поводу бэков в мсн не переживайте, MSN всем пустые страницы возвращает по link:domain.com

что случилось с MSN, что он показывает пустые страницы и кто-нибудь знает, когда его починят?

Да, похоже что всё таки гугл анализирует текст страницы.

А локаль (например <html lang="de" ..> ) влияет?

12
Всего: 20