Евгений Крупченко

Евгений Крупченко
Рейтинг
178
Регистрация
27.09.2003
Интересы
хостинг без тормозов

и для сравнения на шарэде за 30р/мес:

E3-1270v3 3.5GHz

--------------------------------------

| PHP BENCHMARK SCRIPT |
--------------------------------------
Start : 2018-05-24 09:20:46
Server : ssdhost.com.ru@127.0.0.1
PHP version : 7.1.6
Platform : Linux
--------------------------------------
test_ifelse : 0.136 sec.
test_loops : 0.167 sec.
test_stringmanipulation : 0.254 sec.
test_math : 0.175 sec.
--------------------------------------
Total time: : 0.732 sec.

E3-1290v2 3.7GHz

--------------------------------------

| PHP BENCHMARK SCRIPT |
--------------------------------------
Start : 2018-05-24 09:21:20
Server : e-revo.net@91.218.212.111
PHP version : 7.2.5
Platform : Linux
--------------------------------------
test_ifelse : 0.099 sec.
test_loops : 0.143 sec.
test_stringmanipulation : 0.255 sec.
test_math : 0.170 sec.
--------------------------------------
Total time: : 0.667 sec.

действительно... скажите спасибо что 2400 не atom оказался.

ну а что, все по тарифу бы было.

клиентам же пофиг какой конкретно проц используется.

они молятся на число ядер, и без разницы на сколько тормозное будет каждое конкретное ядро.

было бы правильней принять за меру не частоту, а производительность одного ядра в каких-то тестах.

это же все-таки vps. т.е. вы якобы покупаете фиксированные ресурсы.

а когда количественно эти самые ресурсы обозначены крайне размыто (что выгодно для продавцов ширпотреба), то получается так что люди зачастую переплачивают ни за что.

взять хотя б цифру bogomips : 4400 из того же cpuinfo

для сравнения, у проца 3.7ггц она примерно 7400 и соответственно php/mysql на ядре такого будет шевелиться почти в 2 раза быстрее.

только вот они не бывают больше 4-ядерных и больше 4 vps'ок (если не говорить про оверселл) не продать.

а с одного (а обычно их 2шт/сервер) E5-2630 v4 можно уже в 2.5 раза больше "ядер" втюхать. пипл схавает 😒

не, все имеет право на существование за свою цену.

но просто надо же хоть как-то минимально ориентироваться в железе и не давать себя разводить.

ну хоть заметил недостачу целого ядра 🤣 уже хорошо.

rm /lib/systemd/system/certbot.timer

хочется сделать что-то полезное - сделайте автоматическую рассылку абуз по каждому случаю.

толку с какой-то базы практически ноль.

зверье постоянно меняет ip адреса.

причем часто может быть атака со вполне нормального хоста. например взломали (опять же автоматически, на конвеере) чей-то вордпресик, закинули и запустили.

пока кто-то заметит и отреагирует пройдет время. белый и пушистый (ранее) ip может в эту вашу базу попасть. а о ней никто знать не знает, кроме 10 чел, кто случайно зашел в эту тему.

потом ip этот будет где-то блокироваться и кто знает где и что у кого-то работать не будет.

брутфорсят ftp/ssh часто с каких-то временных ip сотовых операторов и т.п.

переблокируете их и дальше что? потом нормальный посетитель с этого ip не попадет на другой сайт на хосте, использующем этот ваш бан-лист. и главное - ни посетитель, ни владелец сайта не смогут понять почему не работает. у владельца все работает, а посетитель не может зайти. начнут выносить мозг поддержкам... бредовая затея короче.

по-этому считаю правильней блокировать только у себя и только на небольшое время агрессивные атаки.

но по абсолютно всем (даже если было штук 5 попыток неправильно залогиниться) слать тут же абузы на email из whois ip, чтоб хотя бы кто-то где-то попытался обратить внимание.

пока всем лень бороться с источником, нечисть так и будет распространяться.

вас не сбрутфорсили, так получится в другом месте и дальше от-туда начнет бомбить.

сам подумываю что-то подобное организовать у себя.

можно собирать "стену позора" и группировать ip по провайдерам.

потом как захочется оторваться на ком-то, смотреть откуда особо много атак или особо много ip одного оператора - пробовать лично связаться и выяснить степень охеревшести.

если она окажется высока или там совсем китай или харьков отмороженный - в баню смело слать все их подсети.

но опять же, только у себя с осознанием что и почему банится.

когда я захожу на новый хостинг, то первое что хочу знать это где физически сервера находятся (не только страна и город, а и датацентр), второе - какое конкретно железо (конкретные модели процессоров, модели ssd), третье - кто хостер по-жизни (где физически находится, форма регистрации - ооо там или что, арендует или свое железо).

это дает мне возможность оценить на сколько плохо там могут работать сайты и на сколько надежно и долгосрочно все это.

что из этого я могу узнать на burgerhost.me?

нет ответов на основные 3 вопроса: кто, что и где.

не сайт, а плевок какой-то.

1.1.1.1, 8.8.8.8...

чистое везение 😎

HostSan:
что вам не нравится.

ну мне лично не нравится вранье.

вчера не работал сайт? нет.

так почему аптайм 100% ?

когда хвастаются аптаймом, то используют 3ю сторону, host-tracker.com например или ping-admin.ru

вешайте их кнопки себе, они уж разберутся у кого 100%, а у кого короче.

да, и откройте для себя microsoft word хотя бы:



---------- Добавлено 22.02.2018 в 12:19 ----------

anatol90:
А в школе, сейчас действительно не учат русскому языку. Точнее, "школьники" не хотят учиться, нафиг учёба))

да учат там все нормально (в 3м классе сейчас). не в этом дело.

раньше просто хоть немного читали. там хочешь не хочешь, а примелькается правильное написание и чуть неправильное увидишь - уже коробить начинает.

в книгах тоже конечно полно опечаток. и даже в учебниках рус. языка!

но хоть какой-то фэйсконтроль был. кого попало не печатали, чтоб потом другие его не читали.

а потом придумали интернет...

и сейчас 30% читают вот подобных писателей (во вк и т.п. тп), 70% видео (ютуб и т.д.)

в кодировке utf-8 пишет "Спасибо, ваша сообщение отправлено!" :)

чудеса. почему тогда на сайте не работает - загадка.

неужели поддержка за целый день ничего не подсказала?

но само письмо так понимаю не доходит?

это уже, как выше сказали, заморочки mail.ru

не принимет письмо с отправителем @mail.ru, но отправленное не с mail.ru

ну на первый взгляд все ровно.

from вам в скрипте можно и не указывать. в php.ini уже подставляется обратный ваш email info-user@mail.ru (он же ваш я надеюсь?)

mail() может не срабатывать как вариант из-за того что у пользователя apache (под которым запущен у вас apache с модулем php) нет доступа к указанному в php.ini /usr/sbin/sendmail

или же там в принципе нет никакого sendmail, а стоит exim4 вместо него к примеру.

либо доступ есть, но sendmail афигевает от кодировок, в которых вы ему шлете письма и ошибку какую-то выдает в ответ и mail() завершается false.

как ни крути, а все дороги ведут к поддержке.

создайте файлик 2.php:

<?

$subject = 'Online запись на лечение с сайта Родня';

$subject = '=?koi8-r?B?'.base64_encode(convert_cyr_string($subject, "w","k")).'?=';

$text= '<b>Ваше ФИО:</b> ';

$headers = "Content-type: text/html; charset=windows-1251 \r\n";

if (mail('info-user@mail.ru', $subject, $text, $headers)) {echo "<b>Спасибо, ваша сообщение отправлено!</b>";} else {echo "<b>Error</b>";}

?>

и пишите поддержке чтоб та пояснила за http://rodstom.ru/2.php

почему пишет "error", а не "спасибо..."

однозначно, что после отправки формы, происходит post запрос на тот же test.html

php в нем исполняется нормально, успешно выполняется условие:

если функция mail() сработала, то появится над формой строка "Спасибо, ваша сообщение отправлено!", а если не сработала, то строка "Error".

что мы видим? "Error".

значит правильно вам говорят, функция mail() не срабатывает.

почему - опять же, правильно говорят, не бойтесь потревожить его высочество поддержку хостинга. лучше них никто не подскажет. это их работа вообще-то.

ну или хотя бы сделайте файлик 1.php со строчкой <?phpinfo();?> и зайдите на него.

потом жмем ctrl+f и пишем sendmail_path

и сообщите что там в двух колонках указано. и заодно чуть выше sendmail_from

и раз уж на то пошло, проверьте disable_functions

наверняка безо всяких from у вас на прошлом хостинге работало т.к. в sendmail_from уже и так был правильный ваш email вбит теплой и любящей поддержкой прошлого хостинга... может еще не поздно вернуться к ним, а?

Всего: 622