я уже вроде выспался, но...
что значит кто-нибудь? где сказано что это делается для левых чужих кого-либо?
для себя, друзей и может клиентов своих
опять же, не надо со своей колокольни все оценивать.
и выгоды/выручки считать чужие тоже не надо. очевидно, что брать плату за это никто не планирует.
т.с., ну подтвердите же.
у самого подобное есть уж не первый год, только без vps'ок. серверок в кладовке круглосуточно. он же роутер, он же nas, он же гога, он же гоша...
держать там личные фото/видео для родственников дальних, бэкапы, видеонаблюдение, простецкие сайты-сателлиты и т.п. барахло, за которое что, платить какому-то хостеру? ну бред же, когда с достаточной для тебя стабильностью оно работает и дома.
электричество не пропадает можно сказать никогда, интернет канала 2шт и падают они тоже ну может самую малость чаще, чем никогда. ширина домашних каналов выше 100мбит также уже давно не диковинка.
и да, наоборот, в 2019 простенький хостинг можно поднять на любой тв-приставке. не говоря уж за микротики какие-нибудь.
если речь не идет о коммерции, то однозначно - да.
главный плюс в том что все под рукой. и полный контроль над всем. а также безграничный полет фантазии по железу.
а у "про" хостеров обычно все по калькулятору, только оптимальное по цена/производительность.
они вам будут впаривать 5-10 летнее барахло на таких серьезных щах, что близко не подойти... и никому не докажешь, что может быть много быстрее.
а дома тебе не надо хостить 1000 сайтов и 10+ ядер нафиг тоже не нужны. по-этому сам выбираешь максимально скоростной по бюджету проц. и все остальное тоже под себя и свои нужнды, а не исходя из выгоды/не выгоды какого-то там хостера. и в итоге это все наверняка будет на порядок шустрей работать.
ну или смотря какие задачи стоят. можно наоборот сверх-экономичный атом какой-то поставить, но плюс много дестяков терабайт hdd например.
будут работать себе практически бесплатно. где-то в дц такое арендовать будет бессмысленным расточительством.
шум? ну опять же, дома нет требований к стоечным корпусам. да хоть вообще прикрутил материнку двумя шурупами к стене, рядом на 2-сторонний скотч ssd'шку и порядок. хочешь пассивное охлаждение, хочешь noctua 140-200мм, хочешь tower корпус, хочешь сам вырезал под себя на станке, хочешь 2+ материнки рядом, хочешь оптику (40gbe уже на ebay по $полтиннику).
ограничено лишь фантазией.
но повторюсь, только для себя это. не для заработка, не для продажи.
это проф-деформация...
сказано же было - для себя, для друганов.
кого оверселлить, какая еще прибыльность, какие генераторы, какие маски-шоу?
почему сразу не надо. наоборот, при малейшей возможности, сервер дома - надо!
как минимум "халявные" бэкапы. без переплат барыгам-спекулянтам.
мне лично не очень лишь ясен смысл в этом посреднике-vps с пучком ip.
за каждый ip заплатить все равно придется и выйдет это очень врядли дешевле, чем у провайдера своего.
а пучек ip так понимаю вытекает из необходимости именно в vps для каждого?
ну это тоже крайне спорный момент.
если у друганов нет необходимости в исключительно root-доступе, а чисто сайты-шмайты захостить, то вообще никакого смысла в vps. одна ос, один внешний ip. ну или не один, можно 2-3... провайдера параллельно иметь с выделенным ip у каждого.
я лично предвижу страшные тормоза всей этой схемы с vpn'ами и предлагаю пересмотреть изначальные задачи и цели.
был небольшой опыт чего-то подобного.
домашний серверок с ftp подключен по vpn к vps.
и извне к этой vps можно было подключаться якобы на ее ftp, но по факту все шло через vpn туннель на домашний.
ну и это были как выше сказал - страшно тормознуто.
поэкспериментировал и пришел к выводу - нет, это бред.
задержки между vps и серверком плюс шифрование - вот источники тормозов.
но попробуйте если есть желание.
всегда лучше лично убедиться, чем слушать кого-то 😎
на серверах? ого, их там целых два?
тогда конечно крутые чуваки...
я просто глянул на сайте написано "Наш сервер"...
о боже, какой хостИ-мАн...
и я хочу от него хостинг... и точка, и точка 🤪
а если серьезно, то опасные товарищи.
почти половина отписавшихся здесь больше никогда не появляются и больше о них ничего не известно.
да уж, searchengines guru, хоть в кавычки бы взял
любопытно как и где именно искал?
https://www.google.com/search?q=apt-get+y
первый же результат:
https://askubuntu.com/questions/672892/what-does-y-mean-in-apt-get-y-install-command
а без инета вообще не выживете?
почти ко всему можно дописать --help
а если в ответ простыня длинная, то можно отфильтровать лишь интересующее. например:
apt-get --help|grep y
нет, ну а в чем не прав?
тут действительно надо потратить время (и не пару дней, и даже не пару лет), чтоб начать разбираться.
мои клиенты занимаются исключительно своими делами и не пытаются лезть туда, в чем не разбираются. а когда возникают вопросы из этих темных для них областей, просто делаю свою темную магию чтоб у них все работало как хотят :)
а ответ на ваш вопрос будет скорей всего такой:
:D
серьезно :)
"панелька" вам куда больше сюрпризов приподнести может, чем операционка, на которой она стоит.
по-мне так нельзя ничему слепо доверять. надо все держать под личным контролем.
а не надеяться, что кто-то там за вас все настроил как положено.
какая-нибудь debian от ubuntu отличается не так радикально как linux от windows.
просто берется ядро, решается где какие настройки и как храниться будут, компилируется с учетом этого всего туча всякого разного софта - вот вам и готов дистрибутив. осталось лишь стильно его обозвать и обзавестись толпой поверхностно разбирающихся адептов.
по-этому правильно говорят - лучше та, где лучше ориентируешься, куда бежать в случае чего, где какие настройки, где логи и т.д., ту лучше и выбирать. без особой разницы какую именно. но лучше максимально свежую конечно.
я за debian 10, но чем это кому-то поможет?
с таким вопросом надо брать shared и не выёживаться с vps :)
ну или уходить в офф... на годик хотяб.
может "оно" лучше знает, а? :)
зачем вам на сервере 777 вообще где-либо?
я не так давно боролся с обратной проблемой.
делаю /tmp tmpfs с правами 000, а после перезагрузки оно его делает снова 777
на debian правда.
оказалось в /usr/lib/tmpfiles.d/tmp.conf есть строчка, ответственная за это:
D /tmp 1777 root root -
поправил на 000 и порядок теперь.
если у вас какие-то сайты пытаются в /tmp писать что-либо, надо ими и заниматься.
или настройкой окружения. задавать вирт. хостам свои tmp папки, не пересекающиеся и без доступа "для всех".
