Верно, но не совсем. Во-первых, все зависит от "персонажа_кидающего_пельмени_на_стол". Если вам пельмени подбросит отрицательный герой, к примеру убийца (сайт-помойка), на следующий день вы пойдете оформлять тотальный возврат пельменей. Во-вторых, если же вы показываете рекламу на интересном, насыщенном полезным и уникальным контентом сайте (положительный герой), которому юзер доверяет - ждите хорошие новости. Первый вариант мы сразу отбрасываем - он априори экономически убыточный. И только по этой причине рассматриваем вариант развития рекламы на сайтах, которые не пытаются добиться клика путем фактического обмана юзера (когда человек тыкает в текст - он должен знать, что это не что иное как реклама), а путем перехода от стадии "читатель > потенциальный покупатель" - как логическое завершение. Прочитав ваш интересный сайт про товары или услуги, у юзера возникает мысль "немедленно хочу купить такой". И тут директ обязан маячить перед ним.
Зеленые лепестки исчезли, т.к. не только не несли никакой смысловой нагрузки и отвлекали внимание. Юзер видит лепесток на "помойке", происходит идентификация "лепесток=плохой сайт". Затем встречает его же на нормальном сайте. Вывод: в РСЯ не принимать "помойки" :-)
У Бегуна, в отличие от Директа, ставки от кликабельности не зависят. Вероятно, это и является причиной более достоверного прогноза. А Директовский калькулятор - вполне рабочий инструмент. Позволяет в цифровом выражении показать клиенту результат проделанной работы: "Прогнозируемый бюджет 5000у.е., но нам удалось уложиться в 2000 с такой же эффективностью". Очень разумный, на мой взгляд, ход.
Называть можно как угодно, суть явления от стилистики высказываний не зависит. Погибших мне жаль не меньше, чем вам, поверьте на слово.
Может и не изменит, я на истину в последней инстанции не претендую, а высказываю свое частное мнение. Конечно, кроме радикальных мер есть и эволюционный путь, это это уже из другой оперы.
Предложите свой вариант действий.
ШАНС-ON, как это ни цинично, но так оно есть и будет. Наша страна превращается в некое аморфное безответственное сообщество, где все лгут, но это уже не имеет никакого значения, ибо особо никто и не слушает. Чем вы сейчас им поможете? Обсуждением "как жаль погибших"? Думаете, это поможет? Когда государству глубоко наплевать на своих граждан, хотим мы того или нет, но в корне изменить ситуацию может только п.2. Мне кажется, третьего тут не дано.
Вспомните, что делали люди в Испании до выборов и как они прошли. Если в государстве людей средь бела дня убивают, и никто за это не отвечает (самое потешное, что по ТВ в качестве экспертов выступают дядьки, которые в реальной жизни ничем кроме как крышеванием не занимаются)... мало того, когда электорат с удовольствием затягивает потуже петлю на шее и голосует за "сильную руку и порядок", то... может быть проблема не в взрывающих, а в тех, кого взрывают?
СпанчБоБ, бирюков сказал - бирюков сделал. Лужков до Норд-Оста тоже вещал о возможных терактах, готовности и другое бла-бла-бла. Перед выборами они будут размахивать всякими умаровыми, шахидами, фашисткой и т.д. угрозами. Я вчера думал, что им это не выгодно. Сегодня осенило. Они хотят, чтобы люди не просто их выбрали - им нужно, чтобы электорат сделал это вполне осознанно и полностью оправдывая выбор.
Варианты
1. Забить на все это и смотреть как на неизбежные издержки.
2. Брать пример с Испании.
Зачем отменять выборы, в которых они победят при любом раскладе? Имхо только в одном случае... если есть страх, что сегодняшняя уверенность завтра обернется веревкой на шее. Значит ждем выхода на сцену страшилки типа "Доку Умаров с кинжалом в зубах"...
А можно ссылку на источник информации?
Это еще можно пережить... Будет смешно, когда (платить з/п населению они будут не на свои проданные в срочном порядке особняки в европах) они к нам обратятся, вот тогда и начнется настоящий цирк. Нашу фантастику - "Невозвращенец" Кабакова, уверен, помните.
Слава Шевцов, nutsa, согласен, п.2б а разработке. Но вас лично не волнует факт, что если все свалят, то тема "письмо четырех" перерастет в "письмо 150 миллионов" (или сколько там останется)? Меня - пока - несколько волнует.
Zikam.RU, я не вижу такой силы. Вы видите? Покажите, пожалуйста.
Добавлю - и нужно. За кого на этот раз? В последний раз, помнится, за "стабильность и продолжение курса" голосовали. Получили очередной съезд кпсс. Переживем. В предпоследний - за "сильную власть и целостность страны". Под шумок на вполне законных (!) основаниях получили Лужкова в Мск без выборов. Хрен с ним. Переживем. А если прокрутить еще на 2 кадра назад - против "коммунистического реванша" с б/у коммунистами во власти. Против кого сейчас голосовать будем? Против наступления нацизма? Сталинизма? Знаете...все время вспоминаю как говорили: "Все фигня, главное, чтобы войны не было. За мир во всем мире!" *стопки пошли в ход*. И тихо молчали. Трындели на кухнях. Писали доносы миллионными тиражами (ага, народ не виноват, он святой). Боюсь, что таким макаром "очередного раза" уже не будет, ибо он и не нужен. Стаду ничего не надо, окромя бо-ме тухлой, но внешне свежей травы, лишь бы с голоду не сдохнуть.
