У Яндекса сейчас такое в почете (как и любой автогенерированный контент): legion-rnd.ru. Зарегистрирован домен 5 мая. Ранжируется более менее хорошо. Так что делаем выводы😊 Пришло время автогенерированного фуфла. Возраст домена, качество контента, движок, ссылки, перелиновка - ничего не важно 😀 начинаем клёпать говно 😂 Сегодняшний Яндекс будет доволен. Если честно, до всей этой истории с Яндексом, не знала, что такие сайты существуют, они видимо, если и появлялись, то сразу улетали на сотые позиции, так как не могут иметь хорошие естественные поведенческие.
Думается мне, что у Яндекса ныне нет хорошего инструмента по отличию генеративного контента, а если и есть, то он на стадии обучения. Вообще, у них уже многие года серьёзные проблемы с новыми технологиями (задолго до покупки Яндекса крутыми дядьками) — что не "новвоведение", то просто плохо скопированная подделка, которая, если и допиливается по ходу работы, то вскоре бросается в том виде, в котором и выпускалась. Если бы они доводили работу до конца, а не делали "ну и так сойдёт", то такой бы фигни не было бы. Другое дело, что нам в этой плохо проработанной среде и жить.
Ну, не все же просто ноют, ведь здесь много обсуждений. Другое дело, что обсуждать уже то и нечего — одни проблему видят, но ничего сделать не могут (или не хотят), а другие проблемы не видят и у них всё хорошо (пока что :3). По теме, у меня трафик после второго падения не растёт. Многие хорошие статьи, которые я иногда правил и улучшал, добавлял лучшие изображения, таблицы, действительно полезную информацию (в общем, актуализировал) — полностью исчезли из выдачи. Остались в поиске (если не говорить об улетевших позициях) лишь технически-ориентированные статьи, но это потому (я уверен), что такого материала нет у крупных сайтов, в каком бы то ни было виде. Есть только горсть конкурентов, с которым мы и делим немногие запросы.Ну, я сам уже немного отправился от шока. Лично для себя проблему вижу не только в Яндексе, но и в новом материале. Я публикую мало и редко и я более чем уверен, что публикация качественного материала ежедневно подправила бы циферки. Потому что ныне так с любой поисковой системой и социальными сетями, площадками, которые дают "бесплатный" трафик. Ну, это ИМХО. Другое дело, что это не решает проблему с вылетом из выдачи того материала, который многие месяцы находил своего читателя. P.S. Вопрос к тем вебмастерам, которые занимаются ежедневными публикациями (или хотя бы раз в пару дней). Именно не новостных, а которые будут актуальны долгое время (забыл, как такой контент называется). Как у вас дела с посещаемостью?
Господа, нытья на 541 страницу. Каждый делится у кого какая жопа приключилась.
А делать то что будем? Кто куда? Про завод прошу не писать байки, на завод вы не пойдёте, да и я тоже)
Кто куда поскакал? В телегу? В вк? На что переориентируетесь?
Лично у меня домены проплачены на 4-5 лет вперед как и сервак. Основное направление у меня теперь gamedev, а за сайтами буду просто посматривать. Никаких новых страниц, оптимизаций, ссылок ибо это деньги на ветер. Пока Я.Помойка не пересмотрит свои алгоритмы вливать деньги в сайты - беспонтово.
А он не поменяет свои алгоритмы и ничего не откатит, можно даже не ждать. Это новая реальность.
Аналогично, в целом. Давно не решался взяться за 3D моделирование, так хоть Яндекс помог — и мотивация появилась, и время. Мб и буду в дальнейшем в геймдев вкатываться, посмотрим. Наблюдаю недостаток контента узкотематического в этом направлении, мб потом ютуб канал заведу или ещё чего придумаю. Всё же, я люблю создавать полезный для людей контент, тут куда бы не пошёл — буду морально погибать, если перестану что-то делать.Но точно не буду делать новый сайт)))Согласен со словами про новую реальность — ждать нельзя, нужно тратить свои ресурсы с пользой в интересующих направлениях.А по теме, ранее я писал, что Яндекс с чего-то вдруг начал возвращать мне трафик. Эдак недели две назад было. Так вот, недельку всё было хорошо, а со вторника меня снова вышвырнуло, обрубив 80% трафика Яндекса. Это не праздничные "колебания" — свою тематику я знаю, что ожидать тоже научен. Гугл, как обычно, скала нерушимая — как давал свои скромные 400-500 уников, так и даёт.
Так не бывает)
А это было заметно, если на ваш сайт зайти? В смысле, для пользователей? Прям секунду надо было ждать пока страница прогрузится?
На WP вроде все картинки ахинхронно подгружаются. Плюс, есть же Lazy Load.
Просто, я тоже однажды так сделал на сайте, где было много картинок. После сжатия изображений (типа без потерь) стал замечать, что в поиске по картинкам по тем запросам под которые я затачивал страницы и сами изображения, начали выводиться не страницы моего сайта, а страницы воришек, которые успели мою графику украсть до того, как я её сжал.
Как вариант, Яндекс просто попиксельно сравнивает изображения и в итоге несжатое для него выглядит более качественным, поэтому его он воспринимает как оригинал. Могу ошибаться.
В общем, лучше сразу сжатое грузить.
У меня несложные картинки в большинстве своём. Конечно, я не резал до 300px, остановился в пределах 700px. Во многом, большое разрешение было у заголовков — а это первый экран. Говоря же о скорости, стало ощутимо быстрее грузиться, но это если присматриваться, конечно.Согласен, лучше сразу грузить в нужных размелах и в нужном формате, игра с плагинами сжатия — это риск.Интересное замечание насчёт выдачи... думаю, можно понаблюдать за этим. Спасибо :3
Что именно сделали?
Изображения. Пока думал, как оптимизировать сайт для гугла, заметил на тестах, что некоторые страницы долго грузятся из-за большого расширения изображений (я активно их использую, а не 1-2 на статью). Размеры уменьшил без потери качества, старые фотки в webp перегнал (я больше года уже сразу загружаю в этом формате, сразу с фотошопа, но со старыми ничего не делал), мету почистил у изображений. Благо, я юзер WP, плагинов для этого много, всё в открытом доступе. В планах пройтись по всем картиночкам и прописать адекватные Alt, потому что это тоже важно, а времени у меня на это особо и нет, а когда есть — лениво. хД
На моём маленьком статейнике Яндекс частично вернул трафик, не смотрел пока по позициям. В поддержку не обращался (ибо смысла нет, проходили и не раз), новый материал не выкладывал, лишь немного оптимизировал графику и в паре статей поменял заголовки, но это обычная практика.
Какое интересное у Вас видение "экспертов" 😀 Как бы человек не умел хорошо выполнять свою работу, как бы её не любил, но в свободное от работы время он точно не будет "для души" думать о своей работе и писать о ней "в своём бложике".
Если человек работает шахтёром, водителем, бухгалтером и т.д, то, может быть. Я просто не встречал блогов водителей или тех же шахтёров, может, парочка где-то и есть. Однако же, если профессия больше творческая (писатель, фотограф, дизайнер или тот же садовник. Это первое, что пришло в голову), то некоторые предпочитают делиться своими знаниями с другими — как в сообществе коллег, так и в интернете посредством блогинга в любом его проявлении. Кто-то идёт на Дзен (есть несколько авторов, что пару лет назад на вязании крючком подняли свои блоги. Не знаю, как сейчас), кто-то использует похожие площадки, вроде сообществ в ВК. Одни используют Ютуб (сам сейчас пользуюсь многими бесплатными уроками по 3D графике), другие, у кого контент смешанный и хватает знаний (или просто интересно) создают свои вебсайты, со своим же материалом. Это позволяет им не только делиться своими знаниями или опытом, но и привлекать дополнительную аудиторию к своему творчеству. С года три назад читал кейс от ТексТерры про стоматолога, который писал хорошие тексты про различные заболевания и материалы, но сайт у него был дико не оптимизирован, с чем они и работали. Я заходил туда, но кроме небольшого пункта меню о контактах я не увидел в его материалах рекламу своих услуг, как часто можно встретить в большинстве блогов с медицинской тематикой.Для таких людей сайт — это не работа, а хобби, которое, как и абсолютно любой сайт, дополнительно приносит какую-то выгоду автору: деньги, уважение, самолюбие, популярность, подписчиков, плюс к карме или тот же опыт и обмен мнениями.
Помню, помню был такой браузер амиго с поиском мейла. Что с ними стало всем известно :)
На днях, кстати, вспомнил об этом. Их браузер, как и их поиск был забит рекламой, был в любом скачанном софте с левым инсталлятором. Особенно мусор от мыла обожал менять поиск в браузере на свой и тихонько устанавливаться, не оставляя за собой ярлыков в Пуске или на Рабочем столе. Яндекс даже превзошёл его в этом, но есть один нюанс: если у мыла тогда был конкурент в лице Яндекса, то сейчас у Яндекса такого конкурента нет. Нишу некому занять из псевноотечественных компаний, а значит, всё будет во много раз хуже.
За ответ спасибо! Такие темы это хорошо и я уже был в них, только конкретных примеров ни у кого, как я понял, нет. Например, решать через защиту от ботов нужно тогда когда понимаешь для чего. Нужно ли это всем? Влияют ли эти переходы как-то вообще? То что прямые заходы могут мешать, а могут не мешать - это мне итак понятно :) Были бы конкретные эксперименты у кого-то или реальный опыт типа "было более 50% прямых с хорошими отказами, стал закономерно проседать трафик, сделал то-то, прямые исчезли, трафик вернулся". Всё остальное - это гадалки.
И свой вопрос я целом и отнёс к участникам, кто в этот период как и я столкнулся с жестоким падением поискового трафа с яндекса: не увидели ли закономерности в росте прямых переходов? Пытаюсь найти логику. Вдруг она всё-таки есть)
Чётких экспериментов, насколько я читал, никто не проводил — отследить конкретный результат невозможно, поскольку изменения в трафике могут быть связаны не с ботами, а с релевантностью тех или иных страниц, выходом в топ конкурентов, повышенной актуальности контента сегодня и завтра. Вот здесь действительно можно идти к гадалке. То, что можно принять за падение трафика на 5-10% может быть просто совпадением и не иметь связи с ботофермой.Я сам столкнулся с всплеском прямых переходов прошлым летом, но оставлять без внимания дело не решил — перегружали сервер, портили мне наблюдение за статистикой от реальных пользователей. В итоге заблокировал, почистил ещё немного от других ботов, поведенческие немного улучшились, статистика стала более прозрачной. Ощутимые падения трафика у меня начались с января-февраля этого года, так что у меня боты и трафик просто никак не связаны. Хотя, если конкуренты накрутили или позволили ботам торчать на их сайтах, благодаря чему вышли в топ... ну, фиг знает. Гугл бы отреагировал, а он у меня мистер-стабильность. Говоря же о Яндексе, ныне рассуждать о вреде и пользе прямых заходов, да вообще о каких-то метриках и их влиянию на ранжирование, на мой взгляд, лишено смысла. Что они изменили в алгоритмах, что большую часть выдачи покорёжило — вопрос без ответа. Через пару месяцев может быть узнаем, если эксперты в этой области смогут раздобыть какую-то объективную информацию. А может и нет. Такое ощущение, что я начал играть в сложную и неизвестную настолку, где карточки со списками правил были убраны ведущим, которых этих правил сам не знает.
