От собак лучше Добрыню, Премьера, Чародея, Оберег или Удар взять под БАМы. Дешево и сердито.
Бамом хрeн попадёшь. Свoра брoдячих детoубийц - обгладывателeй стаpушек до 20 штук бывает, даже 4х бамов не хватит.
Только большой факeл2, зверь или тройной cигнал охoтника с грoмом.
У бамчиков только одно преимущество перед баллоном - на поясе деклассированные элементы принимают его за осу и становятся дружелюбнее.
Один раздушит 3дж, у другого и 7 пойдет в помойку, третий получит реальный срок в колонии (см дело Кривякова), случайно попав в животное. Кто не отличает папского от седого деда - тот только в начале пути.
Есть куча более полезных и безопасных игрушек, чем пнeвматика.
Ох, вот это, как говорит Гарик Тарано, "Моё почтение"...
Примерно такая капитализация у средних богатых семей в России и есть.
И это только то, что делят. Сколько еще всего за границей, сложно представить.
Чтобы не скатываться в полный флуд, допишу по теме:
Яндекс в последнее время пытается менять алгоритмы ранжирования. Как понимаю, работа идет в направлении нейросетей. Но в Яндексе есть очевидные проблемы с деньгами, командами, кадрами и много чем еще. Потому пока результат не впечатляет.
Если убрать весомый фактор траста источника, дорвейщики быстро найдут подходы и хорошие авторы с качественными статьями всё-равно не смогут пробиться в топ.
Предполагаю, что основная надежда Яндекса сейчас - это преодоление нейросетевыми инструментами некого порога эффективности, за которым они смогут по-настоящему быстро и качественно оценивать страницы сайтов.
Сейчас, условно, идет настройка огромного заводского станка (нейросети). Как только он заработает, вся остальная мануфактура станет не нужна. До той поры работает как может. Не скажу, что это хорошо, но всё идёт в том направлении.
Можно попробовать себя вместе с Морозом, который упомянут ранее. Или с Петросяном.
Ну вот, Мороза знаете. Есть общий референс.Он умный человек с колоссальным интеллектом. Хотя бы за это его стоит ценить.
Но и он не из мира богатых. Оттого и большая часть его проблем. Но почитать интересно.
С Петросяном лично не знаком. Наверно, тоже не дурак. И, похоже, богат.
В достойную компанию же вы меня хотите определить. Но всё-равно, спасибо, не нужно, как-нибудь сам решу.
Вот из упомянутых мной людей, один открыл интернет-магазин. Начинал вообще один, сам бегал и заказы развозил/через почту отправлял. Пару лет отказывал себе во всем, вкладывал в дело. Я точно знаю, что никакой помощи извне у него не было. Сегодня у него уже штат 60+ человек.
Не надо фантазировать и по себе людей судить. Если вы не можете, то это не значит, что другие не могут. Ну и тем более принижать достижения кого-то. Для вас два автосервиса это мелочь? А для кого-то это вполне нормальный бизнес, который позволяет комфортно жить. Уверен, у вас вообще никаких успехов нет, даже ларька с шавермой.
Ну сами же понимаете, что пишете некорректно и переходите на личности?
Хоть мы и не знакомы лично, почти наверняка я побогаче вас. Но, конечно, сам богатым не являюсь.
Речь о том, что у большинства людей зашоренные представления об окружающем мире и о богатых.Конечно, автосервис - это большое достижение. Но от него до богатства - много поколений.Возможно вы и сами из этих, из агрессивных? И друзья о которых вы говорите?Они обычно любят самоутверждаться и злобно доказывать свою объективно слабую позицию.
Штат 60 человек у интернет-магазина это обычно домохозяйки на телефоне, набранные в женских группах по сомнительным объявлениям по 500р в день? Не так ли?
Я сам навскидку вспомнил четырёх человек, которых знаю лично и у которых ничего из вышеупомянутого в начале не было. И построили успешные компании. Или для вас, все, что меньше Apple - не бизнес?)
Да, я тоже знаю. Если не вдаваться в детали, то получаются отличные мотивационные истории успеха.
Путь к успешному бизнесу с нуля подобен тому, как спелеолог пролазит сквозь гору по узким пещерам.Почти все пути - тупики, цена ошибки высока, но удача возможна.
Однако, если внимательно изучить истории настоящего успеха (особенно если речь идет о ваших друзьях и вы знаете их тайны), в подавляющем большинстве случаев речь идет о серьезнейшей, определяющей всё помощи извне.
Ну, а один-два автосервиса в провинции, это конечно не бизнес богатых. Даже средний автосалон - это зачастую просто ларёк шаурмы на максималках. Ну сколько там чистой прибыли, тысяч 300-400 в месяц? Я совершенно серьёзно уверяю вас - столько настоящие богатые иногда тратят за один не самый затратный день на мелкие расходы. Я лично это видел (видимо потому, что умею слушать, улыбаться и кивать по любому поводу, меня прикольно позвать куда-нибудь). Картина мира после такого уже не остаётся прежней.
Богатые - обычно люди неплохие и без этих-вот-всех фейковых "бизнес-жилок", о которых говорят инфoцыганe. Плохие тоже есть, но это не определяющий фактор.
Определяющий фактор - наличие капитала, полученного по наследству, знакомству или большой удаче.
Например, человек, имеющий пять квартир и мучительно бегающий между ними, решая проблемы и стрясая квартплату с квартирантов - не богат.
Хороший вариант небольшого богатства начинается с владения складом от 10.000 кв метров где-нибудь недалеко от терминала и несколькими единицами крупной техники. А также миллионов 100 на первое время, чтобы всё это обслуживать, нанимать людей, решать вопросы и строить бизнес-процессы.
Стартовый капитал в 200-300 миллионов в текущей экономической обстановке - это самый минимум, при котором начинающий богатый может купить себе билет в "большую игру".
Образ реально богатых людей в общественном мнении отравлен злобными, наглыми, агрессивными нищими клоунами, которые (как пример) открывают какой-нибудь нелегальный автосервис или "компанию" по ремонту квартир / строительству коттеджей, набирают туда пару одноклассников, которых буллили в школе и десяток мигрантов. Покупают б/у машину подороже и везде громко орут какие они бизнесмены. Но это каста неприятная и богатые, насколько видел, к ним относятся с некоторой брезгливостью.
Посмотрев на мир богатых не то, чтобы изнутри, а скорее заглянув туда из прихожей, могу сказать следующее:
1. Представления людей о мире богатых в основном не верны.
2. Представления людей о бизнесе в основном не верны.
3. Представления людей о том, как начать бизнес, в основном не верны.
4. Денег от продажи одной-двух квартир обычно достаточно только для "финансовой клоунады" в духе уважаемого мною, но всё же большого шутника Юрия Мороза.
Человек, живущий в деревне в небольшом доме и имеющий козу, называет богатым соседа из дома побольше, у которого две коровы. В реальности и тот и другой - небогаты.
Человек, работающий копателем канав, называет бизнесменом того, кто купил мини-экскаватор и копает рядом с ним за чуть большие деньги. В реальности оба они - "бизнесмены" схожего уровня.
К примеру метки /?utm - в настоящее время это дубли сайта, который плодит ваш директ. Вопрос, что происходит с основной страницей в это время? Ну и куча еще вопросов возникает, если подумать.
Вся надежда на rel canonical.
Я не спорю про понижение каких то разделов или страниц, но убивать сайты вот так просто это беспредел
Большой потерей будет, если перестанут существовать тысячи сайтов с ценной, уникальной информацией.Десятки лет миллионы людей создавали зачастую гениальный контент.
Корпорации хотят высосать его в нейросети и предоставлять по своему усмотрению за деньги.Извратив и испортив машинами мысли живых людей на свой вкус.
Для того, чтобы сайты существовали, нужен рынок веб-рекламы.И удивляет почему нет внятных постов об очевидном - реклама в вебе издыхает. Уже почти.
Интеллектуальный труд миллионов людей узурпирован, присвоен и скоро может быть необратимо изгажен, а оригиналы уничтожены.
