во первых прошу прощения kievrent за несколько резкое высказывание. уж больно для меня индусы звучат странно.
я не прошу палить урлы. просто мнение об этих биржах. не вижу здесь что можно спалить таким мнением. почему про российские сервисы все форумы и блоги палевом усеяны а про буржунет как то не могу ничего найти.
"приличные статейные сервисы" - вы какие рекомендуете. или это секрет.
вот Шакин рекомендует каталоги статей.
http://ezinearticles.com/
http://www.goarticles.com/
http://www.articledashboard.com/
http://www.amazines.com/
http://www.articlecity.com/
гетгуд не тема. не верю что российскими сервисами можно в буржунете продвигаться, просто не вериться что при их уровне конкуренции сервисы для продвижения хуже чем у нас. этого не может быть. И про гетгуд весь рунет утыкан постами и статьями. с ним всё понятно. такое впечатление, что вместо того чтобы разрюхать как там всё устроено, пользуются нашими сервисами - наверное языковой барьер сказывается.
ООООчень хотелось бы услышать именно тех людей кто там продвигался. т.е: вот я продвигал сайт тематики такой то под google.fr пользовался вот такой и такой то биржами, эта мне помогла там хорошие сайты а вот это полный отстой. как то так. Потому как ИМХО про индусов смахивает на теоретические знания или вообще прикол.
спасибо MarkDuck
анкоры: я делаю по 3-4 ссылки на 1 анкор
вопрос по поводу статей: мне как то не вериться в вечность статей купленых через миралинкс например, арендный подход мне кажется более адекватным. Но отзывов о Article.sape как маловато. кто-нибудь пользуется?
ну вы меня рассмешили)) а я то думал... к вашему сведению Аделаида и Довольство жизнью это романсы Бетховена, называются они так. Не могу сказать точно но может быть это и любовница его))
тошнота зашкаливает, это да но у этой страницы она чуть меньше. это свойство поисковых систем давать релевантные ответы.
ладно...
по поводу СДЛ вы зря. тот же самый Тараканов установил мой поиск на свой сайт вместо яндексовского: http://notes.tarakanov.net/poisk.htm. Так что если вы музыкант, а судя по всему это так - присмотритесь повнимательнее к сайту. может он и косячный где, но сделан для людей, чтобы облегчить поиск нот в инете.
скорсер - система поисковая и все страницы генерятнся автоматически в соответсвии с запросом. а страничку про фортепиано я написал сам, причём совсем недавно и может как раз облажался с ней. Может действительно стоит её убрать. все остальные страницы это 20-40 описаний нот с переводами.
lanchotto добавил 15.05.2011 в 01:08
я теперь уж после комментария психиатора думая вообще убрать скачать бесплатно, а то действительно столько раз глаза режет, и сделано это исключительно для ПС, а не для людей. Оставить только в H1 1 раз и всё. наверное так и сделаю.
в догонку ещё вопрос. все эти 100 ссылок это в ру сегменте сайта, а остальные 40 языков не задействованы. туда можно покупать? и вообще что делать в продвижении сайта в стране языка которого ты не понимаешь, например в google.fr или google.it. в en сегменте много бирж ссылок вроде www.textlinkads.com и selinks - с них имеет смысл покупать для гугла?
спасибо за ответ.
то есть думаете проблема в том что гугл понизил этим страницам вес? тонее он конечно им понизил - я свалился сразу после падения в 2 раза, но думаете это вернёт их? совершенно новые страницы индексируются нормально, хотя не имеют никаких внешних ссылок и веса.
