Нет, конечно же 40, а тем более 100-200 фраз, силами одной только главной страницы никак не продвинешь.
Обычно для главной используются несколько (как правило, самых крепких) поисковых запросов.
Нет четких правил, сколько нужно брать фраз на страницу. Кто-то берет 1-2, а кто-то 3-4, а кто-то вообще больше (чего бы я лично не советовал).
Вы все сами поймете опытным путем.
Пробуйте, например, с 2-3-х фраз для главной страницы и 1-2 для каждой из остальных.
И не забывайте, что запросы, по которым вашу страницу найдут должны соответствовать назначению этой страницы (иначе вся работа будет впустую).
Удачи!
melt, изначально неверный подход.
Глупо затевать SEO деятельность для сайта, целясь всего на 4 запроса. Запросо должно быть... ну хотя бы 40 (а лучше 100-200).
Вот, рекомендую к прочтению:
-- есть неплохие статьи.
А по теме: все зависит от запросов (их конкурентности) и ресурсов (чем конкурентнее запрос, тем больше ресурсов, в т.ч. и прямых денежных затрат, понадобится для успешного продвижения).
7-8-ки лучше спрашивай на англоязычных форумах, например, на webhostingtalk.com
У Маузера партнерка очень хорошая, спору нет. Лично я пока ей особо не интересуюсь, потому как работаю несколько в иной сфере. Но в принцепе, практически любой private label есть хорошим, т.к. вы считаете не только конвершн прямых продаж, но и returned customers.
PS: тут надо думать об юзабилити сайта, о его дизанйе и пр., а не пролсто тупо сливать трафик (как многие привыкли), иными словами, тут мало быть SEО.
Unlock, все будет нормально. Хоть у них в термзах и написано, что сайт не должен иметь слишком много рекламы, к твоему случаю это не относится.
whiteman,
Я отчеты не пишу. У меня вообще не совсем стандартная форма работы.
funnybunny,
С этим абсолютно согласен!
Отчет должен быть полным и качественным. Объем при этом особого значения не имеет: может быть как 2-3 страницы, так и 20-30 (смотря что туда включать).
К вопросу о том, что начальство любит большие отчеты скажу, что это ведь заметку в стенгазету писать -- достаточно вставить несколько таблиц, графиков + пару страниц текста -- этого будет вполне достаточно, ИМХО.
Почему?
априори ничего плохого в этом нет. думаю, вам не о чем беспокоиться
PS: если речь о Гугле, не забывайте о релевантности ссылок -- это нынче куда важнее, чем их количество.
vitos, вам советовали большое количество сквозняков на главную не потому, что так лучше, а потому, что так проще (при 100К страниц=низкочастотников).
Разумеется, в идеале, каждая страница должна продавигаться более-менее автономно: затачиваться под свои ключевые слова, получать внешние ссылки... но в вашем случае это практически невозможно (я о ссылках на 100К страниц).
Поэтому правильным будет просто организовать хорошую перелинковку страниц, а также "накачать" сайт наибольшим количеством ссылок (что позволяется сделать сквозняками).
Как альтернативу я бы посоветовал следующее:
ваши 100К страниц, они ведь все равно разбиты по категориям/подкатегориям. Вот и ставте сквозняки на:
- главную;
- страницы категорий;
- страницы подкатегорий.
