Angelx

Angelx
Рейтинг
83
Регистрация
21.04.2011
Aleksanderrr:
Вредоносный код на сайте.

А где это можно увидеть? Это и является причиной попадания под АГС?

Растаскивание текста очень неприятная проблема. Одно дело, сайт похитивший текст окажется выше в выдаче, это не так страшно. Хуже другое – если тексты будут разворовываться несколькими сайтами. Сайт первоисточник, если не является особо трастовым, вообще может уйти под АГС за много копированного контента.

Scaryer:
Angelx,
Сделать качественно сложно. А платить по 200 рублей за снимок жаба душит.

Scaryer добавил 19.06.2011 в 12:19
Angelx,
Если это про картинку с туфлей, то новый поиск гугла по картинками находит копию, причем кализированную иностранными товарищами.

Можно узнать про какой именно новый поиск ГУГЛА вы говорите? Дайте прямую ссылку.

(Все сам нашел этот новый поиск, сейчас проверю некоторые изображения)

Angelx добавил 19.06.2011 в 12:57

Паршиво работает этот новый поиск ГУГЛА по картинкам.

Вот сейчас поставил свой Аватар-оригинал и решил поискать. Так он выдает фотографии врачей и всякую ерунду. А касаемо красной туфли он и правда нашел две копии

Angelx добавил 19.06.2011 в 13:00

В некоторых случаях когда задаешь в поиск изображение красной туфли, поиск ГУГЛА выдает красные автомобили Феррари

mersi:
Существует сервис по аудиоряду, который используется для сканирования музыкального потока радиостанций. Оборудование настраивается на частоту радиостанци "Х" и "слушает" всё подряд. Как только заиграла музыка, то сервис за несколько секунд определяет, что это за песня (или музыка). Данные об этом поступают (автоматически) в соотвествующее общество по охране авторских прав, где опять же автоматически проверяется, есть ли у радиостанции договор на ротацию в эфире этого произведения. Если нет - полуавтоматом идет письмо на радио с просьбой добровольно заплатить.


Сейчас идет мощная работа над созданием аналогичного сервиса по идентификации видеоряда. Полагаю, что в течении нескольких лет качество такого видеосервиса достигнет уровня, на котором будет построена работоспособная схема защиты оригинальных произведений.
Поэтому кадры из видео будут идентифицироваться весьма четко. И дрючить за них будут вполне...

Музыка и видео охраняются законами об авторском праве более серьезно, потому как более дороги в создании и приносят более весомый доход нежели фото. А фотографий в сети несоизмеримо больше чем музыки и видео. Кроме того производство фотографий более дешевое и далеко не всегда автор изначально заботится об авторских правах. Поэтому с фотографиями все намного проще. Кроме того автору часто, очень непросто доказать свое авторство. А с фильмами и музыкальными композициями редко возникают вопросы – кто реальный автор и владелец.

Поэтому нет смысла выдирать кадры из видео. Лучше искать фотографии из иностранных блогов, немного модифицировать и оформлять свои ресурсы. А еще можно оформить подписку в фотобанке и получать полностью легальные изображения.

Правда повторюсь – для некоторых тематик, например МОДА, фотобанки практически бесполезны

ssochi.com:
Да уж, умен гугл..до этой темы не особенно задумывался об уникализации графики... считал, что картинка она и картинка...всеравно какая.

И вот начал мучить вопрос, если почти вся графика на сайте не оригинальная (интернет магазины техники), но меня не интересует поиск по картинкам - только траф по поисковым запросам, нужно ли мне заморачиваться подобными манипуляциями с фотошопом и т.д.

Важна ли уникальность графики для тектовой выдачи ?

Для интернет магазина уникальность графики более важна, чем для блога. Если вы продаете реальный товар, разве сложного сделать свои качественные фото для оформления магазина?

Чем больше качественных фотографий продаваемого товара, тем больше вероятность продаж и при этом отсутствия последующих претензий – возвратов.

prosto tak:
Не забывайте проверять, не закрыты ли они от индексации :)
А по опыту могу сказать, что зачастую красиво оформленная тематическая ссылка дает хороший приток трафика. Смотря под каким соусом подать :)

Ссылки с форумов конечно дают небольшой трафик. Правда сообщение быстро уйдет вниз и спустя 1-3 дня эту ссылку никто не заметит. Другое дело если поставить ссылку в подпись очень активного – уважаемого участника форума.

Angelx добавил 19.06.2011 в 09:25

Вчера договорился купить сквозную ссылку с блога, где 9.000 страниц в индексе, так что в ближайшее время некий прирост ссылок обязательно будет.

Комментирование блогов дело хорошее, правда если делается это не только ради ссылки, но и ради общения, тематических знакомств. В таком случае от блога и блогера можно будет получить больше чем несколько ссылок из комментариев.

muratti:
Что конкретно рассказать, что ссылки в подписях с форумов никто не отменял? Ок, подписи никто не отменял. Только бежать спамить не надо. :D

Никто не собирается спамить. Можно более эффективно время использовать. А ссылки из подписи можно спокойно купить, если в этом есть необходимость. Для меня этот форум не тематический, потому как делаю женский сайт. Значит, попрошу всех своих знакомых девочек, поставить ссылки в подписях на женских форумах, где они общаются.

Есть одна знакомая с КОСМО, у нее там больше 10.000 сообщений. Вот ее попрошу и наглядно можно будет увидеть даст ли такая подпись положительный эффект для сайта.

Благодарю за полезные советы, Спасибо

muratti:
Вопрос, какие эти подписи или "как". Почему они должны не приниматься?
Не надо думать, надо проверять. :D
p.s. люди, прекратите читать говноблоги, это уже бесить начинает.

Расскажите пожалуйста реальное положение дел.

F1ashback:
возможно, подписи с форумов.

А разве подписи с форумов принимаются в расчет поисковыми системами? Думаю они имеют пользу лишь для пользователей, которые могут переходить по ссылке, а для ПС, они не имеют никакого значения.

Всего: 539