Russian Traveller: BaF, что вы хотели этим сообщением сказать?
---------- Добавлено 18.08.2016 в 12:47 ----------
Никто не заинтересуется при таком аудите. В ваших интересах провести полные аудиты за отзыв. Ну если вам нужны клиенты. Думаю, нет смысла обсуждать, просто посмотрите как в соседних темах делают аудиты за отзыв.
Удачи!
Gzas: Сегодня получил свой аудит в виде текстового файла. Первое, что не понравилось - это ошибки в тексте. Второе - это сложно назвать аудитом.
- Например: "Дескрипшн и кейводр тоже неправильно заполнены." Почему они неправильно заполнены? Как их нужно заполнять? Если речь зашла об оптимизации, почему не слово про тайтлы?
- Ошибки валидности - в каждой мини-новости есть теги <noindex>, хотя они там не нужны. Какие ошибки валидности? Почему ненужен тег noindex?
- Присутствуют лишние теги. Какие лишние теги?
Далее расписывать не буду - не имеет смысла.
ТС, поищите, как нужно делать аудиты - их примеры. Вот Вам намётки: - http://staurus.net/best-seo-marketing-tools.html
Нужно сначала задавать подлый вопрос, чем витальный отличается от релевантного, и на давать гуглить!!! :) Проверка.
Вебмастер, ничего не понимающий в СЕО, но считающий себя гуру, ищет спеца-практика, который будет заглядывать ему в рот. За высокую оплату в 30000/месяц. :)
Поставь себя на место человека, нарисовавшем эту картинку - на каких условиях ты бы согласился помочь другому? На условиях шестерения за хлеб?
Ну, если тема не интересна, то чего лезем? Сидим и помалкиваем.
На фрилансе таких море.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 17:38 ----------
Gzas: Видимо мы не коллеги, раз не получаться ссылки закупать.
bruder: Такое перечисление обязанностей (пусть и в качестве примера) и последнее несколько противоречат друг дружке. :) Если нужен спец, то он должен решать, что нужно сделать.
А вот новички как-раз могут заинтересоваться. Ну, хоть кому-то польза будет. :)
Спецы разные бывают, и судя по всему у некоторых только большое количество ответов :) .
Поэтому и написал. Дилетанты не интересуют, вернее теоретики, не практики.
И кстати, специально разъяснил, ибо в основном сидят только на кривом ядре без кавычек из коллектора.
Новый тренд - сео-ассенизатор из коллектора.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 16:09 ----------
oxg: так вон к sear4er его как раз интересует- "Оплата высокая" :)
Ingref: Если сделаете полный дубликат, то есть риск повторного фильтра от гугла (если фильтр не за ссылки). Через .htaccess - это как? Если по IP, то это будет клоакинг.
Домены лучше.
Робот ткст плохо закрывает и в индексе остаются ссылки на страницы по которым робот ходит снаружи. Невнимательно прочли, полностью закрываем первый сайт от индексации гугла. Есть ветка на серче, как лучше сделать.
BaF, что вы хотели этим сообщением сказать?
---------- Добавлено 18.08.2016 в 12:47 ----------
Никто не заинтересуется при таком аудите. В ваших интересах провести полные аудиты за отзыв. Ну если вам нужны клиенты. Думаю, нет смысла обсуждать, просто посмотрите как в соседних темах делают аудиты за отзыв.
Удачи!
Про длину тайтла.
Получил аудит. Попросил без воды, все по существу. Получил следующее:
пройдусь по некоторым пунктам
Допустимо кем? Длина Title сейчас 137 символов. В топе есть сайт и с большим количеством символов.
Все технические проблемы, на выдачу сайта влияют постолько-посколько.
Они или глобальные или к тексту отношения не имеют.
Сегодня получил свой аудит в виде текстового файла. Первое, что не понравилось - это ошибки в тексте. Второе - это сложно назвать аудитом.
- Например: "Дескрипшн и кейводр тоже неправильно заполнены." Почему они неправильно заполнены? Как их нужно заполнять? Если речь зашла об оптимизации, почему не слово про тайтлы?
- Ошибки валидности - в каждой мини-новости есть теги <noindex>, хотя они там не нужны. Какие ошибки валидности? Почему ненужен тег noindex?
- Присутствуют лишние теги. Какие лишние теги?
Далее расписывать не буду - не имеет смысла.
ТС, поищите, как нужно делать аудиты - их примеры. Вот Вам намётки: - http://staurus.net/best-seo-marketing-tools.html
Нужно сначала задавать подлый вопрос, чем витальный отличается от релевантного, и на давать гуглить!!! :) Проверка.
Логичнее на форуме общаться, а на биржах говорливых в игнор. :)
Ага, там я хоть кого нибудь найду, а здесь походу только говорливые и понижающие карму детишки и остались :)
Даже на биржах комментируют, а здесь вообще форум. К тому же такой, на котором очень любят wannabe рабовладельцев. :)
И там тоже общаюсь :::)))))) . Тут так по приколу.
Пока твое обьявление выглядит так:
Вебмастер, ничего не понимающий в СЕО, но считающий себя гуру, ищет спеца-практика, который будет заглядывать ему в рот. За высокую оплату в 30000/месяц. :)
Поставь себя на место человека, нарисовавшем эту картинку - на каких условиях ты бы согласился помочь другому? На условиях шестерения за хлеб?
Ну, если тема не интересна, то чего лезем? Сидим и помалкиваем.
На фрилансе таких море.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 17:38 ----------
Видимо мы не коллеги, раз не получаться ссылки закупать.
Да факт :) .
Такое перечисление обязанностей (пусть и в качестве примера) и последнее несколько противоречат друг дружке. :) Если нужен спец, то он должен решать, что нужно сделать.
А вот новички как-раз могут заинтересоваться. Ну, хоть кому-то польза будет. :)
Спецы разные бывают, и судя по всему у некоторых только большое количество ответов :) .
Поэтому и написал. Дилетанты не интересуют, вернее теоретики, не практики.
И кстати, специально разъяснил, ибо в основном сидят только на кривом ядре без кавычек из коллектора.
Новый тренд - сео-ассенизатор из коллектора.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 16:09 ----------
так вон к sear4er его как раз интересует- "Оплата высокая" :)
Не очень интересен.
BaF, сами не знаете, что хотите?
Да, забыл дописать, клоуны тоже не интересны :) .
Если сделаете полный дубликат, то есть риск повторного фильтра от гугла (если фильтр не за ссылки). Через .htaccess - это как? Если по IP, то это будет клоакинг.
Домены лучше.
Робот ткст плохо закрывает и в индексе остаются ссылки на страницы по которым робот ходит снаружи. Невнимательно прочли, полностью закрываем первый сайт от индексации гугла. Есть ветка на серче, как лучше сделать.
Всем спасибо за полемику :)
Решил наиболее удобным способом, просто вообще это грохнули через хостера.
В смысле копанули за чем эта статистика нам нужна, поняли что вообще не нужна.