Вы, простите, сейчас сравниваете gmail.com и mail.yandex.ru? 😮 :)
Если мне пишут по старой памяти на ...@yandex.ru, то большинство писем просто теряется)
POP3 и SMTP сервера, для подключения внешними программами, работают через раз и т.п.
Почта Яндекса - очень убогая. Про "круче", тут говорить не приходится. Не померла бы от натуги - и на том спасибо)
И в чем смысл постоянной подгрузки всякой рекламы, новостей, баннеров и прочего? Это и есть "юзабилити", а не дизайн от Лебедева.
Спорно.
Глядя на все эти словоформы, всё больше убеждаюсь, что .рф - ничего не стоят)
Кроме, может ну очень уж однозначных слов-существительных в именительном падеже. Все глаголы, прилагательные, жаргонные слова и прочие падежи - сразу в печку.
Будет 5$ прогноз, а не 10$. Их потому и не развивают, что дорого и ненужно.
Причин может и не быть.
"...Наши алгоритмы постоянно совершенствуются, бла-бла-бла..."
Просто по этому запросу работает именно сам алгоритм ранжирования Яндекс, сформированный МатриксНет. Та самая "100500 мегабайтная формула", которую они генерируют по оценкам асессоров.
А самих асессоров в этом запросе не было. Вот и результат.
Ваш пример лишь одно из подтверждений того, что МатриксНет - говно, и тупиковый путь, а держится всё на полуручном ранжировании. ---------- Добавлено в 03:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:34 ----------
Пишите сразу про "инверсную матрицу" (с) Пэлвис.
Смысла будет ровно столько же, а зато как звучит ☝ ---------- Добавлено в 03:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:36 ----------
С чего это вдруг в пользу Яндекса? У Гугла на 2 релевантных ответа больше.
Бу-го-га! :D Ваяли, ваяли МатриксНет, а в итоге надо выпускать брошюрку для пользователей, "как пользоваться Яндексом".
Всего делов-то - предусмотреть, что в поиске часто ищут html-теги и обрамляют их скобками. И спрограммировать релевантный ответ для этого случая (и для всех других случаев использования спецсимволов - тоже. А как иначе?)
Но Яндекс вместо этого набирает и набирает толпы асессоров по объявлениям на заборах)
Очень интересная формулировка! Но не понятно, кто кому в итоге останется должен :)
-Не воруй (не показывай много чужого контента в превью)
-Не лжесвидетельствуй (не ври в поддержке про "решения алгоритмов")
и так далее.
Дайте возможность сделать крутой, прикольный, интересный сайт, прибить его к первым местам и заработать кучу денег.
В Гугле это более-менее, есть. В Яндексе - нет вообще. 100 ГС рвут любой СДЛ (который может сделать небольшая компания) по прибыльности.
Может через 10 лет, а может и завтра. И Яндексу придется делиться рынком.
Инвесторам стоило бы подумать над этим, прежде чем покупать акции по 40$.
Вот, мне кажется абсолютно правильный каммент написали в блоге Яндекса:
Всегда, если хорошо подумать и хорошо поработать, то находится хорошее решение. Часто - сразу не очевидное.
Однако, Яндекс во всем идет одним простым путем - наделать говносервисов, наклепать говноалгоритмов, недовольных - забанить :D и т.п.)
Ну не может такая компания до бесконечности быть в лидерах. Это не рыночная ситуация.
Государство тоже можно, например, забанить. И жить в лесу. Я ошибаюсь?