Socionics: Взял себе:
всадница.рф
первичка.рф
зубная.рф
футболфорум.рф
философский.рф
географический.рф
+ три трехциферника
Глядя на все эти словоформы, всё больше убеждаюсь, что .рф - ничего не стоят)
Кроме, может ну очень уж однозначных слов-существительных в именительном падеже. Все глаголы, прилагательные, жаргонные слова и прочие падежи - сразу в печку.
Bar-Men: Ну что ж... Бродя по просторам Сети в поисках знаний в области HTML вижу очередную выдачу:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%3Cli%3E&domredir=1&ncrnd=3300&lr=213 Итого, если я ищу "свойства <li>" - то заодно, согласно концепции Яндекс, должен что-то там почитать про кефир, полезна ЛИ корица (и грибы заодно), отведать информации о литий-ионном аккумуляторе... Я что, в этом бардаке как-то должен выискивать нужную инфо? Или заказать десктоп-программу "АнтиМатриксНет", которая будет на основе выдачи в браузере выискивать для меня действительно интересные сайты, по теме запроса? )))
З.Ы. Ну в гугле там все понятно, сразу выводится популярный сайт по HTML и CSS, ну и вообще в ТОПе Гугла - сайты по теме, дальше не смотрел.
Просто по этому запросу работает именно сам алгоритм ранжирования Яндекс, сформированный МатриксНет. Та самая "100500 мегабайтная формула", которую они генерируют по оценкам асессоров.
А самих асессоров в этом запросе не было. Вот и результат.
Ваш пример лишь одно из подтверждений того, что МатриксНет - говно, и тупиковый путь, а держится всё на полуручном ранжировании.
---------- Добавлено в 03:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:34 ----------
Cell: богоносец, увы, но в машинном алгоритме, скорее всего, сложно соблюсти кольцевую иерархию - все больше линейная.
Пишите сразу про "инверсную матрицу" (с) Пэлвис.
Смысла будет ровно столько же, а зато как звучит ☝
---------- Добавлено в 03:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:36 ----------
semenov: А если так сравнивать, ситуация меняется в пользу Яндекса:
Бу-го-га! :D Ваяли, ваяли МатриксНет, а в итоге надо выпускать брошюрку для пользователей, "как пользоваться Яндексом".
Всего делов-то - предусмотреть, что в поиске часто ищут html-теги и обрамляют их скобками. И спрограммировать релевантный ответ для этого случая (и для всех других случаев использования спецсимволов - тоже. А как иначе?)
Но Яндекс вместо этого набирает и набирает толпы асессоров по объявлениям на заборах)
dedmazzay: Полная свобода от налогообложения, поскольку операции производятся через оформление беспроцентного займа между физическими лицами, что позваляет совершить вывод вебмани без налогов.
Очень интересная формулировка! Но не понятно, кто кому в итоге останется должен :)
Вот, мне кажется абсолютно правильный каммент написали в блоге Яндекса:
Andrey Olex вчера, 20:26
Никто не мешает учесть желания и клиентов и вебмастеров - и вывести в топ сайты со страницами маленького размера и без банеров (или с минимальным количеством банеров). У гугла такие алгоритмы уже полгода как работают. А Яндекс решил - зачем мучатся и писать сложные алгоритмы - если можно украсть.
И почта у него намного круче.
Вы, простите, сейчас сравниваете gmail.com и mail.yandex.ru? 😮 :)
Если мне пишут по старой памяти на ...@yandex.ru, то большинство писем просто теряется)
POP3 и SMTP сервера, для подключения внешними программами, работают через раз и т.п.
Почта Яндекса - очень убогая. Про "круче", тут говорить не приходится. Не померла бы от натуги - и на том спасибо)
По юзабилити (для меня лично) Яндекс впереди однозначно.
И в чем смысл постоянной подгрузки всякой рекламы, новостей, баннеров и прочего? Это и есть "юзабилити", а не дизайн от Лебедева.
Это объективно.
Спорно.
Взял себе:
всадница.рф
первичка.рф
зубная.рф
футболфорум.рф
философский.рф
географический.рф
+ три трехциферника
Глядя на все эти словоформы, всё больше убеждаюсь, что .рф - ничего не стоят)
Кроме, может ну очень уж однозначных слов-существительных в именительном падеже. Все глаголы, прилагательные, жаргонные слова и прочие падежи - сразу в печку.
Там 60-70% сервисов пока еще не развиты - чуете, какой будет потенциал, если развивать?
Будет 5$ прогноз, а не 10$. Их потому и не развивают, что дорого и ненужно.
Кто может объяснить почему снизили ТИЦ? Снизили ТИЦ просто так, без видимых причин.
Причин может и не быть.
"...Наши алгоритмы постоянно совершенствуются, бла-бла-бла..."
Ну что ж... Бродя по просторам Сети в поисках знаний в области HTML вижу очередную выдачу:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%3Cli%3E&domredir=1&ncrnd=3300&lr=213
Итого, если я ищу "свойства <li>" - то заодно, согласно концепции Яндекс, должен что-то там почитать про кефир, полезна ЛИ корица (и грибы заодно), отведать информации о литий-ионном аккумуляторе... Я что, в этом бардаке как-то должен выискивать нужную инфо? Или заказать десктоп-программу "АнтиМатриксНет", которая будет на основе выдачи в браузере выискивать для меня действительно интересные сайты, по теме запроса? )))
З.Ы. Ну в гугле там все понятно, сразу выводится популярный сайт по HTML и CSS, ну и вообще в ТОПе Гугла - сайты по теме, дальше не смотрел.
Просто по этому запросу работает именно сам алгоритм ранжирования Яндекс, сформированный МатриксНет. Та самая "100500 мегабайтная формула", которую они генерируют по оценкам асессоров.
А самих асессоров в этом запросе не было. Вот и результат.
Ваш пример лишь одно из подтверждений того, что МатриксНет - говно, и тупиковый путь, а держится всё на полуручном ранжировании.
---------- Добавлено в 03:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:34 ----------
богоносец, увы, но в машинном алгоритме, скорее всего, сложно соблюсти кольцевую иерархию - все больше линейная.
Пишите сразу про "инверсную матрицу" (с) Пэлвис.
Смысла будет ровно столько же, а зато как звучит ☝
---------- Добавлено в 03:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:36 ----------
А если так сравнивать, ситуация меняется в пользу Яндекса:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%3Cli%3E
http://www.google.ru/search?q=%3Cli%3E
С чего это вдруг в пользу Яндекса? У Гугла на 2 релевантных ответа больше.
Лучше не мучать алгоритмы и задавать адекватные запросы:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%B3+%3Cli%3E
http://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%B3+%3Cli%3E
Бу-го-га! :D Ваяли, ваяли МатриксНет, а в итоге надо выпускать брошюрку для пользователей, "как пользоваться Яндексом".
Всего делов-то - предусмотреть, что в поиске часто ищут html-теги и обрамляют их скобками. И спрограммировать релевантный ответ для этого случая (и для всех других случаев использования спецсимволов - тоже. А как иначе?)
Но Яндекс вместо этого набирает и набирает толпы асессоров по объявлениям на заборах)
Полная свобода от налогообложения, поскольку операции производятся через оформление беспроцентного займа между физическими лицами, что позваляет совершить вывод вебмани без налогов.
Очень интересная формулировка! Но не понятно, кто кому в итоге останется должен :)
Но ведь вы знаете заповеди.
-Не воруй (не покупай ссылки)
-Не лжесвидетельствуй (не пиши бредотексты под ключевики)
и так далее.
-Не воруй (не показывай много чужого контента в превью)
-Не лжесвидетельствуй (не ври в поддержке про "решения алгоритмов")
и так далее.
Дайте возможность сделать крутой, прикольный, интересный сайт, прибить его к первым местам и заработать кучу денег.
В Гугле это более-менее, есть. В Яндексе - нет вообще. 100 ГС рвут любой СДЛ (который может сделать небольшая компания) по прибыльности.
Ну, может, лет через 10 появится конкурент...
Может через 10 лет, а может и завтра. И Яндексу придется делиться рынком.
Инвесторам стоило бы подумать над этим, прежде чем покупать акции по 40$.
Вот, мне кажется абсолютно правильный каммент написали в блоге Яндекса:
Никто не мешает учесть желания и клиентов и вебмастеров - и вывести в топ сайты со страницами маленького размера и без банеров (или с минимальным количеством банеров). У гугла такие алгоритмы уже полгода как работают. А Яндекс решил - зачем мучатся и писать сложные алгоритмы - если можно украсть.
http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=42582
Всегда, если хорошо подумать и хорошо поработать, то находится хорошее решение. Часто - сразу не очевидное.
Однако, Яндекс во всем идет одним простым путем - наделать говносервисов, наклепать говноалгоритмов, недовольных - забанить :D и т.п.)
Ну не может такая компания до бесконечности быть в лидерах. Это не рыночная ситуация.
Так можно же забанить ботов Яндекса на серверном уровне и никакого воровства. Я ошибаюсь?
Государство тоже можно, например, забанить. И жить в лесу. Я ошибаюсь?