Т-34: Возможнное решение проблемы (сэйповцам на заметку): ну не надо делать выпадающие списки в кампаниях, где больше 100 текстов ссылок. Сами подумайте, кто там будет искать в сотнях или даже 1000+ текстах нужный текст. "Следущий неиспользованный текст" - вполне достаточная опция, а если кому-то хочется более точно определить текст, сделайте на этой странице ссылку на этот случай.
Полностью поддерживаю! При текущей реализации просто невозможно работать.
Теперь умножаем ширину экрана в пикселях на частоту, делим на три(кол-во выпитых банок пива) и умножаем на 10(столько пальцев на двух руках у стандартного оптимизатора) и прибавляем число Хэ
Отличная новая методика определения скорости света! :)
Lupus: Боюсь, что абсолютное большинство этих отметок - так, от фонаря. Любой инспектор напишет что угодно, даже про исчезновение пестицидов в мандаринах за три дня, как было несколько лет назад. :D
А удорожать производство никому неохота - взятку дать дешевле. Разве что вы в европах обитаете... Там это серьезнее. :)
Не, не в Европах, здесь... т.е. тут 😆 Да, подкупить можно, но это делают не так часто, и большинство вредных продуктов всё-таки отсеивается такой проверкой.
Также и с СВЧ - полностью облучения им избежать не удасться, но можно не пользоваться микроволновыми печами, не пользоваться wi-fi, выключать мобильник в метро... не гулять по крышам с установленными высокочастотными ретрансляторами и много чего ещё не делать))
затраты на продвижение сайта снижаются, т.к. оплачивается исключительно себестоимость продвижения (или половина себестоимости, вторую часть может оплачивать и веб-студия);
Что-то тут не так - при "продвижении сайта за процент от продаж" заказчик получает услугу, вообще без каких-либо рисков. А за отсутствие рисков нужно платить. У вас всё почему-то наоборот... 🙄
Весь вопрос в том - считать ли статистическую выборку от LI репрезентативной или нет? На мой взгляд - вполне можно считать.
Так если она не на всех сайтах, то уже полюбому не репрезентативна. Статистика LI это скорее что-то типа "социологического опроса".
У меня ни на одном сайте нет счётчика LI... 🙄 Везде awstats стоит.
16. Ksenka 3 балла
18. Sauce 2 балла
11. TiMoN2008 1 балл
Возможнное решение проблемы (сэйповцам на заметку): ну не надо делать выпадающие списки в кампаниях, где больше 100 текстов ссылок. Сами подумайте, кто там будет искать в сотнях или даже 1000+ текстах нужный текст. "Следущий неиспользованный текст" - вполне достаточная опция, а если кому-то хочется более точно определить текст, сделайте на этой странице ссылку на этот случай.
Полностью поддерживаю! При текущей реализации просто невозможно работать.
Отличная новая методика определения скорости света! :)
Боюсь, что абсолютное большинство этих отметок - так, от фонаря. Любой инспектор напишет что угодно, даже про исчезновение пестицидов в мандаринах за три дня, как было несколько лет назад. :D
А удорожать производство никому неохота - взятку дать дешевле. Разве что вы в европах обитаете... Там это серьезнее. :)
Не, не в Европах, здесь... т.е. тут 😆 Да, подкупить можно, но это делают не так часто, и большинство вредных продуктов всё-таки отсеивается такой проверкой.
Также и с СВЧ - полностью облучения им избежать не удасться, но можно не пользоваться микроволновыми печами, не пользоваться wi-fi, выключать мобильник в метро... не гулять по крышам с установленными высокочастотными ретрансляторами и много чего ещё не делать))
Что-то тут не так - при "продвижении сайта за процент от продаж" заказчик получает услугу, вообще без каких-либо рисков. А за отсутствие рисков нужно платить. У вас всё почему-то наоборот... 🙄
С чего бы вдруг?
Не стоит ещё забывать, про конверсию трафа в клентов. У Гугля она пока гораздо хуже, чем у Яндекса.
Вроде бы каждый Новый год такая тема здесь создаётся. В праздники в интернете только администраторы и оптимизаторы, отсюда и перекос в статистике :D
Я не видел ни одной.Увидел решил поделиться :)
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=yandex.ssve.ru+site:forum.searchengines.ru&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
уже тридцать раз обсуждали... 🙄 Так что у вас почётное 31-е место 😆
Да, кстати, смотрю, сервис у Платона заметно так проапдейтили 😆