Я когда-то пользовал. Надо сказать, весьма странная прога. Спрашивай, может чего подскажу.
Faster,
1. По сравнению с CoolWebSearch у меня получилась следующая картина: кликов примерно в полтора раза меньше, но при этом цена за клик почти вдвое больше. Т.е. выгода получается довольно ощутимая, особенно если на сайте (сайтах) тематический или просто большой траффик. Выводы были сделаны не на единственном сравнении при переходе с Кулвеб на Умакс. Где-то месяц назад я эксперимента ради попробовал еще раз попользовать Кулвеб. Картина была та же самая, т.е. чуть больше кликов и гораздо ниже цена за клик. Теперь я пользую только Умакс.
2. Фид мне выдали сразу после разговора со службой поддержки и рассмотрения моего сайта.
Если что - стучи в аську 2406125, могу рассказать подробнее.
Но не так же резко они уезжают... В этом случае оно больше похоже на бегство или массовую миграцию.
Я думаю, что это связано в первую очередь с тем, что на PR и тИЦ можно так или иначе влиять, причем влияние это напрямую зависит от активности человека: больше наставишь хороших ссылок - больше PR. А позиции... Кому интересны позиции? :) Да нафиг они никому не нужны
mager, благодарю, но меня интересуют именно партнерские программы сравнения цен. Телефонные карты я буду продавать как-нибудь в другой раз.
Бояться внешних ссылок не стоит однозначно - их текст также непосредственно участвует в ранжировании именно вашей страницы, как и любой другой. Так что, правильно сославшись на сайт, вполне можно получить дополнительных посетителей именно по той ключевой фразе, по которой вы ссылаетесь на чужой сайт.
Все зависит от экономической выгодности вашего магазина. Если Процент чистой прибыли высокий, то имеет смысл сделать процент повыше, около 10-15%. А если наценка на товар не слишком сильна по сравнению с оптовой ценой поставки, то надо сделать хотя бы 5-7%. Иначе вебмастеру это не выгодно.
Цель вашей партнерки, как я понимаю, - это получение дополнительной прибыли за счет привлечения траффика от других вемастеров. А никак не обучение этих самых вебмастеров тому, как лучше продавать ваш товар. Поверьте, если товар будет продаваться плохо, то вебмастер в первую очередь постарается сам улучшить качество представления вашего товара. Наградой ему будет увеличение продаж.
В принципе, вы тоже правы. Нагрузка меньше. Но с другой стороны, человек меньше лазил по магазину - он и увидел меньше. И меньше вероятность что он не просто купит, а еще заметит пару-тройку других товаров и вернется, чтобы почитать о них информацию и - как следствие - купить. Вернется уже к ВАМ.
Плюс ко всему, у вас на удивление низкий процент в парнерке. Привлечь вебмастеров и без того будет сложно.
Не понимаю, а в чем принципиальная разница если пользователь поставил ссылку не сразу на корзину, а, например, на главную страницу? Если пользователь купит, то не все ли равно, на какую страницу его перед этим привели? Тем более что вы платите проценты от продаж, а не за клики. Не вижу логики.
FreeMarket,
Я бы выделил три типа сайтов, на которых может заработать начинающий в этой области вемастер (в порядке возрастания сложности):
1) Прямая конвертация траффика в деньги. Пример такого сайта см. у меня в профайле. В этом случае мы просто конвертируем траффик, полученный из различных источников (в основном поисковики и каталоги) напрямую в деньги через рекламу, размещенную на страницах сайта. В этом случае у сайта практически не образуется какой-то постоянной аудитории, но поднять такой сайт до уровня в 2-3 тысячи посетителей в стуки намного проще, чем любой другой. И достигнуть тем самым нужной суммы. Дальнейшего развития идея практически не получает. Весь рост - за счет масштабов. Срок выхода на нужные вам суммы - 2-3 месяца.
2) Сайт, заточенный под партнерки. Здесь траффик конвертируется в деньги не напрямую, а посредством стимулирования юзера к покупке того товара, который вы ему предлагаете. Это намного сложнее, чем создать "поисковую бомбу" (вариант 1), но и намного перспективнее. Здесь уже есть возможность создать какое-то ядро аудитории за счет специальных предложений и обновлений. Для такого типа сайтов есть больше путей развития (например, такой сайт может развиться в портал обзоров разных рыночных новинок или сервис сравнения цен). Трудоемкость выше (написание статей, обзоров, создание аудитории и взаимодействие с ней), но и срок жизни у такого сайта больше. Срок выхода на нужные суммы - от 3 месяцев до года.
3) Полноценный тематический портал. На этом сайте может быть размещена любая информация выбранной тематики - статьи, обзоры, рейтинги, голосования, форумы и т.д. Все, кроме откровенной рекламы товаров владельцами сайтов. Доход идет за счет рекламы. Этот вид ресурсов наиболее долгоживущь за счет устойчивости ядра аудитории (например, популярный форум), но его сложнее всего раскрутить, т.к. для создания эффекта "снежного кома" нужно иметь определенные ресурсы (прежде всего траффик и немалая сумма денег). Необходимо создавать начальное наполнение, писать статьи, набирать посещаемость форума, предлагать различную уникальную информацию и держать ресурс все время в актуальном состоянии. Ну и т.д. Срок выхода на нужные цифры - от года и больше.
Все временные рамки приведены с точки зрения одиночки без возможности нанять комманду журналистов или привлечь солидные инвестиции. При наличии или того, или другого (или всего сразу) сроки можно существенно сократить.
Само собой, возможны комбинации из этих трех типов, но это уже больше частные случаи эволюции сайтов.
