А можно ссылочку и искомые фразы - в личку? :) Чтоб вести разговор по существу. Причины ведь разные могут быть.
Нет, не виден. Обработка JavaScript'а потребовала бы гигантских вычислительных мощностей. Это нереально даже при технических возможностях таких гигантов, как Google.
Да, нельзя :) подобная забывчивость чревата.
Насколько я понимаю, никаких нарушений правил поисковых систем у Вас не наблюдается. Как только Вы реализуете то, что задумали - не могли бы Вы скинуть мне в личку адресок? :) Дабы говорить уже о вещах материальных
Текстовая не в любом случае применима. Archy, если уж необходимо сделать ссылку в виде картинки, то хорошим тоном считается проставить alt :)
Тут недавно проходил мимо один любитель длинных заголовков. Он аж целую статью в тайтл запихнул :D Его из Яндекса и выкинули.
Так что меру надобно знать!
Я наверное несколько некорректно выразился. Скорее не утилитарность, а некоторая недоработанность. Угловатость. Рекоммендую Вам дать почитать этот текст кому-нибудь из друзей или знакомых, а можно и просто - третьим лицам.
А насчет таблиц - не стОит их убирать. Скорее, стоит несколько увеличить количество страниц на сайте, чтобы, соответственно, уменьшить объем текста для каждой конкретной страницы. Это будет удобнее, в первую очередь, Вашим посетителям. Сделав сайт более удобочитаемым, Вы увеличите количество регистраций при том же количестве посетителей.
Итак, воспользовался методом "Шаманские пляски с бубном", добавив себе ссылочку на JavaScript. И тем не менее, это не решило до конца проблему. Отмечать как прочитанное - отмечает, да только ненадолго. Проходит какое-то время (порядка пары десятков минут) - и форум вновь полон новыми сообщениями, которые уже давным-давно прочитаны. Т.е. я их прочитал, пометил, а они вновь заявляются как новые. Интересен ответ на вопрос - сколько раз надо этих чертиков из коробочки прибивать, чтоб они наконец смирились со своим статусом?
Нда, забавно 😎
В некоторых кругах бытует мнение, что можно одним выстрелом перебить сразу сотню зайцев. Именно для этого "маньяки" и делают чудовищно длинные заголовки, в которые стараются уместить как можно больше ключевых фраз. IMHO, такой подход несерьезен. Каждая страница - это один, максимум - два запроса. Ведь чем больше запросов Вы пытаетесь уместить на странице, тем менее эффективность каждого из них. Если же не снижается эффективность, то страница превращается в универсальный дорвей, который отвратителен на вид для любого гуманоида.
elPoison, рекоммендую Вам ознакомиться со статьями, которые представлены на этом сайте. Мир сразу станет светлее :)
