Я все и не буду снимать. Подожду еще недельку, а потом сниму ссылки с тех запросов, которые имеют слабые позиции и в Яндексе и в Гугле...
У меня 4 СЧ сидели прочно на 1-м месте в течение полугода. Сейчас 3-5 места. НО их я снимать не буду все равно, а вот если откатятся ниже 8-го места, то сниму, так как просто невыгодно на них деньги тратить
Я вообще ничего никому не советую. Я предоставил информацию со сторонних источников и сказал, как буду поступать сам.
Вот интересная инфа:
http://marketingland.com/penguin-google-doesnt-owe-you-a-living-10968
Выводы веб-мастеров в буржунете:
http://www.rippleffect.com/news-and-views/2012/05/01/google-penguin-start-seo-era/
В общем, как я понял, везде говорится о том, что просто держите пользователей в уме, а не СЕО, и будет вам счастье
Читаем внимательно: я говорил про купленные ссылки. Гугл не зря является поисковиком №1 в мире, чтобы не уметь отличить купленные ссылки, даже в ГГЛ. Скорее всего, там целая куча факторов, которые показывают Гуглу, что ссылка купленная...
Мое личное мнение, что тот, кто сидит в ТОПе, здесь не отпишется. Так как здесь в основном тусуются любители покупных ссылок, а сейчас в ТОПе наблюдаю картину, при который мой сайт по продвигаемым запросам обогнали сайты, на которые ввобще ссылок нет...
Я попробую поснимать все ссылки с одного запроса, но это, скорее всего, ничего не скажет. У меня этот запрос до закупки ссылок и так был за ТОП 50, а сейчас в Яше и Гоше с 20 по 30 место бегает. Самое интересное, что перед введением "Пингвина" он наконец прыгнул в ГОше из далекой ж**ы сразу на 9 место, но потом получил минус 20 позиций.
Если смысла нет от ссылок, то зачем я за них плачу? Начну снимать потихоньку, так как почему-то есть уверенность, что они больше не помогут... В Гугле точно. Я верю, что Пингвин будет рубить все сайты, на которые накуплены ссылки
Там же написано, что про "Панду" это лишь предположение веб-мастеров за бугром
Может и ГГЛ тоже стоит забыть. В общем, "Пингвин" борется с веб-спамом. ГЛавный инженер Гугл не сказал точно, что скрывается под этим понятием
В общем, ребят, недавно читал новость на американском сайте. Был у друга, поэтому ссылку не сохранил.
В общем, там говорилось о том, что в прошлый вторник (выходит значит 24 апреля как раз) Гугл ввел Алгоритм "Пингвин". По словам источника, он призван для того, чтобы бороться с веб-спамом. Что подразумевается под словом "веб-спам", не сказано, но, наверное, все дело в ссылках.
Там же говорилось и про алгоритм "Панда". По словам источника, этот алгоритм был призван, чтобы бороться со страницами (не с сайтами), на которых слишком много рекламных объявлений в верхней части.
Но если версия про "Панду" является следствием рассуждений забугорных веб-мастеров, то версия с "Пингвином", как говорится в источнике, является практически официальной, так как ее поведал один из инженеров Гугл.
Эти 2 алгоритма теперь будут действовать ссовместно.
В общем, как я понял, эпоха массовой покупки ссылок в сапе закончилась...
А могло ли это быть из-за того, что поставил несколько дополнительных пунктов меню? Просто у мея 2 меню огромных, в которых примерно около 100 пунктов...
Теперь уже точно не знаю, на что думать...
В общем, буду ждать и смотреть, так как ситуация интересная. Всегда было что-то в плюс, а что-то в минус, а сейчас ни одного плюса, так как только минусы или без изменений...
Вот вы потом обижаетесь, что я вас новичками называю :) Может и не новичок, но читать нужно внимательно...
Я писал в теме:
4. Дальше всех поулетали те запросы, на которые делал внутренние ссылки (т.е. с других страниц ставил ссылки на эти в небольших количествах).
Как вы понимаете, это не свозняки...---------- Добавлено 20.04.2012 в 18:09 ----------
Если честно, то я даже не знаю, про что думать. Тексты пишутся уже второй год, а на счет сайта - стараюсь не делать никаких радикальных изменений на нем, не обдумав
Может тогда ссылки с сапы свою роль сыграли?
До этого было около 500 ссылок, но не покупал давно. Сейчас вот неделю назад прикупил ссылок с разными анокрами в количестве около 20 штук
У меня просело только одно, в соседней ветке - другое.
Самое интересное я считаю в том, что дальше всех улетели те запросы, на которые ставил внутренние ссылки.
Выходит, теперь внутренняя перелинковка для Гугла это вред???
