Вспомнил про один свой сайт, который с плохими ПФ сидит прочно на первых позициях по многим СЧ запросам. На него купил сразу после создания 60 ссылок. Осталось около 30, но позиции уже 1,5 года просто поражают. То есть тут явно дело не в поведенческих факторах.
Другой пример приводил уже: относительнол конкурентная тематика, сайт на первых местах по многим НЧ и некоторым СЧ запросам. При этом всего 3 ссылки с сапы (покупал для индексации год назад).
Вот такой разброс в поведении моих сайтов не дает мне оджнозначного ответа на вопрос о том, что эффективнее: ссылки или ПФ.
Сам я больше склоняюсь к эффективности ПФ, так как, если бы смотрел на сайты со стороны Яндекса, то тоже учитывал бы их, а не количество ссылок, которые всегда можно купить...
Но все равно понять алгоритмы Яндекса невозможно
Сейчас прикупил еще ссылок в Сапе, буду наполнять сайт статьями... Если ничего не выйдет, то приму более радикальные меры - сниму сайт и поставлю на новый домен :)
У меня на один сайт всего 40 ссылок с Сапы. Похоже, сайт схватил какой-то фильт, так как позиции в Яндексе однажды очень сильно просели.
Скажите, если снять все ссылки, можно ждать возвращения позиций? Я не ххотел снимать только из-за того, что этот сайт хорошие позиции в Гугле имеет...
По ПФ соглашусь. А вот что такое рандом не знаю :)
Пробовал. Не помогает :)
У меня только один сайт со 150 статьями как-то умудряется 100-200 уников давать. Остальные с таким же количеством статей дают 0-50 уников. Не эффективно это...
Просто не понимаю, почему на одном сайте постоянно проседают позиции. Было в Вебмастере еще по весне около 450 ссылок. Сейчас ссылок меньше стало намного, позиции просели. На другом сайте ссылки дают неплохой эффект. В общем, постоянно закупался в Сапе и Руках, но одни сайты, на которые куплены ссылки, хорошо ранжируются, другие - ужасно ранжируются. На те сайты, на которые почти не покупал ссылок, тоже непонятно как-то себя ведут: одни на первых позициях по многим НЧ, а другие вообще за ТОП-50 по всем НЧ.
На одном сайте, на котором куплено всего 40 ссылок в Сапе, в начале лета просели позиции, но зато Гугл стал его хорошо ранжировать (а остальные он вообще практически не видит).
Вот ей Богу, не понимаю, что делать со ссылками в Сапе. Покупать еще или поснимать вообще их нафиг. Не могу понять, есть ли от них эффект или же нет...
Народ, подскажите, ссылки с Sape уже не работают? Или работают, но только во вред сайту?
Что-то я не могу понять, почему у меня ссылки на многих сайтах в вебмастере отваливаются с каждым апом...
Можно ли ссылками с Sape получить нормальный эффект?
Зато на глазах пользователя :)
Значит, плохо читали... Или просто не добрались до этого сообщения.
Тут все просто. У многих ЦТР увеличился, поэтому пошло больше кликов, к чему рекламодатели были не готовы изначально. Вот привыкли они, например, что за месяц тратят на рекламу 100 тысяч долларов, а тут за полмесяца все эти деньги ушли. Поэтому рекламодатели могут просто свалить на время, уступив место другим рекламодателям (соответственно, с меньшей ценой за клик) или же искусственно занизить количество кликов до "нормы", снизив цену на клик.
Да все так. Я бы себя на их места так же повел :)