/ru/news/5809
..Гугл, похоже, борется не с оптимизаторами как таковыми, а с наличием в серпе сайтов, на которых юзер с кошельком будет готов отдать свои деньги, серп -- прямой конкурент клиентов адворда..И чем статистически меньше таких конкурентов, то есть нормальных хороших серьезных комм. проектов на верхушке, тем более будет доволен средний клиент адворда, продаж у него станет больше, повышается популярность адвордс, соотв. и доходы Гугла..То есть, выдавать мусорку по "вкусным" запросам -- выгодно, и очень похоже на то, что в том и состоит политика..При этом масса "прочих" запросов обрабатывается по высшему классу, поддерживая популярность..Вопрос в том, что будет если и когда это прочухает средний юзер..Яха с МСН-ом, к слову, ведут себя гораздо более достойно, видно что хоть какой-то, но алгоритм работает по всем направлениям..
Сов. верно..То есть, эффекта улучшения качества (как это преподносится) не будет, будет ухудшение..Ведь, с точки зрения релевантности именно покупные ссылки в массе своей корректны (не всегда, но как правило..а вот корректность "естественных" ссылок в их массе -- под очень большим сомнением..например, "Моя поездка в Египет и потрясающий отдых в 2005 не состоялась бы без этого сервера" с хоумпейджа, где-нибудь в рассказе о супердевочке с сервера знакомств и ведущая на тот же сервер..таких случаев масса, релевантность "естественности" в реальности -- миф..)..Гугл имеет шансы заметно потерять свою популярность..
Поставлю +, если найду как это :)
..В данном случае имелась в виду та жадность, которая как раз не приводит к набиванию карманов, а приводит наоборот к их опустошению :)
..Я взял, что-то, по-вашему? Что именно? И когда?
Я взял, и целью чего? Этого? Или с чего?
Про набивание кармана я ничего вообще не говорил, а говорил о том, что кто-то (Гугл) очень озабочен совершенно чужими сделками и сам по себе этот факт уважения не вызывает..
..Мое вам пожелание -- дабы вас поняли, выражайтесь пожалуйста конкретнее.."Вы ничего не понимаете моих вопросов " -- это с эдаким акцентом и не совсем по-русски?
Вот вы опять отвлеклись и о чем-то о своем..Ну да дай вам Бог здоровья..
У-у..Вы еще тут (плавно повел рукой перед глазами товарища)?
Мы обсуждаем вот это сейчас :
"Сегодня Google активно работает над идентификацией и фильтрацией оплаченных ссылок, которые он рассматривает как вредные для качества своих поисковых результатов." (с)
Какой кошмар, Гугл в Ваших глазах опозорился.
--------
Ну да..Страшно, правда?
Не думаю, что репутация Гугла заставляет за их благополучие волноваться =)
Вы что-то перепутали, очевидно..Я говорил совсем о другом, а именно о том, что репутация могла бы стать лучше..К слову, любые самые мощные репутации запросто подрываются ну просто смешными вещами..
Неизменный алгоритм приведет к стагнации и к полному изврату в СЕРПе.
Ха! Как бы успокоить мои смеющиеся тапочки..Вы говорите ерунду, уважаемый, ибо алгоритм на то и алгоритм, чтобы адекватно отслеживать реальную ситуацию на сегодняшний день, ведь завтра ситуация совсем может быть другой, и он не алгоритм, если в результате получается изврат..А вот когда алгоритм начинает считать деньги в чужих карманах и действовать исходя из этого, лично я его перестаю уважать, как любого занимающегося этим :)
А пока идет непрерывный процесс борьбы спаммеров/оптимизаторов и разработчиков алгоритма. А это и есть развитие поисковых технологий. В тепличном режиме все сдохнет, и Вам, как оптимизатору, заняться будет нечем.
Борьба? Я слышал, Гугл спонсирует какую-то оптимизаторскую организацию..ИМХО, вы находитесь весь в каких-то отвлеченных своих фантазиях..И кто вам сказал что я оптимизатор? Он сказал неправду, я маленький скромный китаец :)
---
По теме: сам являюсь противником покупных ссылок. Как по мне, так лучше доры. Минусы принимаю оптом.
-----
..И я ссылок не покупаю..А игра в плюсы-минусы, думаю, не зря (и правильно) была введена, теперь детям (которых здесь немало) гораздо интереснее..
ИМХО, политика заглядывания в чужие карманы, кто как и где якобы "отбирает" у гугла деньги, политика упадочная..А ведь именно этими соображениями продиктованы на самом деле такого рода действия (опять банальности прходится, но что делать..) Жадность, как известно, губит фраеров..Лучше бы направили все силы на совершенствование систем, непосредственно приносящих деньги, и не позорились бы с этой возней над алгоритмом..Неизменный алгоритм, пусть он будет достаточно сложен, будет играть на репутацию, а она никогда не лишняя..
