Skyter: Рост Интернета с каждым днем все. Темпы роста Яндекса, на мой взгляд, пока ему прогрывают. Думаю, что если оптимизаторы будут помогать Яндексу, то и механизм будет лучше и надежнее... К сожалению в наше время оптимизатор должен все делать с запасом, так как глюков много и будет еще больше. Страхуйтесь!
К сожалению, рост Интернета не приводит к его информативности. Этот экстенсивный рост - не качественный, а количественный, ведь на 1 новый сайт с интересным и уникальным контентом приходится сколько? 10...1000 с неуникальным, шаблонным, украденным.
Кстати, почти все эти сайты - плод работы нас с вами, оптимизаторов.
Так что с суждением о том, что оптимизаторы помогают поисковым системам, я бы поспорил :)
Hertry: Что если на главной странице закрыть часть контента тегом <noindex>. Например новости компании и часть другово текста, где нет никаких ключевых фраз. Как на это реагируют поисковики?
Яндекс прореагирует следующим образом: проигнорирует закрытую этим тэгом часть страницы. Санкций не будет.
Остальные поисковики не обратят внимания на тэг <noindex>, они его не знают.
Leeana, а Вы продвигайте именно НУЖНЫЕ страницы сайта по соотвествующим ключевым словам, чтобы они (слова) были и в Title, и в контенте (в тэгах заголовков и стронг, но без излишего фанатизма).
А то получится еще, что по нужному ключевику "информация о скидках" будет выведена страница "Редакция журнала". ленивый пользователь эту страницу может попросту закрыть.
RestWEB: Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу эффективности продвижения по нч. Собрал около 250-300 подходящих нч (по Я.Директу 10-300 запросов, преобладает 15-25).
Насколько это вообще разумно и если разумно, то как лучше это делать? Можно купить на 100$ 250-300 морд за 0,2-06$ в месяц. Можно прогонять по каталогам. Какое количество посетилей вообще можно ожидать при таких условиях? Заранее спасибо за ответы.
моё мнение следующее:
высокочастотники в топе приносят трафик, а низко- и среднечастотники - продажи. Ну, при прочих равных, в виде одинаково адекватного и привлекательного сниппета.
Возможно, это банально, но надо понять, что в первую очередь необходимо: посетители или их конверсия в покупателей.
f.h., присоединюсь к предыдущим ораторам, заверните список запросов в ноиндекс, напишите письмо Платону, укажите там, что ведение этой рубрики - не попытка влияния на результаты поиска, а НЕОБХОДИМАЯ контекстная часть Вашего сайта.
Странно, кстати, что они сами этого не понимают.
Это всё равно, что, например, сайт Владимира Сорокина забанить за то, что в приведённых там текстах излишне часто встречаются ключевики, которые могут привлечь копрофилов :)
NerZool: А потом подумал: а ведь 50% форумных копирайтеров - школьники, которые подписываются журналистами, не зная даже, что "печатная" журналистика и вэб плохо совместимы.
Дело даже в уровне, точнее даже в ПОРЯДКАХ оплаты :)
Ну не будет успешный журналист клепать текстики за копейки.
Рост Интернета с каждым днем все. Темпы роста Яндекса, на мой взгляд, пока ему прогрывают. Думаю, что если оптимизаторы будут помогать Яндексу, то и механизм будет лучше и надежнее... К сожалению в наше время оптимизатор должен все делать с запасом, так как глюков много и будет еще больше. Страхуйтесь!
К сожалению, рост Интернета не приводит к его информативности. Этот экстенсивный рост - не качественный, а количественный, ведь на 1 новый сайт с интересным и уникальным контентом приходится сколько? 10...1000 с неуникальным, шаблонным, украденным.
Кстати, почти все эти сайты - плод работы нас с вами, оптимизаторов.
Так что с суждением о том, что оптимизаторы помогают поисковым системам, я бы поспорил :)
Grim, за бэк, белые ну и сероватые естественно
а ненулевые сайты берёте?
оплата тоже за НОВЫЙ бэк по Яндексу?
Что если на главной странице закрыть часть контента тегом <noindex>. Например новости компании и часть другово текста, где нет никаких ключевых фраз. Как на это реагируют поисковики?
Яндекс прореагирует следующим образом: проигнорирует закрытую этим тэгом часть страницы. Санкций не будет.
Остальные поисковики не обратят внимания на тэг <noindex>, они его не знают.
😕 Сайт по ВЧ вылетел в ж...
А по НЧ 1-3 позиция в выдаче.
Это пессимизация?
а Вы на ссылки на Ваш сайт посмотрите. И на ссылки на сайты Ваших конкурентов.
Может быть, просто морды, ссылающиеся на вас, забанили, а конкуренты, наоборот, резко и все сразу новых себе прикупили.
100 лже-статей? Круто :)
В какую сумму это выйдет и что можно написать в 100 статьях? Покажите пример, плиз ;)
наверное, имеется в виду незначительное изменение текста статьи, переформулировки как в самой статье, так и в анкорах.
Leeana, а Вы продвигайте именно НУЖНЫЕ страницы сайта по соотвествующим ключевым словам, чтобы они (слова) были и в Title, и в контенте (в тэгах заголовков и стронг, но без излишего фанатизма).
А то получится еще, что по нужному ключевику "информация о скидках" будет выведена страница "Редакция журнала". ленивый пользователь эту страницу может попросту закрыть.
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу эффективности продвижения по нч. Собрал около 250-300 подходящих нч (по Я.Директу 10-300 запросов, преобладает 15-25).
Насколько это вообще разумно и если разумно, то как лучше это делать? Можно купить на 100$ 250-300 морд за 0,2-06$ в месяц. Можно прогонять по каталогам. Какое количество посетилей вообще можно ожидать при таких условиях? Заранее спасибо за ответы.
моё мнение следующее:
высокочастотники в топе приносят трафик, а низко- и среднечастотники - продажи. Ну, при прочих равных, в виде одинаково адекватного и привлекательного сниппета.
Возможно, это банально, но надо понять, что в первую очередь необходимо: посетители или их конверсия в покупателей.
f.h., присоединюсь к предыдущим ораторам, заверните список запросов в ноиндекс, напишите письмо Платону, укажите там, что ведение этой рубрики - не попытка влияния на результаты поиска, а НЕОБХОДИМАЯ контекстная часть Вашего сайта.
Странно, кстати, что они сами этого не понимают.
Это всё равно, что, например, сайт Владимира Сорокина забанить за то, что в приведённых там текстах излишне часто встречаются ключевики, которые могут привлечь копрофилов :)
А потом подумал: а ведь 50% форумных копирайтеров - школьники, которые подписываются журналистами, не зная даже, что "печатная" журналистика и вэб плохо совместимы.
Дело даже в уровне, точнее даже в ПОРЯДКАХ оплаты :)
Ну не будет успешный журналист клепать текстики за копейки.
ха-ха, слона никто не заметил. респект человеку с незамыленным взглядом.
да просто текст настолько плох, что никому в голову не пришло, что он цельнотянут или скомпилирован :)