Мой сайт стоит по запросам "создание сайта", "разработка сайта", "поддержка сайта" на первом месте в моем регионе. За текущий месяц переходов по этим запросам в Яндекса - 12 штук. Число запросов по этим словам из моего региона - 1800 в месяц. Если учесть, что средний CTR с первого места в среднем 5-7% (очень примерная цифра), то получается, что региональным поиском пользуется 10-13% пользователей.
K. Ermakov: Вы сколько сайтов и запросов проанализировали?
Запросов много, а вот сайтов не очень много.
K. Ermakov:
А Вы можете объяснить логику, почему страница с более коротким URL должна быть более релевантной запросу пользователя? Факторы ранжирования какой смысл имеют, откуда берутся, как думаете?
Я логики здесь не вижу. Короткий или длинный URL страницы пользователю должно быть по барабану. Думаю, что в своем анализе потерял какой-то фактор, которые и оказывается решающим. Буду искать.
Sergey T: Только сам Гугл может делать такие утверждения!
Бесспорно, но есть такое понятие как анализ. Я примерно оценил, по моему мнение, основные факторы: PR, бэки, частоту ключевиков, их разметку, и, примерно, они оказались одинаковыми.
K. Ermakov: alex_green, Вы не находите, что
это несколько разные вещи? Длину URL Вы в чём измеряете?
"Близость к корню", как правило, говорит о том, что на страницу ссылается чуть ли не морда. А морда, как правило, обладает максимальным весом среди всех страниц сайта.
Я имел ввиду ни структуру сайта, т.е внутреннее ссылочное ранжирование, а именно банальную длину URL в символах.
Ведь можно построить сайт, чтобы даже самые удаленные по структуре сайты имели URL xxx.com/yyy.html, а можно xxx.com/111/222/333/yyy.html. Я обратил внимание, что первые страницы выше в рейтинге. Хотя не спорю, что это могло быть связано и фактором внутреннего ранжирования. Просто хочу спросить о вашем опыте, действительно ли символьная длина URL является фактором ранжирования?
nik_andreev: Поддаетесь на черные конкурентные технологии.😂 😂 😂
Нет, я просто в ночной смене :) А вообще, тема про ап, это как кукла начальника в японской корпорации - можно стукнуть, можно признаться в любви, можно еще как-нибудь использовать. Начальнику оно по барабану, а поциентам легче 😂
ап, идет. В строительстве движение. Спать надо идти...
P.S. Я понял для чего создаются тему про ап. Чтобы снижать трудоспособность конкурентов из-за бессонных ночей. Такие вот черные конкурентные технологии...
Brutus: стоит ли так замарачиваться или лучше купить отдельный домен?
просто насколько помню у гугла еще геотаргитенг есть и он как-то посвоему формирует выдачу исходя из IP адреса сайта и человека который ищет
вобщем если кто пояснит буду признателен
Я бы посоветовал купить буржуский хостинг и новый домен. Выдача google.com отличается в зависимости от IP. Например, на google.com в России, задачу которую сейчас выполняю сделана на 60%, а по данным американского дата-центра, только на 50%. Это не смотря на то, что и хостинг, и язык и домен буржуйские. Т.е. конкуренция там значительно серьезнее. Зачем терять позиции, если все равно начинать оптимизацию прийдется с нуля? Сказать точно, влияет ли геотаргетинг сервера на результаты сайтов на нем не берусь.
Тут еще вопрос по ходу дела. Google выдает разные результаты для пользователей разных стран. Если я буду проганять в рунете, наверняка это отразиться только на рунете, а основной буржуский сегмент будет не затронут. Так что, вопрос снимается. Сам себе на него ответил :)
Мой сайт стоит по запросам "создание сайта", "разработка сайта", "поддержка сайта" на первом месте в моем регионе. За текущий месяц переходов по этим запросам в Яндекса - 12 штук. Число запросов по этим словам из моего региона - 1800 в месяц. Если учесть, что средний CTR с первого места в среднем 5-7% (очень примерная цифра), то получается, что региональным поиском пользуется 10-13% пользователей.
Вы сколько сайтов и запросов проанализировали?
Запросов много, а вот сайтов не очень много.
А Вы можете объяснить логику, почему страница с более коротким URL должна быть более релевантной запросу пользователя? Факторы ранжирования какой смысл имеют, откуда берутся, как думаете?
Я логики здесь не вижу. Короткий или длинный URL страницы пользователю должно быть по барабану. Думаю, что в своем анализе потерял какой-то фактор, которые и оказывается решающим. Буду искать.
Только сам Гугл может делать такие утверждения!
Бесспорно, но есть такое понятие как анализ. Я примерно оценил, по моему мнение, основные факторы: PR, бэки, частоту ключевиков, их разметку, и, примерно, они оказались одинаковыми.
alex_green, Вы не находите, что
это несколько разные вещи? Длину URL Вы в чём измеряете?
"Близость к корню", как правило, говорит о том, что на страницу ссылается чуть ли не морда. А морда, как правило, обладает максимальным весом среди всех страниц сайта.
Я имел ввиду ни структуру сайта, т.е внутреннее ссылочное ранжирование, а именно банальную длину URL в символах.
Ведь можно построить сайт, чтобы даже самые удаленные по структуре сайты имели URL xxx.com/yyy.html, а можно xxx.com/111/222/333/yyy.html. Я обратил внимание, что первые страницы выше в рейтинге. Хотя не спорю, что это могло быть связано и фактором внутреннего ранжирования. Просто хочу спросить о вашем опыте, действительно ли символьная длина URL является фактором ранжирования?
Поддаетесь на черные конкурентные технологии.😂 😂 😂
Нет, я просто в ночной смене :) А вообще, тема про ап, это как кукла начальника в японской корпорации - можно стукнуть, можно признаться в любви, можно еще как-нибудь использовать. Начальнику оно по барабану, а поциентам легче 😂
ап, идет. В строительстве движение. Спать надо идти...
P.S. Я понял для чего создаются тему про ап. Чтобы снижать трудоспособность конкурентов из-за бессонных ночей. Такие вот черные конкурентные технологии...
стоит ли так замарачиваться или лучше купить отдельный домен?
просто насколько помню у гугла еще геотаргитенг есть и он как-то посвоему формирует выдачу исходя из IP адреса сайта и человека который ищет
вобщем если кто пояснит буду признателен
Я бы посоветовал купить буржуский хостинг и новый домен. Выдача google.com отличается в зависимости от IP. Например, на google.com в России, задачу которую сейчас выполняю сделана на 60%, а по данным американского дата-центра, только на 50%. Это не смотря на то, что и хостинг, и язык и домен буржуйские. Т.е. конкуренция там значительно серьезнее. Зачем терять позиции, если все равно начинать оптимизацию прийдется с нуля? Сказать точно, влияет ли геотаргетинг сервера на результаты сайтов на нем не берусь.
За одинаковый дизайн не склеит
Склейки не будет
За одинаковый дизайн не склеит
Спасибо. Такое единодушие выглядет убедительно.
Тут еще вопрос по ходу дела. Google выдает разные результаты для пользователей разных стран. Если я буду проганять в рунете, наверняка это отразиться только на рунете, а основной буржуский сегмент будет не затронут. Так что, вопрос снимается. Сам себе на него ответил :)
А станут ли наши каталоги брать ссылки на английском? Что-то сомневаюсь... 8(
Да многим каталогам по барабану, имхо. По крайней мере можно много найти, которым по барабану.
В принципе, на худой конец 1ps.biz бывает... Правда, он дает очень мало беклинков.
Прогнал через 1ps.biz, прогнал по купленным базам. Мало :)