alex_green

Рейтинг
80
Регистрация
12.09.2006

Мой сайт стоит по запросам "создание сайта", "разработка сайта", "поддержка сайта" на первом месте в моем регионе. За текущий месяц переходов по этим запросам в Яндекса - 12 штук. Число запросов по этим словам из моего региона - 1800 в месяц. Если учесть, что средний CTR с первого места в среднем 5-7% (очень примерная цифра), то получается, что региональным поиском пользуется 10-13% пользователей.

K. Ermakov:
Вы сколько сайтов и запросов проанализировали?

Запросов много, а вот сайтов не очень много.

K. Ermakov:

А Вы можете объяснить логику, почему страница с более коротким URL должна быть более релевантной запросу пользователя? Факторы ранжирования какой смысл имеют, откуда берутся, как думаете?

Я логики здесь не вижу. Короткий или длинный URL страницы пользователю должно быть по барабану. Думаю, что в своем анализе потерял какой-то фактор, которые и оказывается решающим. Буду искать.

Sergey T:
Только сам Гугл может делать такие утверждения!

Бесспорно, но есть такое понятие как анализ. Я примерно оценил, по моему мнение, основные факторы: PR, бэки, частоту ключевиков, их разметку, и, примерно, они оказались одинаковыми.

K. Ermakov:
alex_green, Вы не находите, что
это несколько разные вещи? Длину URL Вы в чём измеряете?
"Близость к корню", как правило, говорит о том, что на страницу ссылается чуть ли не морда. А морда, как правило, обладает максимальным весом среди всех страниц сайта.

Я имел ввиду ни структуру сайта, т.е внутреннее ссылочное ранжирование, а именно банальную длину URL в символах.

Ведь можно построить сайт, чтобы даже самые удаленные по структуре сайты имели URL xxx.com/yyy.html, а можно xxx.com/111/222/333/yyy.html. Я обратил внимание, что первые страницы выше в рейтинге. Хотя не спорю, что это могло быть связано и фактором внутреннего ранжирования. Просто хочу спросить о вашем опыте, действительно ли символьная длина URL является фактором ранжирования?

nik_andreev:
Поддаетесь на черные конкурентные технологии.😂 😂 😂

Нет, я просто в ночной смене :) А вообще, тема про ап, это как кукла начальника в японской корпорации - можно стукнуть, можно признаться в любви, можно еще как-нибудь использовать. Начальнику оно по барабану, а поциентам легче 😂

ап, идет. В строительстве движение. Спать надо идти...

P.S. Я понял для чего создаются тему про ап. Чтобы снижать трудоспособность конкурентов из-за бессонных ночей. Такие вот черные конкурентные технологии...

Brutus:
стоит ли так замарачиваться или лучше купить отдельный домен?
просто насколько помню у гугла еще геотаргитенг есть и он как-то посвоему формирует выдачу исходя из IP адреса сайта и человека который ищет
вобщем если кто пояснит буду признателен

Я бы посоветовал купить буржуский хостинг и новый домен. Выдача google.com отличается в зависимости от IP. Например, на google.com в России, задачу которую сейчас выполняю сделана на 60%, а по данным американского дата-центра, только на 50%. Это не смотря на то, что и хостинг, и язык и домен буржуйские. Т.е. конкуренция там значительно серьезнее. Зачем терять позиции, если все равно начинать оптимизацию прийдется с нуля? Сказать точно, влияет ли геотаргетинг сервера на результаты сайтов на нем не берусь.

Max_lg:
За одинаковый дизайн не склеит
Каширин:
Склейки не будет
TOOOZ:
За одинаковый дизайн не склеит

Спасибо. Такое единодушие выглядет убедительно.

Тут еще вопрос по ходу дела. Google выдает разные результаты для пользователей разных стран. Если я буду проганять в рунете, наверняка это отразиться только на рунете, а основной буржуский сегмент будет не затронут. Так что, вопрос снимается. Сам себе на него ответил :)

upyrj:
А станут ли наши каталоги брать ссылки на английском? Что-то сомневаюсь... 8(

Да многим каталогам по барабану, имхо. По крайней мере можно много найти, которым по барабану.

upyrj:

В принципе, на худой конец 1ps.biz бывает... Правда, он дает очень мало беклинков.

Прогнал через 1ps.biz, прогнал по купленным базам. Мало :)

Всего: 142