1. что в тайтлах и дескрипшн? - три города легко можно в конец зафигачить (в тайтле выглядит стремно, но результат может быть).
2. сколько прошло времени после привязки регионов? если меньше месяца, то рано ждем результатов
3. есть ли в метрике прирост посещаемости с тех 2-х регионов после привязки?
4. какое СЯ? если там всего 100 ВЧ, то по ним движения можно долго не увидеть. лучше включить побольше НЧ, чтобы понять телодвижения
5. и какие города? если миллионники, то незанятых ниш весьма мало осталось.
6. одного вхождения города в текст может быть недостаточно - лучше 3-4 (у пульсацен посмотрите - там целые десятки вхождений могут быть)
1. домен должен быть красивым и запоминающимся, и его влияние при продвижении мизерно по сравнению с другими факторами. 10 тысяч ключей в один домен не засунешь и 9999 ключей дадут трафа в сотни раз больше, чем один из них, засунутый в доменное имя.
2. цифры не влияют. попробуйте забить, к примеру, в поиск яндекса "сталь" и увидите, что он выделяет жирным stal даже в доменах аля ffjstal.ru - то есть видит и учитывает как вхождение.
влияние в домене ключа на фоне остальных факторов может быть весьма ничтожно. лучше выбрать красивый и запоминающийся один домен, чем 4 корявых. и если вы предлагаете услуги обучения, то "современный танец" вообще не подходит, поскольку это информационный запрос. лучше двигать что-то типа "школа танцев" или "студия танцев"
1. если информационный сайт, то регион привязывать не нужно. если коммерческий, то обязательно
2. с москвы вы получите больше трафика, даже если видимость будет не очень хорошая. но с москвы чаще всего просят договор аренды. наличие городского телефона обязательна на сайте
3. в коммерческих тематиках без привязки позиции будут очень слабы. траф будет идти со всей россии, но конверсия может быть очень низкой
я бы сказала, что имеет большее значение возраст конкретных урлов, чем сам возраст домена. и это от тематики зависит - обычно в высококонкурнетных типа туризма, авибилетов. контент можно изменять, но урлы лучше сохранять
с других разделов, по смыслу желательно чтобы страницы подходили, лучше прямо внутри текстов.
и с конкурентами сравните сами страницы - может, у них есть какие-то таблицы или списки в текстах, тексты более структурированные, больше товарных предложений на странице, есть ли вхождения названия региона, есть ли цены
хоть в доктора хауса играй - пациент есть, а истории болезни нет.
падал ли сайт? вовремя платили хостинг-домен? меняли что-то в коде? есть в вебмастере уведомления о санкциях? или уведомления о количестве ошибок? стабильно ли работает хостинг? не отпала ли геопривязка в вебмастере? не отпал ли адрес на картах? позиции и траф падали равномерно или в один момент? проверяли ли сайт на вирусы? не увеличивалось ли количество отказов? работают ли формы заказов на сайте? пользовались ли сторонними сервисами? не менялось ли основное зеркало? не удалялись ли массово товарные предложения на сайте? не переезжали ли на другой движок? и не созадвались ли аффилиаты, к примеру, на торговых площадках?
попробуйте контента добавить - фото, видео и проставить по анкору пару-тройку десятков внутренних ссылок с других страниц
нужно чтобы в топе было то, что приносит конверсии, а вч далеко не всегда их приносят. к тому ж яшка возлюбил ранжировать по вч информационники. то есть в выдачу сначала надо посмотреть, что он конкретно по этим ключам выкидывает. если там три агрегатора и пять информационников и всего 2 коммерческих сайта - то шансы попасть в топ стремительно приближаются к нулю. да и вообще если в метрику глянуть, то часто можно обнаружить, что и траф и конверсии генерируют запросы, которых не то, что в вордстсате нет, но даже на ум бы не пришли без знания тематики.
http://xseo.in/smz но там ввели регу
