с других разделов, по смыслу желательно чтобы страницы подходили, лучше прямо внутри текстов.
и с конкурентами сравните сами страницы - может, у них есть какие-то таблицы или списки в текстах, тексты более структурированные, больше товарных предложений на странице, есть ли вхождения названия региона, есть ли цены
хоть в доктора хауса играй - пациент есть, а истории болезни нет.
падал ли сайт? вовремя платили хостинг-домен? меняли что-то в коде? есть в вебмастере уведомления о санкциях? или уведомления о количестве ошибок? стабильно ли работает хостинг? не отпала ли геопривязка в вебмастере? не отпал ли адрес на картах? позиции и траф падали равномерно или в один момент? проверяли ли сайт на вирусы? не увеличивалось ли количество отказов? работают ли формы заказов на сайте? пользовались ли сторонними сервисами? не менялось ли основное зеркало? не удалялись ли массово товарные предложения на сайте? не переезжали ли на другой движок? и не созадвались ли аффилиаты, к примеру, на торговых площадках?
попробуйте контента добавить - фото, видео и проставить по анкору пару-тройку десятков внутренних ссылок с других страниц
нужно чтобы в топе было то, что приносит конверсии, а вч далеко не всегда их приносят. к тому ж яшка возлюбил ранжировать по вч информационники. то есть в выдачу сначала надо посмотреть, что он конкретно по этим ключам выкидывает. если там три агрегатора и пять информационников и всего 2 коммерческих сайта - то шансы попасть в топ стремительно приближаются к нулю. да и вообще если в метрику глянуть, то часто можно обнаружить, что и траф и конверсии генерируют запросы, которых не то, что в вордстсате нет, но даже на ум бы не пришли без знания тематики.
http://xseo.in/smz но там ввели регу
если имели ввиду планировщик ключевых слов, то там действительно ввели ограничения в августе, на серче была новость
где вы видели 100%-ную видимость у сайтов? я вообще считаю, что при выводе 40% запросов цель продвижения реализована. хотя это еще от количества ключей в списке зависит. имхо проще наращивать СЯ, чем надевать шлем и пытаться пробить ворота со всеми старыми запросами
да только в плюс вам все это дело будет. но лучше разбить на подразделы (по видам судов, к примеру), оптимизировать их под запросы и в каждый раздел соответствующие доки разместить. в начале сео-карьеры мне такой сайт попадался - основной траф шел по бланкам и конверсии тоже приносил такой подход.
1. фильтров много существует и их накладывают за разные провинности.и действуют они все по-разному. если фильтр за кликджекинг или переспам, достаточно устранить причины и сообщить платонам. если серьезный фильтр - за накрутку ПФ, к примеру, то надеяться на перенос сайта на поддомен или другой домен вообще не стоит, проще создать другой сайт с другими контактами и другим контентом и ждать, когда снимут фильтр со старого (6-12 месяцев).
2. по сайту фильтры "на домен" обычно не определяются - они определяются из данных метрики и вебмастеров. никто же не знает, падала ли у вас посещаемость, пользовались ли вы сервисами по накрутке пф, покупали ли ссылки, ставили ли на сайт посторонние коды, меняли ли структуру и дизайн, падал ли у вас хостинг
3. читайте мануал яндекса, там все черные методы расписаны и если вы их не использовали, то никаких фильтров в принципе быть не должно.
ставьте плагин для хром "Статистика сайтов от LiveInternet.ru" и по топ-10 идете проверять, у кого в тематике счетчик имеется в открытом состоянии. на новые сайты его редко ставят - на старых часто открытые встречаются. если нужно у конкретного конкурента, а ЛИ не стоит, я ищу сайт той же тематики с открытым счетчиком и похожими показателями - кол-во страниц в поиске, кол-во привязанных регионов, видимость в топе и т.д.. вообще данный показатель может ни о чем не говорить в плане сео, поскольку для реальной картины необходимо отделять органику от контекстной рекламы и других источников трафика.
