если HDD, то у многих хостеров есть возможность апгрейда HDD вплоть до нескольких винтов по 2 тб.
я вас умоляю...
смотрите ситуацию: "школохост" даёт такому "клиенту" доступ. "клиент" сливает всю инфу. а потом через 3-4 недели приезжает "школоресллер" из отпуска, куда он ЗАБЫЛ взять телефон. и выясняется, что "клиент" должен ему стотыщьмильонов за разработку сайта + не оплатил за хостинг за год.
и кто теперь белый и пушистый?
ага. 🤪 а что делать, если городское поселение не хочет у меня домен покупать? дором отдавать? иззвините. яж не безумную сумму просил... всего 3000р. (три тысячи рублей). за домен.
ну это не важно.
как уже писал выше - хостер имеет право заблокировать ресурс, но не предоставить оступ владельцу домена.
ты не поверишь...
в баню по субботам хожу в одно время с... ну в общем в принципе с нормальными ребятами. ;)
посидишь, пивка попъёшь после парилки, послушаешь - сразу понимаешь, что мы, бедные коммерсы "пороху-то не нюхали нифига".
и что настоящая российская действительность она где-то рядом. точно не в чистых офисах.
1. оперативно-разыскные мероприятия.
2. дознание.
3. подписка о невыезде.
4. суд.
5. тюрьма.
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:31
мизерный... ну может 0,01%
и только через суд. хостер не имеет права принимать таких решений, если не хочет проблем.
с другой стороны хостер имеет право приостановить оказание услуги "до выяснения". ;)
приведу пример: я владею доменом одного городского поселения (само так вышло, я не виноват. 🍿)
сайт размещается на моём хостинге.
но полностью ведёт сайт и следит за ним программист администрации этого поселения.
кто владелец ресурса? вроде я, да?
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:24
вовсе нет. я говорю с точки зрения юридической практики.
юридических оснований нет предоставлять владельцу домена доступ к сайту (движку, CMS, иным ресурсам).
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:26
я ОЧЕНЬ хорошо понимаю, что такое ДОКУМЕНТ и чем он отличается от БУМАЖКИ.
будьте добры, примедите примеры ДОКУМЕНТОВ, с помощью которых можно доказать своё право собственности на сайт. (именно на сайт, а не на домен).
даже если был бы именной договор.
у реселлера может быть 10 000 клиентов.
с чего вы решили, что сайт фффф.рф принадлежит именно Васе Пупкину? а не например Феде Зайцеву????
p.s. я говорю про сайт, а не про домен.
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:17
да, в полицию. + копию заявления хостеру с просьбами: 1. не останавливать сайт. 2. принять платёж за сайт, если сайту грозит отключение в ближайшее время.
доказательства через что?
через файлы, которые "клиент" хочет получить у "хостера"? эфемерно весьма. 99,99% вероятность что не сможет доказать.
через доменное имя 100% не сможет ничего доказать. максимум - что сделает нормальный хостер - отключит хостинг до выяснения. :)
а если обе бумажки есть, но это публичные договора? как поступать будете?
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:09
Нет, Sky-hosting, ты не прав. и если вдруг объявится реселлер, то хостер попадёт в очень неприятную ситуацию. пример с телефонами я привёл в качестве варианта. могут быть и другие.
а я про что? :)
только реселлера искать. либо судиться с требованием признать ничтожным договор "хостер"-"реселлер", но договор не признают ничтожным. так что только искать реселлера (как вариант - с милицией, как писали выше.)
