hvosting: Так вот люди теряют свои сайты, рабочие почтовые ящики, на которые завязан их бизнес, а хостер, которому на самом деле просто в падло разбираться в ситуации, весь такой в белом, и такой "не школохост"...
я вас умоляю...
смотрите ситуацию: "школохост" даёт такому "клиенту" доступ. "клиент" сливает всю инфу. а потом через 3-4 недели приезжает "школоресллер" из отпуска, куда он ЗАБЫЛ взять телефон. и выясняется, что "клиент" должен ему стотыщьмильонов за разработку сайта + не оплатил за хостинг за год.
imho-no: а за всякие экстремистские материалы почему то отвечает владелец домена. странно, да?
ага. 🤪 а что делать, если городское поселение не хочет у меня домен покупать? дором отдавать? иззвините. яж не безумную сумму просил... всего 3000р. (три тысячи рублей). за домен.
ну это не важно.
как уже писал выше - хостер имеет право заблокировать ресурс, но не предоставить оступ владельцу домена.
Romka_Kharkov: Они не перестают быть договорами, просто для их заключения подпись не нужна, так он на общих правах. Хотя да, по оферте доказать будет сложнее ибо она не именная :D
даже если был бы именной договор.
у реселлера может быть 10 000 клиентов.
с чего вы решили, что сайт фффф.рф принадлежит именно Васе Пупкину? а не например Феде Зайцеву????
p.s. я говорю про сайт, а не про домен.
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:17
Raistlin: правильный совет - писать в полицию.
да, в полицию. + копию заявления хостеру с просьбами: 1. не останавливать сайт. 2. принять платёж за сайт, если сайту грозит отключение в ближайшее время.
Romka_Kharkov: полагать и думать и даже юридически передавать полномочия на основе юр. отношений...
а если обе бумажки есть, но это публичные договора? как поступать будете?
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:09
Sky-hosting: А почему если ты купил домен, то не переоформил его? Это же очевидно, что продавая его нужно переоформлять. Следовательно если домен принадлежит действительно клиенту, то почему бы и не пойти ему на встречу.
По-поводу сотового, можно наговорить много чего. Если люди адекватные, то они не станут этого делать. Выход из данной ситуации найти можно.
Нет, Sky-hosting, ты не прав. и если вдруг объявится реселлер, то хостер попадёт в очень неприятную ситуацию. пример с телефонами я привёл в качестве варианта. могут быть и другие.
Romka_Kharkov: Погодите секундочку, я продал доменное имя какому-то Васе, он пишет моему хостеру что бы тот еще контент выдал? что за глупость?
а я про что? :)
только реселлера искать. либо судиться с требованием признать ничтожным договор "хостер"-"реселлер", но договор не признают ничтожным. так что только искать реселлера (как вариант - с милицией, как писали выше.)
vitaleg: Каким образом договор между совершенно посторонними компаниями могут повлиять на право собственности?
Мне кажется Вы не под тем углом смотрите на проблему.
мне кажется это ВЫ смотрите не под тем углом на проблему.
ТС хочет получить файлы с хостинга. значит у него этих файлов НЕТ. следовательно доказать своё право собственности у него шансоффф фактически НЕТ.
значит у него остаётся только один вариант: "развести" хостера, чтобы он дал ему доступ.
если "хостер" даст, значит он откровенных лох и школохост. (да простят меня модераторы).
Так вот люди теряют свои сайты, рабочие почтовые ящики, на которые завязан их бизнес, а хостер, которому на самом деле просто в падло разбираться в ситуации, весь такой в белом, и такой "не школохост"...
я вас умоляю...
смотрите ситуацию: "школохост" даёт такому "клиенту" доступ. "клиент" сливает всю инфу. а потом через 3-4 недели приезжает "школоресллер" из отпуска, куда он ЗАБЫЛ взять телефон. и выясняется, что "клиент" должен ему стотыщьмильонов за разработку сайта + не оплатил за хостинг за год.
и кто теперь белый и пушистый?
а за всякие экстремистские материалы почему то отвечает владелец домена. странно, да?
ага. 🤪 а что делать, если городское поселение не хочет у меня домен покупать? дором отдавать? иззвините. яж не безумную сумму просил... всего 3000р. (три тысячи рублей). за домен.
ну это не важно.
как уже писал выше - хостер имеет право заблокировать ресурс, но не предоставить оступ владельцу домена.
откуда такие познания? :)
Надеюсь не личный опыт? :)
ты не поверишь...
в баню по субботам хожу в одно время с... ну в общем в принципе с нормальными ребятами. ;)
посидишь, пивка попъёшь после парилки, послушаешь - сразу понимаешь, что мы, бедные коммерсы "пороху-то не нюхали нифига".
и что настоящая российская действительность она где-то рядом. точно не в чистых офисах.
или чего им там положено делать в таком случае. :)
1. оперативно-разыскные мероприятия.
2. дознание.
3. подписка о невыезде.
4. суд.
5. тюрьма.
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:31
В общем если поработать над этим, я думаю все же есть шанс.
мизерный... ну может 0,01%
и только через суд. хостер не имеет права принимать таких решений, если не хочет проблем.
с другой стороны хостер имеет право приостановить оказание услуги "до выяснения". ;)
приведу пример: я владею доменом одного городского поселения (само так вышло, я не виноват. 🍿)
сайт размещается на моём хостинге.
но полностью ведёт сайт и следит за ним программист администрации этого поселения.
кто владелец ресурса? вроде я, да?
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:24
Вы слишком категоричны.
вовсе нет. я говорю с точки зрения юридической практики.
юридических оснований нет предоставлять владельцу домена доступ к сайту (движку, CMS, иным ресурсам).
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:26
Термин "документ" вызывает у Вас сложность в понимании?
я ОЧЕНЬ хорошо понимаю, что такое ДОКУМЕНТ и чем он отличается от БУМАЖКИ.
будьте добры, примедите примеры ДОКУМЕНТОВ, с помощью которых можно доказать своё право собственности на сайт. (именно на сайт, а не на домен).
Они не перестают быть договорами, просто для их заключения подпись не нужна, так он на общих правах. Хотя да, по оферте доказать будет сложнее ибо она не именная :D
даже если был бы именной договор.
у реселлера может быть 10 000 клиентов.
с чего вы решили, что сайт фффф.рф принадлежит именно Васе Пупкину? а не например Феде Зайцеву????
p.s. я говорю про сайт, а не про домен.
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:17
правильный совет - писать в полицию.
да, в полицию. + копию заявления хостеру с просьбами: 1. не останавливать сайт. 2. принять платёж за сайт, если сайту грозит отключение в ближайшее время.
Почему нет шансов, если имеются документальные доказательства, то шанс
доказательства через что?
через файлы, которые "клиент" хочет получить у "хостера"? эфемерно весьма. 99,99% вероятность что не сможет доказать.
через доменное имя стоит.
через доменное имя 100% не сможет ничего доказать. максимум - что сделает нормальный хостер - отключит хостинг до выяснения. :)
полагать и думать и даже юридически передавать полномочия на основе юр. отношений...
а если обе бумажки есть, но это публичные договора? как поступать будете?
yahoster добавил 01.09.2011 в 21:09
А почему если ты купил домен, то не переоформил его? Это же очевидно, что продавая его нужно переоформлять. Следовательно если домен принадлежит действительно клиенту, то почему бы и не пойти ему на встречу.
По-поводу сотового, можно наговорить много чего. Если люди адекватные, то они не станут этого делать. Выход из данной ситуации найти можно.
Нет, Sky-hosting, ты не прав. и если вдруг объявится реселлер, то хостер попадёт в очень неприятную ситуацию. пример с телефонами я привёл в качестве варианта. могут быть и другие.
Погодите секундочку, я продал доменное имя какому-то Васе, он пишет моему хостеру что бы тот еще контент выдал? что за глупость?
а я про что? :)
только реселлера искать. либо судиться с требованием признать ничтожным договор "хостер"-"реселлер", но договор не признают ничтожным. так что только искать реселлера (как вариант - с милицией, как писали выше.)
Каким образом договор между совершенно посторонними компаниями могут повлиять на право собственности?
Мне кажется Вы не под тем углом смотрите на проблему.
мне кажется это ВЫ смотрите не под тем углом на проблему.
ТС хочет получить файлы с хостинга. значит у него этих файлов НЕТ. следовательно доказать своё право собственности у него шансоффф фактически НЕТ.
значит у него остаётся только один вариант: "развести" хостера, чтобы он дал ему доступ.
если "хостер" даст, значит он откровенных лох и школохост. (да простят меня модераторы).