Kinekt: Они не проверят ваши серверы\ДЦ. Максимум - требуется чтобы адрес в регистрационных документах ООО соответствовал почтовому адресу, так как именно на него придет оригинал лицензии.
А как-же периодические проверки по лицензируемой деятельности? что-то вы путаете.
А схему сети не надо? А место оказания услуг - территория РФ не должна быть?
Я говорю про получение лицензии по ЗАКОНУ. А не так, чтобы "на отвяжись".
И с какого перепуга Канадская компания будет делать какой-то-там СОРМ?
Поясните мне. Очень жду мнения эксперта ([umka], firstman жгите. очень жду.). Оплатить лицензионный взнос никакой проблемы не составляет. Там копейки сущие. Как сделать всё ЛЕГАЛЬНО? Ребят, я не хочу обманывать наше родное государство. И не хочу делать фальшивку. Расскажите, как?
firstman: А я и не спорю. Но мы же выясняем "нужнаненужна" с точки зрения закона, а не с точки зрения практики.
Как раз ПО ЗАКОНУ лицензия на телематику хостеру и НЕ НУЖНА.
Я, сам лично ходил в Роскомнадзор и разговаривал и с инспекторами и с их руководителем.
Ответ был: "НЕТ, не нужна лицензия для оказания услуг хостинга". Более того, написал потом запрос в туда и получил официальный ответ: "НЕТ, не нужна лицензия для оказания услуг хостинга".
Вы хотите сказать, что 3 государственных чиновника, работающих в надзорном органе ошибаются?
Вы хотите сказать, что они стали бы писать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ на бумаге, что лицензия не нужна? Это у вас такая шутка юмора?
Смешно.
Честно.
Кстати, ваш подполковник который
firstman: "мое мнение - нужна"
дал вам ПИСЬМЕННОЕ мнение?
Нет?
Его слова НИЧЕГО не стоят.
Хорошо, хорошо. убедили. бегу получать лицензию. но тут один момент возникает (ну лично для меня): КАК мне получить лицензию, если всё оборудование, на котором предоставляются телематические услуги связи находится в КАНАДЕ. И в РФ НЕТ и не планируется.
Расскажите мне, сирому, как в таком случае получать лицензию не нарушая законодательства РФ? Всё чётко по шагам. И куда ехать представителю Роскомнадзора с проверкой. И потом с периодической проверкой. И, главное, за чей счёт?
manZ: Кстати, лицензии на телематику у этого хостера нет на сайте, как и другой информации на ведение коммерческой деятельности.
ManZ....
Не для того, чтобы ткнуть тебя носом, просто для того, чтобы ты сам всё понял (ничего, что я на "ты"? Могу и на "ВЫ", если хотите. Но мы все тут всех знаем более-менее, так что думаю, что на "ты" вполне корректно).
1. Лицензия на "телематику" (Телематические Услуги Связи) для оказания услуг хостинга (предоставление доступа к информации, размещённой на сервере) не нужны. Про это уже 100-500 раз говорилось и приводились официальные документы-ответы от надзорного органа. Данная лицензия не нужна ни в Канаде (ага, про нас), ни в РФ (мы неоднократно обращались к надзорному органу к разным специалистам - ответ был один и тот-же). Но хостер МОЖЕТ получить эту лицензию, если ему ХОЧЕТСЯ. Для легальной работы на территории РФ она НЕ НУЖНА.
2. Компания, оказывающая какие-бы-то-ни-было услуги не обязана размещать на своём сайте все свои документы (скан копии свидетельства о регистрации юр. лица например, ОГРН, ИНН и т.д.). Но может, если ей этого хочется.
3. Компания обязана по первому запросу клиента предоставить нужную ему информацию о себе.
4. Компания при ведении коммерческой деятельности должна быть. ☝
5. Распространителя лживой, недостоверной и клеветнической информации можно привлечь к ответственности наравне с автором данной информации. "мотоцикл не мой, я просто разместил объяву" не прокатит. 🍿
Белый Ум: Понятно. 🍿 Нехорошие антивирусы сговорились и решили забанить ваши белые и пушистые сайты. К чему бы это?😂
оба эти антивируса - шлак полнейший. что аваст, что нод. одного поля ягоды.
в своё время столкнулся с этим: пропускают вирусы без проблем. и не про новые вирусы идёт речь, а про вполне старые: которым уже по 5-6 месяцев.
касперский и нортон (славный своей тормознутостью, когда обновления по вируссам в их бд попадали через месяц после появления вирусов) вполне успешно ловили вирусы, а аваст и нод - нет.
хочешь проблем? ставь себе нод или аваст. и будет у тебя проблем.🙅
Кому верить? top говорит что памяти использовано значительно больше. Или там чего-то не учитывается?
верить надо cat /proc/meminfo
Да, хостер прав. Но:
мы ближе к истечению срока по жалобе проверяем, устранён ли её предмет
мы аналогично поступаем: при приближении срока по жалобе проверяем устранена ли проблема. и если нет - то пишем повторно клиенту.
какой тип атаки?
какая мощность атаки?
Atom D525 2 gb RAM 1x1000 GB HDD - $30/мес (на первые 3 месяца, далее по $65/мес) при условии предоплаты за первые 3 месяца (т.е. $90) - заказать
пополните счёт на $90 и напишите в поддержку, что хотите атом по акции за $30/мес.
Они не проверят ваши серверы\ДЦ. Максимум - требуется чтобы адрес в регистрационных документах ООО соответствовал почтовому адресу, так как именно на него придет оригинал лицензии.
А как-же периодические проверки по лицензируемой деятельности? что-то вы путаете.
А схему сети не надо? А место оказания услуг - территория РФ не должна быть?
Я говорю про получение лицензии по ЗАКОНУ. А не так, чтобы "на отвяжись".
И с какого перепуга Канадская компания будет делать какой-то-там СОРМ?
Поясните мне. Очень жду мнения эксперта ([umka], firstman жгите. очень жду.). Оплатить лицензионный взнос никакой проблемы не составляет. Там копейки сущие. Как сделать всё ЛЕГАЛЬНО? Ребят, я не хочу обманывать наше родное государство. И не хочу делать фальшивку. Расскажите, как?
А я и не спорю. Но мы же выясняем "нужнаненужна" с точки зрения закона, а не с точки зрения практики.
Как раз ПО ЗАКОНУ лицензия на телематику хостеру и НЕ НУЖНА.
Я, сам лично ходил в Роскомнадзор и разговаривал и с инспекторами и с их руководителем.
Ответ был: "НЕТ, не нужна лицензия для оказания услуг хостинга". Более того, написал потом запрос в туда и получил официальный ответ: "НЕТ, не нужна лицензия для оказания услуг хостинга".
Вы хотите сказать, что 3 государственных чиновника, работающих в надзорном органе ошибаются?
Вы хотите сказать, что они стали бы писать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ на бумаге, что лицензия не нужна? Это у вас такая шутка юмора?
Смешно.
Честно.
Кстати, ваш подполковник который
"мое мнение - нужна"
Нет?
Его слова НИЧЕГО не стоят.
Хорошо, хорошо. убедили. бегу получать лицензию. но тут один момент возникает (ну лично для меня): КАК мне получить лицензию, если всё оборудование, на котором предоставляются телематические услуги связи находится в КАНАДЕ. И в РФ НЕТ и не планируется.
Расскажите мне, сирому, как в таком случае получать лицензию не нарушая законодательства РФ? Всё чётко по шагам. И куда ехать представителю Роскомнадзора с проверкой. И потом с периодической проверкой. И, главное, за чей счёт?
Кстати, лицензии на телематику у этого хостера нет на сайте, как и другой информации на ведение коммерческой деятельности.
ManZ....
Не для того, чтобы ткнуть тебя носом, просто для того, чтобы ты сам всё понял (ничего, что я на "ты"? Могу и на "ВЫ", если хотите. Но мы все тут всех знаем более-менее, так что думаю, что на "ты" вполне корректно).
1. Лицензия на "телематику" (Телематические Услуги Связи) для оказания услуг хостинга (предоставление доступа к информации, размещённой на сервере) не нужны. Про это уже 100-500 раз говорилось и приводились официальные документы-ответы от надзорного органа. Данная лицензия не нужна ни в Канаде (ага, про нас), ни в РФ (мы неоднократно обращались к надзорному органу к разным специалистам - ответ был один и тот-же). Но хостер МОЖЕТ получить эту лицензию, если ему ХОЧЕТСЯ. Для легальной работы на территории РФ она НЕ НУЖНА.
2. Компания, оказывающая какие-бы-то-ни-было услуги не обязана размещать на своём сайте все свои документы (скан копии свидетельства о регистрации юр. лица например, ОГРН, ИНН и т.д.). Но может, если ей этого хочется.
3. Компания обязана по первому запросу клиента предоставить нужную ему информацию о себе.
4. Компания при ведении коммерческой деятельности должна быть. ☝
5. Распространителя лживой, недостоверной и клеветнической информации можно привлечь к ответственности наравне с автором данной информации. "мотоцикл не мой, я просто разместил объяву" не прокатит. 🍿
Относительно предположения вышеотписавшихся про спамхаус: http://www.spamhaus.org/query/ip/78.46.215.120
Я не по злобе про спамхаус написал. :)
Просто как вариант.
Оттветьте плз, Аваст сайты НЕ ПО ДОМЕНУ банит?
если перенести на другой хостинг нормально станет?
по ip блочит. я же выше писал.
Понятно. 🍿 Нехорошие антивирусы сговорились и решили забанить ваши белые и пушистые сайты. К чему бы это?😂
оба эти антивируса - шлак полнейший. что аваст, что нод. одного поля ягоды.
в своё время столкнулся с этим: пропускают вирусы без проблем. и не про новые вирусы идёт речь, а про вполне старые: которым уже по 5-6 месяцев.
касперский и нортон (славный своей тормознутостью, когда обновления по вируссам в их бд попадали через месяц после появления вирусов) вполне успешно ловили вирусы, а аваст и нод - нет.
хочешь проблем? ставь себе нод или аваст. и будет у тебя проблем.🙅