больше вроде бы и добавить нечего по теме а про околоссылочный текст мне нравится мнение одного из форумчан, что-то типа: "сейчас яндекс не учитывает его, но мы все ссылки ставим с околоссылочным текстом - вдруг возьмет, да и начнет учитывать" как-то вот так вот
inetessentials: ну а кто говорил, что должны соответствовать? :)
разные алго вообще-то :)
sun99:
просто считаю что терминология должна быть не голословной, а как можно более приближенной к реальностям, чтобы меньше запутываться в поисках граалей🤣D:D
я не записываю.. если подозрительно что-то - сразу в топку :)
да я в принципе тоже))
но помните что Сергей нам сказал?)) вот щас бы такие сайты собирать наоборот надо));)
вот читайте и запоминайте))
а про околоссылочный текст мне нравится мнение одного из форумчан, что-то типа: "сейчас яндекс не учитывает его, но мы все ссылки ставим с околоссылочным текстом - вдруг возьмет, да и начнет учитывать"
как-то вот так вот
в точку))
semonitor это
sun99, почему не соответствует? Садовскому не верите?
термины для 2 ПС значат разные веши
нет такого для Я
счетчик ломайте))
если все будет описано и разложено по полочкам - будет жесть :)
поэтому ставятся эксперименты...
будет не жесть а формирование сео науки)))
правда афрофчегов станет гооораздо больше))
ну я своих помощников приучаю к строгой терминологии однакоxdd
странные вы
но факты отрицательного влияния есть..
можно в пм примеров парочку, хочу сравнить со своими
ну а кто говорил, что должны соответствовать? :)
разные алго вообще-то :)
просто считаю что терминология должна быть не голословной, а как можно более приближенной к реальностям, чтобы меньше запутываться в поисках граалей🤣D:D
вот)):):):)
если только не создавать тестовые страницы :)
вот прикиньте - 10 тестовых страниц реципиентов
на них нужны ссылки с несколькими видами околоссылочного текста и без онного
вся засада в том что доноры должны быть абсолютно - а это практически невыполнимо