AlexB: Я имею ввиду что довольно авторитетные не плане зеленого пейджранка а вообще авторитетные сайты в этой индустрии. Вообще зеленый пейджранк только пудрит всем мозги, так толку от него для вебмастеров довольно немного, учитывая то как часто он обновляется.
А как определить эту самую авторитетность?
PS. У меня тоже совпадение: покупка ссылок на строго тематических сайтах- PR5 и выход из песка. Но я никак не связывал одно с другим, совпадение.
ArtDirector: Говорят что в Яхо.ком поднятся в 100 - это успех! Насколько реальны такие высказывания...
Подняться не так уж и сложно, но вот траффика там не всегда много бывает.
Всё зависит от тематики. К примеру, у меня сайт по Travel в топе (1) - запрос жирный, а траффа человек 5 в сутки. В то же время запрос по кошачьей теме (сайт о кошках) даёт 50 посещений с Yahoo в сутки :)
ChessZone: Смотря в каких тематиках. К примеру по "greeting cards" я не верю что прогон по каталогам вообще что-то даст, а вот 4-5 пятерок и тематические ссылки помельче сдвинули сайт из третьего десятка на 10 место в гугле, а в мсн на 8-е.
На основании этого нельзя однозначно утверждать, что регистрация в каталогах не эффективна, конечно от тематики многое зависит.
Лучшим вариантом является комплексный подход: каталоги, статьи, обмен ссылками и прочее. Работают все варианты и у каждого есть свои плюсы.
Я имею ввиду что довольно авторитетные не плане зеленого пейджранка а вообще авторитетные сайты в этой индустрии. Вообще зеленый пейджранк только пудрит всем мозги, так толку от него для вебмастеров довольно немного, учитывая то как часто он обновляется.
А как определить эту самую авторитетность?
PS. У меня тоже совпадение: покупка ссылок на строго тематических сайтах- PR5 и выход из песка. Но я никак не связывал одно с другим, совпадение.
Странный бан какой то, Вам то причина известна?
PS
Больше похоже на penalty за за что либо.
Говорят что в Яхо.ком поднятся в 100 - это успех! Насколько реальны такие высказывания...
Подняться не так уж и сложно, но вот траффика там не всегда много бывает.
Всё зависит от тематики. К примеру, у меня сайт по Travel в топе (1) - запрос жирный, а траффа человек 5 в сутки. В то же время запрос по кошачьей теме (сайт о кошках) даёт 50 посещений с Yahoo в сутки :)
Вот так вот.
Зашел в свой раздел, нажал Suggest site, однако получил:
Там ведь вроде была и бесплатная регистрация. Не вижу линка...
Там ведь вроде была и бесплатная регистрация. Не вижу линка...
Это зависит от тематики, если раздел чисто коммерческий то только платное внесение, например Shopping или Travel. Если же, к примеру попробовать внести сайт в http://dir.yahoo.com/Entertainment/Actors , то там 2 формы- платное и бесплатное внесение. http://add.yahoo.com/fast/add?95594
Да нет, они берут количеством :)
Тысяча-другая (или больше) 4 и 5 плюс хосты которые не в песке и топ, но не на долго правда.
Тут же разговор идёт о белом сайте, а не о дорах?
Количество запросов по wordtracker, overture. Наличие (и количество)рекламы Гугля в выдаче по запросу.
По списку что Вы дали- конечно же это конкурентные и очень сложные запросы. Здесь не помогут ссылки с PR 5 :)
PS
Количество сайтов в выдаче абсолютно не причём.
Только по жирным запросам, по не конкурентным всё достаточно просто и бысто происходит.
Смотря в каких тематиках. К примеру по "greeting cards" я не верю что прогон по каталогам вообще что-то даст, а вот 4-5 пятерок и тематические ссылки помельче сдвинули сайт из третьего десятка на 10 место в гугле, а в мсн на 8-е.
На основании этого нельзя однозначно утверждать, что регистрация в каталогах не эффективна, конечно от тематики многое зависит.
Лучшим вариантом является комплексный подход: каталоги, статьи, обмен ссылками и прочее. Работают все варианты и у каждого есть свои плюсы.
Если говорить о Google, то может быть.
А вот для Yahoo и MSN ссылки с каталогов очень полезны.
PS
Кстати, прогон по каталогам даёт PR4.
Регистрация по каталогам для англоязычного сегмента - потеря времени.
Это что то новое, может просвятите?