Jexa

Jexa
Рейтинг
76
Регистрация
11.09.2006
Magdee:
Если речь идет не о наших китайских братьях....

Не, не. О Китае речь не идет. Там серый импорт, карго, платежи через Вестерн Юнион, передача товаров через стюардесс и тому подобные прелести (если мы говорим о небольших поставках для небольшого ИМ).

"Белые" контракты, все таки, больше для более цивилизованного европейского рынка.

Я бы проворачивал такую операцию только после согласования с руководством магазина. Вы и сами видите "болевые" точки: использование чужого товарного знака, наименования компании. Все это можно урегулировать, если показать руководству магазина их выгоду от такого он-лайн размещения. Показать преимущества ситуации, при которой все стороны оказываются выигравшими.

Если руководство магазина совковое, то, скорее всего, они не будут против появления такой он-лайн витрины. Если продвинутое, то есть риск того, что запущенный вами проект, если он окажется удачным, будет перенят магазином и использован стопроцентно в своих интересах, без отчисления вам комиссии.

Ходок:
Почему для Вас так принципиально именно под Ваш контракт?

Да, это, собственно, самый важный вопрос, который требует ответа: почему под мой контракт?

Я исхожу из того, что этот вариант приемлем только для людей, собирающихся заниматься бизнесом долгосрочно.

Какие положительные моменты в прямом контракте и "белой" растаможке я вижу:

- отношение к вам у поставщика. Вы начинаете объяснять своему поставщику, который, кстати, тоже может дорожить своей репутацией на международном рынке, что вот, дескать, по российским правилам вы не хотите заключить с ним контракт напрямую, поэтому контракт будет заключать прослойка, а вы будете получать товар из третьих рук, экономя, таким образом, на налогах. Что подумает поставщик? Что вы - ненадежный партнер.

- не имея на руках прямой контракт с поставщиком, вы не можете контролировать в полной мере ввоз товаров, от которых зависит судьба вашего бизнеса. Фактически, вы замыкаете всю цепочку поставок на третье лицо, которое, однажды, может просто не повезти вам товар.

- оформление по "серым" схемам влечет за собой дополнительные расходы в виде переплат за "конвертацию" денег между прослойками. Это стопроцентов вам скажет посредник.

Безусловно, никто не говорит, что оформлять в "белую" легко и просто. Там тоже много подводных камней. Но если стратегически, в целом закладываться на собственный импорт (когда вы исключаете зависимость от других поставщиков в России), целесообразнее рассматривать именно вариант собственного контракта.

Ходок:
К брокеру тогда, ищите самых крупных в Вашем городе звоните или едите к ним и разговариваете. Готовьтесь к возможной необходимости получать разного рода сертификаты и т.д. от товара зависит ну и платить за них.

Разговор у "крупного брокера":

Брокер: "Какой у Вас объем поставок в месяц"?

Клиент (небольшой ИМ): "Одна паллета (две коробки, три мешка - на выбор).. в месяц"

Брокер: "А не, не надо"

Это реальность. Никто из крупных брокеров не будет заморачиваться на мелочь, если речь не идет о, как минимум, грузовике или вагоне в месяц. На интернет-магазин с мелочевкой, со множеством артикульных позиций, кодов и т.д. брокер потратит кучу своих и ваших нервов. Поэтому, предложит вам "очень интересный вариант"...

Буквально сегодня разговаривал с таким крупным московским брокером. Груз из Европы. Назвал объем - 1 паллета - доставка и таможенное оформление на свой (интернет-магазина) контракт. Ответ: нам клиенты с такими объемами не нужны. Давайте по "интересной" схеме. А интересная схема, это и есть, как раз, "серая" схема, при которой внешнеторговый контракт - не ваш, импортер - не вы, и получаете груз от пятого, хрен знает какого лица. Мне такой "интересный" способ не нужен.

В итоге, согласен с broker123, думаю будем делать так: первые пару поставок пойдут авиадоставкой через одного из крупных коммерческих перевозчиков с его же таможенным оформлением но под наш контракт. На выходе от брокера получаем ТД (таможенную декларацию) с кодами, описанием товаров в 31 графе. Дальше, по этим данным начнем набивать сами. Благо, электронное декларирование сейчас развивается активно. ФТС запустила свой портал ЭД. Будем обкатывать его.

В догонку к обсуждению сегодняшняя статья в Коммерсе http://www.kommersant.ru/doc/2045737 интересная и взглядом на новые рынки, и барьерами входа, а также маржой производителя и продавца

Asar я написал вам в личку. Да, про рост себестоимости на 30-40% за счет оплаты таможенных платежей это, к сожалению, реальность. Но приходит момент, когда довольствоваться посылками из-за рубежа уже надоедает и хочется попробовать настоящего импорта, контрактом, с паспортом сделки, декларированием и т.д.

Пробуйте! Пишите! Расскажу о многих подводных камнях.

Ходок:
Аккумуляторы для электроники. Ну по идее можно на 2-3 посылки разбивать. Можете по подробнее про упрощенную рассказать?

Упрощенки, как таковой, для перепродавцов, как мы с вами, нет. Есть определенные послабления в таможенном декларировании для товаров, ввозимых на выставки, в качестве образцов, для собственного потребления импортера. Все, что идет в дальнейший торговый оборот и затем реализуется декларируется по полной.

В некоторых случаях, опять же, если вы для себя плучаете какие-то запчасти, каталоги продукции, образцы можно пойти по упрощенной схеме и выслать обычной почтой на имя физлица. Но товар на потоке так не оформишь.

Ну, волков бояться, как говориться.

Что за товар, хоть? А то может там товарные знаки или пищевка, какая-нибудь?

---------- Добавлено 12.10.2012 в 22:58 ----------

Ходок:
Вроде есть какая то упрощенная растаможка для совсем маленьких партий перевозимых через EMS, Вы не в курсе?

Да, есть. Но вы же хотели по 50-100 кг? Такой вес никакой ЕМС не потянет.

Ходок, да, есть такой способ. Но зачем он Вам. Какую проблему вы решите таким способом? Так, в основном, делают те, кто ввозит по заниженной стоимости с целью ухода от ввозных налогов. Соответственно, для долгосрочных отношений эти схему не приемлемы. Если бы вы хотели ввозить карго, думаю воспользовались бы этим. Вы же создали тему про белую растаможку.

Всего: 169