а чего его обрисовывать?
там вариантов для определения продажных ссылок вагон и маленькая тележка.
самое простейшее и легко реализуемое - постоянное появление и исчезновение ссылок на страницах, которые более не меняются.
это самое простое - но не думаю, что прогеры гугла или яндекса пойдут по простому пути - скорее всего там куда более навороченный алгоритм, учитывающий от тематики до естественности расположения ссылок.
вы не умеете делать самые простейшие выводы из доступной информации.
вычислять продажные ссылки для ПС плевое дело. гугл вон несколько лет назад порезал PR на 3 единицы всем сайтам, которые продавали ссылки. от больших до маленьких. потом, конечно, гугл на PR забил, некоторые сайты реабилитировал, но звоночек для понимающих людей прозвенел - вычислить сайты, которые продают ссылки - для ПС сущие пустяки. при всех бредовых версиях, которые тогда высказывались по поводу того, как гугл определяет продажные ссылки - чеканье "url" даже в голову никому не пришло, слишком уж бредовая версия.
ПС постоянно отслеживает сотни различных параметров для каждого сайта, неужели вы думаете, что определить мигание ссылок на конкретном сайте для ПС сложное дело? ей-богу, поражаюсь вашей наивности.
гуманитарий это вы. а у меня высшее по профессии программера.
и алгоритм, вычисляющий продажные ссылки, очень прост.
хватит уже, не позорьтесь.
вы опять написали глупость.
интересно, вы как эту тему то читаете? по диагонали?
пострадала туева куча сайтов, которые никогда не продавали ссылок. некоторых вебмастерам, платон явно написал, что алгоритм наказал сайты за SEO-ссылки - хотя на сайтах нет ни одной внешней ссылки. вывод напрашивается однозначный - АГС теперь накрывает сайты, на которых, по его мнению, могут появится SEO-ссылки.
что-то у вас с головой не все в порядке. в попытке защитить свою глупую версию вы уже откровенный бред начали писать.
слушайте, а вы точно SEO то занимаетесь? продажные саповские ссылки вычисляются яндексом в течении одного месяца. самый простейший алгоритм определит мигание, исчезновение старых и появление новых ссылок.
или вы правда думаете, что саповские ссылки могут выглядеть естественными с точки зрения яндекса? даже школьник способен написать алгоритм, который выцепит 99% сайтов, продающих ссылки в сапе и прочих авто-системах.
господи, ну может вы хоть на минутку задумаетесь и перестанете ерунду писать?
вы что, всерьез думаете, что продажные ссылки яндекс определяет по запросам "url" в поиске? да яндексу на хрен это не нужно - он прекрасно и без этого знает, какие сайты продают ссылки, а какие нет. только вот одним сайтам (полезным с точки зрения яндекса) он позволяет это делать, а другим (ГС) нет. причем яндекс не только знает, какие сайты продают ссылки - он учится предугадывать появление продажных ссылок. пока что криво и со множеством ошибок, но учится.
а вы заладили про идиотскую версию с "url" в запросе. да это детский сад с точки зрения заумных алгоритмов яндекса.
само словосочетание "качественно структурированный контент" это больше для ботов, а не для людей.
не переносите свой удачный опыт автоматом на все остальные чужие сайты.
если бы все так просто. ушел один сайт без трафика и ссылок, на котором только хороший копирайт, написанный собственноручно. от 2к символов на статью, с картинкой, часто с видео.
да и у многих тут ушли сайты, без какой-либо монетизации вообще.
как может быть умной мысль о том, что яндекс ориентируется на факторы, которые может за пару часов накрутить любой желающий?
с его точки зрения - полезный посетителям сайт имеет право влиять на выдачу. а ГС нет. тут вы не меня спрашивайте почему именно так, а яндекс.
