Во-вторых, ушёл AdSense, следовательно, много вебмастеров ломанулись в РСЯ.
В-третьих, Яндекс даже в лучшие времена включал шейв-машину частенько, а тут бизнес рушится, страдает, акции падают, активы грозятся заблочить в разных "финляндиях", ну и так далее, само собой, что имея рубильник "кинуть вебмастеров и рекламодателей" — глупо было бы им не пользоваться в сложившейся ситуации, особенно когда ушёл AdSense.
Раньше РСЯ в 3 раза меньше приносила, чем AdSense, теперь в 5. Яндекс считает, что это норма. Ждём, пока всё кончится и возвращаемся в AdSense, или давайте сделаем новую сеть сами, без дебильных формулировок "ваша площадка не подходит по религиозным иным причинам" и без шейв-машины в стиле Яндекс.
Антоний Казанский#: Допустим, если у вас проблема с запросом "юрист", то надо работать в группе запросов текущего интента, например, "заказать юриста", "консультация юриста", "услуги юриста".
Я же в стартпосте указывал, что по всему кластеру запросов у меня позиции отличные, в топ-2 стою по всем запросам из кластера сразу за своим самым крупным конкурентом.
Но у него страница стоит в топ-1 по запросу, который вообще как бы другой интент, хотя и связан тематикой, но ни логически ни по кластеризации это не может быть одна страница. Но вот конкурент в топ-1 стоит.
А запрос довольно частотный, добрая половина всех кликов на страницу у конкурента скорее всего с этого запроса.
Я спрашивал, может ли быть причина что я не могу его обойти по нормальным запросам из кластера в том, что у него общий CTR страницы по всем запросам, по которым она показывается выше, чем у меня, за счёт этого самого жирного и не совсем относящегося к теме запроса.
Грубо говоря, вот вы пример привели с юристом, представьте, что страница конкурента показывается по таким запросам (запросы и частотности взяты из головы):
- консультация юриста (частотность "!" 360)
- консультация юриста в Тюмени (частотность "!" 321)
Вот эта "юридическая практика" тут мимо кассы, выдача вообще другая в Яндексе, но конкурент каким-то чудом стоит в топ-1, хотя не оптимизировал страницу и наверняка просто встал по этому запросу в топ-1 пока ещё не было конкуренции, ибо сайт древний, как и сама страница.
У меня страница по этому запросу болтается внизу первой десятки, ну т.е. показы по запросу есть, а кликов нет.
Соответственно, общий CTR моей страницы будет сильно проигрывать конкуренту (хотя по всем остальным запросам вполне себе соответствующий второй позиции CTR, 10-12%)
Может ли быть так, что из-за этого не могу обойти по основным ключам из кластера?
Антоний Казанский#: сли вы спрашиваете про одну страницу, то общая эффективность одной страницы может влиять на ранжирование других запросов, тем более если релеван
У меня вопрос был исключительно про одну страницу и про все запросы, которые ведут на эту страницу. Ничего другого не имелось ввиду.
Антоний Казанский#: Поэтому, когда вы говорите про CTR страницы, нужно уточнять какую конкретно метрику вы имеете ввиду.
Я имею ввиду CTR страницы на серпе. Только не CTR отдельного запроса на серпе, а общий CTR страницы по всем запросам на серпе.
Грубо говоря, есть две страницы, одна из которых не зашла по одному из запросов в топ-3, следовательно, по этому запросу кликов нет, но у страницы конкурента, которая зашла в топ-1 по этому запросу - именно этот запрос обеспечивает чуть ли не половину всех кликов на эту страницу в выдаче, за счёт чего наверняка общий CTR страницы на выдаче повыше, чем у меня.
Вот я и спрашиваю, если этот показатель поднять (подняв этот провалившийся на моей странице запрос), улучшатся ли позиции по другим запросам у этой страницы?
Виктор Петров#: Логика другая. ПС пытаются граф оценивать. Чем больше узлов - притом немусорных - тем больше шансов подняться выше.
Спасибо большое.
Если я правильно понял, то узел - это как бы один из кластеров. Влияет ли как-то наличие узлов (немусорных, а именно исходя из спроса) на то, как себя в поиске ощущает каждый отдельно взятый кластер?
Например, если в целом количество запросов со словом "столы" у конкурентов 2000, у меня 1000, зато у меня при этом запросов содержащих "кухонные столы" 800, а у них 200, значит ли это, что мои кухонные столы удастся затолкать выше этого конкурента? Не только сам раздел, но и непосредственно входящие в этот раздел карточки. Ну при прочих равных разумеется. Или без всего перечня возможных "столов" этот фокус не прокатит?
Виктор Петров#: Есть смысл смотреть на видимость по запросам и количеству страниц, эту видимость создающих. Толку-то от знания, что в данный момент Яндекс внёс в индекс пару тысяч мусорных страниц. Он их выкинет завтра.
Видимость по запросам влияет на продвижение категории?
Т.е. есть у меня категория, СТОЛЫ, если у конкурентов видимость по запросам, которые содержат в себе слово "стол" будет в количестве 1000 запросов, а у меня, например 500 — я не смогу обойти их, пока у меня не станет 1000 или больше?
Если я сделаю при этом 2000 запросов со словом "стол" — я обойду их при прочих равных?
Как количество запросов со словом "стол" повлияет на ранжирование не самой категории, а страниц, входящих в эту категорию? Улучшится, не повлияет?
На фоне постоянного снижения дохода рекламы от РСЯ я просто ее удалил. Альтернативы, которые поставил, в 2-3 раза дают больший доход. Постоянные блокировки площадок, иногда бан аккаунта - они уже достали.
Казалось бы - наибольшее кол-во рекламододателей, ан нет - выжимают вебмастеров и рекламодателей досуха.
Ну потому что в других бизнесах, например, в Финляндии, планируется швах по всем фронтам. С кого ещё выжимать? Не у себя же отбирать.
Во-первых, ушли рекламодатели.
Во-вторых, ушёл AdSense, следовательно, много вебмастеров ломанулись в РСЯ.
В-третьих, Яндекс даже в лучшие времена включал шейв-машину частенько, а тут бизнес рушится, страдает, акции падают, активы грозятся заблочить в разных "финляндиях", ну и так далее, само собой, что имея рубильник "кинуть вебмастеров и рекламодателей" — глупо было бы им не пользоваться в сложившейся ситуации, особенно когда ушёл AdSense.
Раньше РСЯ в 3 раза меньше приносила, чем AdSense, теперь в 5. Яндекс считает, что это норма. Ждём, пока всё кончится и возвращаемся в AdSense, или давайте сделаем новую сеть сами, без дебильных формулировок "ваша площадка не подходит по религиозным иным причинам" и без шейв-машины в стиле Яндекс.
Допустим, если у вас проблема с запросом "юрист", то надо работать в группе запросов текущего интента, например, "заказать юриста", "консультация юриста", "услуги юриста".
Я же в стартпосте указывал, что по всему кластеру запросов у меня позиции отличные, в топ-2 стою по всем запросам из кластера сразу за своим самым крупным конкурентом.
Но у него страница стоит в топ-1 по запросу, который вообще как бы другой интент, хотя и связан тематикой, но ни логически ни по кластеризации это не может быть одна страница. Но вот конкурент в топ-1 стоит.
А запрос довольно частотный, добрая половина всех кликов на страницу у конкурента скорее всего с этого запроса.
Я спрашивал, может ли быть причина что я не могу его обойти по нормальным запросам из кластера в том, что у него общий CTR страницы по всем запросам, по которым она показывается выше, чем у меня, за счёт этого самого жирного и не совсем относящегося к теме запроса.
Грубо говоря, вот вы пример привели с юристом, представьте, что страница конкурента показывается по таким запросам (запросы и частотности взяты из головы):
- консультация юриста (частотность "!" 360)
- консультация юриста в Тюмени (частотность "!" 321)
- бесплатная консультация юриста (частотность "!" 213)
- юридическая консультация (частотность "!" 134)
- юридическая практика (частотность "!" 500)
Вот эта "юридическая практика" тут мимо кассы, выдача вообще другая в Яндексе, но конкурент каким-то чудом стоит в топ-1, хотя не оптимизировал страницу и наверняка просто встал по этому запросу в топ-1 пока ещё не было конкуренции, ибо сайт древний, как и сама страница.
У меня страница по этому запросу болтается внизу первой десятки, ну т.е. показы по запросу есть, а кликов нет.
Соответственно, общий CTR моей страницы будет сильно проигрывать конкуренту (хотя по всем остальным запросам вполне себе соответствующий второй позиции CTR, 10-12%)
Может ли быть так, что из-за этого не могу обойти по основным ключам из кластера?
сли вы спрашиваете про одну страницу, то общая эффективность одной страницы может влиять на ранжирование других запросов, тем более если релеван
У меня вопрос был исключительно про одну страницу и про все запросы, которые ведут на эту страницу. Ничего другого не имелось ввиду.
Если вы поднимете общий CTR всех запросов, то это уже хостовая характеристика
Общий CTR всех запросов одной из страниц сайта это хостовая характеристика?
Поэтому, когда вы говорите про CTR страницы, нужно уточнять какую конкретно метрику вы имеете ввиду.
Я имею ввиду CTR страницы на серпе. Только не CTR отдельного запроса на серпе, а общий CTR страницы по всем запросам на серпе.
Грубо говоря, есть две страницы, одна из которых не зашла по одному из запросов в топ-3, следовательно, по этому запросу кликов нет, но у страницы конкурента, которая зашла в топ-1 по этому запросу - именно этот запрос обеспечивает чуть ли не половину всех кликов на эту страницу в выдаче, за счёт чего наверняка общий CTR страницы на выдаче повыше, чем у меня.
Вот я и спрашиваю, если этот показатель поднять (подняв этот провалившийся на моей странице запрос), улучшатся ли позиции по другим запросам у этой страницы?
Логика другая. ПС пытаются граф оценивать. Чем больше узлов - притом немусорных - тем больше шансов подняться выше.
Спасибо большое.
Если я правильно понял, то узел - это как бы один из кластеров. Влияет ли как-то наличие узлов (немусорных, а именно исходя из спроса) на то, как себя в поиске ощущает каждый отдельно взятый кластер?
Например, если в целом количество запросов со словом "столы" у конкурентов 2000, у меня 1000, зато у меня при этом запросов содержащих "кухонные столы" 800, а у них 200, значит ли это, что мои кухонные столы удастся затолкать выше этого конкурента? Не только сам раздел, но и непосредственно входящие в этот раздел карточки. Ну при прочих равных разумеется. Или без всего перечня возможных "столов" этот фокус не прокатит?
Есть смысл смотреть на видимость по запросам и количеству страниц, эту видимость создающих.
Толку-то от знания, что в данный момент Яндекс внёс в индекс пару тысяч мусорных страниц. Он их выкинет завтра.
Видимость по запросам влияет на продвижение категории?
Т.е. есть у меня категория, СТОЛЫ, если у конкурентов видимость по запросам, которые содержат в себе слово "стол" будет в количестве 1000 запросов, а у меня, например 500 — я не смогу обойти их, пока у меня не станет 1000 или больше?
Если я сделаю при этом 2000 запросов со словом "стол" — я обойду их при прочих равных?
Как количество запросов со словом "стол" повлияет на ранжирование не самой категории, а страниц, входящих в эту категорию? Улучшится, не повлияет?
Работает ли всё это в информационке?
На фоне постоянного снижения дохода рекламы от РСЯ я просто ее удалил. Альтернативы, которые поставил, в 2-3 раза дают больший доход. Постоянные блокировки площадок, иногда бан аккаунта - они уже достали.
Казалось бы - наибольшее кол-во рекламододателей, ан нет - выжимают вебмастеров и рекламодателей досуха.
Ну потому что в других бизнесах, например, в Финляндии, планируется швах по всем фронтам. С кого ещё выжимать? Не у себя же отбирать.
А есть ли связь между ссылками на страницу и ее рейтингом?
Нет никакой связи ни у чего ни с чем. Вы победили.